| 1-1168-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
nenorėtų, kad dėl tėvo nesąmonės, kvailystės kentėtų vaikai. Žmona jam yra autoritetas, dabar viską prižiūri žmona, viską daro. Jo pajamos 800 eurų per mėnesį
|
| 1-147-729/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 7 10 10.1 14 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| eA2-3075-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
5/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. B. patikslintą ieškinį atsakovui A. A., M. A. dėl nekilnojamojo daikto statybos deklaracijos užbaigimo deklaracijos pripažinimo negaliojančia, tretieji asmenys D. A., uždaroji akcinė bendrovė „Fotovoltinė šviesa“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
|
| e2-6181-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių reikalavimų atsakovui D. K., išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| eI3-1195-331/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo
|
| 2VP-24712-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos už antstolio reikalavimų nevykdymo skyrimo uždarosios akcinės bendrovės ,,Bestworkers Europe“ vadovui A. I
|
| 2VP-27385-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys byloje A. Š., mažoji bendrija „Atsakingas sprendimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Launeta“
|
| e2KT-19-1092/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
|
| 2-8463-641/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą
|
| T-90-954/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
nuteistajam J. M. paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme
|
| e2YT-7152-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės R. V. veiksmų, suinteresuoti asmenys D. S., A. L., N. L., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities skyrius, antstolė R. V
|
| A2-403-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo klausimą, suinteresuotas asmuo J. B
|
| e2YT-13110-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
antstolės Sonatos Vaicekauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0114/20/00225, suinteresuoti asmenys antstolė Sonata Vaicekauskienė, M. S
|
| e2A-1047-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
apmokėjimo už šilumos energiją
|
| T-364-607/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo
|
| E1-2216-1131/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| A15.-336-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| eB2-1016-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BP Group Logistics“ 2020 m. liepos 14 d. kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BP Group Logistics“ bankroto byloje, suinteresuoti asmenys Lietuvos vežėjų profesinė sąjunga, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-1742-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| e2VP-4808-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. D. nubaudimo
|
| 2YT-20853-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
0/1 |
rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: V. A., V. A., J. A., S. A., L. A., J. M., M. A., išvadą teikianti institucija – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| 2YT-20853-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
3 3.5 3.5.3 II III III.2 111.3 113.1 117.1
|
| A20.-1962-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| A15.-1123-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2657-270/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė
|
| A17.-452-266/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
taip elgiasi paaiškinti negali, nes pats nežino. 2020-08-30 telefonu 112 melagingai iškvietė greitąją medicininę pagalbą ir policiją, tyčia melagingai pranešdamas apie tai, kad jį partrenkė sunkvežimis
|
| A13.-468-913/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
mano, kad laukiniai gyvūnai nutraukė aptvarą, dėl ko jo arkliai ir ištrūko. Kalbėjo su tos sodybos savininku A. M., klausė ar jo arkliai nepridarė žalos, jis sakė, kad žalos nepadarė. Neneigia, kad jo arkliai buvo ištrūkę, bet tai nutiko netyčia, laukiniams gyvūnams nutraukus aptvarą. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-438-913/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
iškvietė greitąją. Su pažeidimu sutiko. Gailisi dėl pažeidimo. Prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nes iš (duomenys neskelbtini)neturės su kuo atvykti
|
| A17.-439-913/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
iškvietė medikus. Su pažeidimu sutinka, gailisi. Prašė išnagrinėti administracinio nusižengimo bylą teismo posėdyje nedalyvaujant, nes neturės kuo atvykti į bylos nagrinėjimą
|
| e2-5809-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų bei procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-22105-592/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7542-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22782-861/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7649-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4528-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4575-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7701-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7703-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4609-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7721-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8582-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-5209-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5210-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5215-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5259-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5263-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7940-522/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-8066-522/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-8080-522/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-8948-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
