| e2A-359-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-459-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
8/0 |
3 3.2 II III III.3
|
| e2A-253-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
skolos už atliktus ir perduotus rangos darbus priteisimo
|
| 2A-255-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
0/1 |
4 4.7 II
|
| e2A-746-381/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
viešojo pirkimo sąlygų neteisėto pakeitimo
|
| e2A-748-381/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Fegda“ ir tiltų statybos uždaroji akcinė bendrovė „Tilsta“
|
| e2A-137-267/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-15357-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-924-800/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-138-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
piniginių sumų priteisimo, trečiasis asmuo Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
|
| e2-3084-931/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2YT-623-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo – nustatymo suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybinei įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2VP-1869-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| A8.-379-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktu ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių" papildytu 2011-04-22 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-244 ir 2013-08-27 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-759 2.1.1 punkto reikalavimų bei įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 209 straipsnio 5 dalyje
|
| A15.-90-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-339-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| e2VP-3360-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys T. S., I. S., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| T-6-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo M. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| 2FB-1387-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kreditoriaus pakeitimo
|
| e2-774-800/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| T-614-878/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-633-878/2019
|
| e2-889-800/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-442-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo atsakovui O. S
|
| AN15.-1091-229/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
padaryto administracinio nusižengimo sumokėti paskirtą 5 Eur. baudą, jo neįvykdė /b.l.1-4/. Iš bylos medžiagos matyti, jog P. P. buvo bausta ir administracinėn atsakomybėn traukiama jau antrą kartą už analogišką nusižengimą. Esant minėtoms aplinkybėms, byla nagrinėtina nedalyvaujant
|
| e2-6361-1112/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| E1-3172-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2-7406-418/2019 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos už patalpų nuomą priteisimo
|
| e2-2357-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1743-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-822-418/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
4/1 |
savavališkos statybos padarinių šalinimo, tretieji asmenys A. M., Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| A15.-33-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-314-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A6.-1-1082/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-111-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
3/0 |
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A8.-14-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| e2VP-1192-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo
|
| e2-3991-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-828-955/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo
|
| e2VP-3231-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – A. A., D. Z., antstolis Arminas Naujokaitis
|
| T-131-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2VP-3046-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D. B.-V. ir A. V., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| A11.-71-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-711-856/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
3/0 |
neteisėto perkančiojo subjekto sprendimo viešajame pirkime panaikinimo
|
| A8.-2459-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis dėl teismingumo |
|
|
| e2-837-955/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už atliekų tvarkymą išieškojimo
|
| A17.-32-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad F. G. 2019 m. gruodžio 21 d. 17.08 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,75 promilių (± 1,7 %) girtumas, žinomai melagingai telefonu iškvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais F. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A17.-36-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad P. K. 2019 m. gruodžio 24 d. 13.19 val. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai telefonu iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais P. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| e2-36483-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| E1-3449-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos O. O., (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos piliečiui, turinčiam leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini),, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| A15.-217-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
įvykio, nes jau turėjo atsiimti teises, pasišalino iš eismo įvykio vietos. Dėl padarytų nusižengimų gailisi
|
