| A18.-47-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
policijos veiksmų, jų atsakymo neskundė
|
| e2-3980-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-1021-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-261-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
iškeldinimo, skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1056-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų ir nuostolių atlyginimo
|
| e2-522-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-655-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo solidariai
|
| e2-486-228/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumą
|
| e2-1021-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-556-850/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1849-457/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
mokėtinų įmokų ir delspinigių priteisimo
|
| e2-462-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3773-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-1028-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2VP-5606-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuotieji asmenys: skolininkas V. B., skolininko sutuoktinė A. B. ir antstolė Asta Stanišauskaitė
|
| A18.-372-951/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-206-445/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje
|
| A17.-204-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
telefonu paskambino kviesdama policijos pareigūnus neatsimena, nes niekas jai negrasino; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybinius pranešimus dėl galimai melagingo pranešimo, liudytojo G. G. apklausos protokolą
|
| A18.-229-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
teisėtų policijos reikalavimų nevykdymo, prašymas dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytą administracinio nusižengimo esmę ir A. L. kaltę, todėl jo nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 506 str. 4 d
|
| A17.-100-750/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-111-635/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
|
| A18.-227-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje
|
| A17.-196-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN17.-410-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
P. M. rūkymo, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus tyrėjos V. K. tarnybiniu pranešimu, administracinio nusižengimo protokolu bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais
|
| AN15.-530-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo aplinkybių paaiškinimo nepateikė. (1 b. l.)
|
| A18.-569-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN18.-585-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-481-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko buvo surašytas ANK protokolas ROIK: 20109872083. Surašant ANK protokolą A. P. S. pradėjo įžeidinėti juos, kaip policijos pareigūnus. Paprašius prisėsti į tarnybinį automobilį, jis atsisakė, jiems kelis kartus pakartojus reikalavimą, A. P. S. jo nevykdė, todėl buvo panaudos spec. priemonės antrankiai (b. l. 4);
|
| A2.13.-808-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo
|
| 2FB-6699-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
fizinio asmens R. U. bankroto bylos pabaigos
|
| eB2-514-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „Bimater“ bankroto pripažinimo tyčiniu civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotas asmuo M. U
|
| e2FB-1370-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
bankrutuojančio fizinio asmens D. Š. bankroto proceso pabaigos
|
| e2YT-3626-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
termino atsisakyti priimti palikimą atnaujinimo ir teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo, suinteresuoti asmenys S. D., Šiaulių miesto 5-asis notarų biuras, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-318-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.5
|
| T-310-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.5
|
| T-315-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimą
|
| 2YT-898-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| T-319-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Z. patvirtinimo klausimą
|
| e2YT-4056-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotieji asmenys – Š. S., D. A., V. A. M., VĮ Turto bankas
|
| T-341-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
R. R. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu ar bauda
|
| T-126-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomos probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-125-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomos probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone
|
| e2YT-1398-913/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiui R. P
|
| A17.-71-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-162-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
sklypo naudojimosi tvarkos, kuri nėra nustatyta. Skambino į bendrąjį pagalbos centrą tikėdamasis pagalbos, todėl mano, kad nusižengimo nepadarė
|
| AN15.-76-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-76-791/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jai inkriminuoto administracinio nusižengimo savo kaltę ji pripažino, gailisi (b. l. 1–2)
|
| AN15.-59-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-61-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-202-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei
|
