| e2-12657-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-10782-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2265-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2-2390-960/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo
|
| e2-10847-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-13534-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų priteisimo
|
| e2-11269-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13390-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10952-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12575-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10806-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-9382-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos
|
| 1-172-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:
|
| 1-813-373/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
kairio žasto, dilbių poodinių kraujosruvų nežymiai sutrikdė sveikatą
|
| 1-595-750/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
gyvulių. Kai jis priėjo prie jų, D. Š. stumtelėjo jo žmoną ir mosikuodamas rankomis ėjo link jo. Tuomet jis, siekdamas nuraminti D. Š., delnu sudavė šiam per žandus. Nesudavė kumščiu. Po to D. Š. nusiramino ir kažkur išvažiavo. Tai matė G. D.. Įvykio metu D. Š. jam smūgių nesudavė. Įvykio dieną buvo blaivus
|
| 1-877-409/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
0/2 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-3237-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
jo kaltės buvo paimtas jų sūnus K. R., paskambino policijos pareigūnams. Atvykę policijos pareigūnai jį sulaikė
|
| 1-1902-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
9/0 |
eismo įvykio pripažįsta visiškai ir labai gailisi bei pergyvena, kad taip atsitiko. Nukentėjusiajam skambino kelis kartus, atsiprašė, domėjosi, kokia jo sveikata. Vairuoja ketvirtį amžiaus, o dabar pasidarė dar atsargesnis
|
| 1-83-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.7.8 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2-40708-1098/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2VP-35248-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/1 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys: M. T. (išieškotojas), A. T. (skolininkė), išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos darbo ministerijos
|
| e2VP-3101-347/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
gaunamo darbo užmokesčio dalies nustatymo
|
| 2YT-3560-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuotiems asmenims antstoliui Vytautui Mitkui, Spaudos rūmų aukštuminio pastatų savininkų bendrijai „Spaudos rūmai“
|
| e2YT-369-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
7/0 |
antstolio veiksmų, antstolė, kurios veiksmai skundžiami G. M., suinteresuotas asmuo (išieškotojas) Luminor Bank AS veikiantis per Luminor bank AS Lietuvos skyrių
|
| II-1-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2019 m. rugsėjo 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini))
|
| eI-3798-596/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
14/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| 2VP-14531-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys E. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| A8.-34-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to gali paaiškinti buhalterė
|
| A18.-29-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
prieš R. Š. buvo panaudota fizinė jėga, dujos ir antrankiai
|
| A17.-26-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo visų aplinkybių neprisimena, tačiau galėjo būti, kaip nurodyta kaltinime, kad jis būdamas pas draugą skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir išsikvietė policiją, kai ji nebuvo reikalinga. Blaivus taip nebūtų pasielgęs
|
| e2-251-883/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
juridinio asmens veiklos tyrimo rašytinio proceso tvarka
|
| 1-1639-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-2483-1015/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12
|
| 1-32-354/2019 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
1/0 |
aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi cigaretės buvo rastos ir paimtos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų
|
| 1-1954-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
rasto švirkšto (T. 3, b. l. 181-183)
|
| 1-2057-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
vaizdo ją pagąsdino. N. S. stengėsi imituoti, kad nieko nežino. Kambaryje buvo seifas; N. S. aiškino, kaip išimti iš seifo pinigus, nes galvojo, kad įrašomas ir garsas, N.dėjo ant stalo maišus, o jis juos susidėjo į kuprinę. Jie buvo susitarę, kad jis N. S. trenks. Bijojo ją sužeisti, siūlė surišti, tačiau N. S. užsimanė, kad jai trenktų, kad būtų įtikinamiau
|
| e2-179-432/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
avanso, palūkanų, užmokesčio už darbus pagal rangos sutartį, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metinių palūkanų už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovams R. D. ir R. D., trečiasis asmuo I. A
|
| e2-4608-671/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
3/1 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo
|
| e2-753-1004/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/1 |
|
| e2-8221-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-16141-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo
|
| e2-6693-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
turto pripažinimo asmenine nuosavybe
|
| e2-5467-780/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
7/0 |
atleidimo iš darbo teisėtumo pagal ieškovės VšĮ „Lazdijų ligoninė“ ieškinį atsakovei A. P
|
| T-198-827/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam G. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusiam, kad gyvena (duomenys neskelbtini), ir susipažino bylos medžiaga
|
| AN17.-423-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi, žadėjo padaryti išvadas, prašė skirti švelniausią poveikio priemonę
|
| A18.-383-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
šio nusižengimo padarymo nuoširdžiai labai gailėjosi
|
| AN17.-387-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-388-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-389-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-414-1007/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko jai buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 9, 30 punktus, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 2 dalyje
|
