| N1-92-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
4 26 1 1.1 1.1.4 1.1.4.5.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.11 1.1.11.2 1.1.11.7 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.1.4.5.6 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2 1
|
| 1-319-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi nepavyko pilnai suplėšyti įpakavimo ir paimti telefoną, tokiais savo veiksmais pasikėsino pagrobti svetimą, Maxima LT, UAB priklausantį 179 eurų vertės turtą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje
|
| 1-414-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.2
|
| 1-370-1096/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-70-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
neatsargumo sunkiai sužalojo kitą žmogų, o būtent:
|
| 1-190-517/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
20 20.13 1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-799-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.14 1.2.14.10 1.2.18 1.2.18.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-380-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
20 20.15 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.8 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.20 1.2.20.15 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| N1-113-526/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių. Tokiu būdu A. L., veikdamas bendrininkų grupe su A. Ž., E. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pasikėsino savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą, 1150 eurų vertės, turtą
|
| 1-319-1040/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-466-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-90-1037/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
14 2 2.1 2.1.4 2.1.4.3 2.1.4.3.2.9
|
| 1-100-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-500-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.11 1.1.11 1.1.11.1 1.1.11.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.4 2.3.4.10 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-597-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
23 1 1.2 1.2.23
|
| 1-232-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-127-224/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-480-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-59-850/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.5 2.5.8
|
| 1-45-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
12/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| eCIK-1514/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| CIK-279/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| BIK-752/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 26 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
| eCIK-282/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 19 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| CIK-291/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| I1-632-1047/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
8/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A18.-154-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
paaiškėjusių naujų aplinkybių
|
| A2.13.-646-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimu bei spręsdamas klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo E. S., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo
|
| A2.13.-658-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimu bei spręsdamas klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo
|
| A5.-76-668/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
užsieniečių teisinės padėties 57 straipsnio 1 dalies 4 punktą
|
| e2-24584-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-3992-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys S. K., R. K., uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“, Mažeikių rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“ ir antstolė Elena Miliauskienė
|
| e2-2612-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
turtinės žalos priteisimo
|
| e2-28540-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-15663-155/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/4 |
teismo sprendimo vykdymo išaiškinimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. B. patikslintą ieškinį atsakovui M. Š. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir kompensacijos priteisimo
|
| I-298-162/2017 |
A |
KLAAT |
Sprendimas |
12/0 |
administracinių aktų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-3829-821/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos VĮ Turto banko
|
| eI-960-484/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-5047-244/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I-4014-281/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-4188-790/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-4871-281/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| 2-357-266/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo
|
| 1-1985-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-50316-19 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| 1-3512-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
5 5.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.5 1.2.5.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| 1-3649-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje:
|
| e2-31439-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-31524-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-41164-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11745-649/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
