| A15.-34-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-51-762/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 2-3)
|
| A18.-134-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
sau nepavaldžių asmenų ir (ar) vadovaujantis policijos pareigūnams
|
| A17.-202-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismo prašė skirti minimalią baudą ir ją išdėstyti mokėti dalimis, kadangi yra pensinio amžiaus, jos finansinė padėtis yra sudėtinga. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| A8.-144-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-33-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-47-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A15.-69-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-8-220/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kelio Nr. 110 „šalutinis kelias iš kairės“ galiojimo zonoje lenkti draudžiama, ko pasėkoje susidūrė su sankryžoje sukančiu į kairę automobiliu Nissan Qashqai, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino taip padarydamas kitiems asmenims priklausančiam turtui žalą. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 1 sk. 110 p. 3 pr. 1 sk. 1.11 p
|
| AN17.-19-1037/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2019 m. gruodžio 8 d., 1.41 val., adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį būdama ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimt metų. Šiais savo veiksmais E. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnyje 1 dalyje
|
| A15.-51-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniu ir nukentėjusios transporto priemonės savininko atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-111-810/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-39-731/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-136-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A11.-13-1069/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo pagal ANK 291 straipsnio 4 dalį kaltu visiškai prisipažino, nurodė, kad nors jam kyla dvejonių dėl jo sugautos ir aplinkosaugininkų apskaičiuotos žuvies (karšių) kiekio, tačiau administracinio nusižengimo protokole faktinės aplinkybės iš esmės nurodytos teisingai. Dėl padaryto nusižengimo gailėjosi
|
| A18.-109-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
šis rašymo apsirikimas nutartyje ištaisytinas
|
| A18.-109-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b. l. 4, 23)
|
| A18.-25-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu jau buvo baustas už dokumentų nepateikimą D. I. atstovas atsakė į papildomus teismo ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens klausimus
|
| AN15.-150-1011/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi, važiavo be bilieto, nes nežinojo, kad buvo pasibaigęs bilieto galiojimo laikas, nurodė, jog teismo posėdyje nedalyvaus. I. I. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| 2-1357-1085/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-488-1067/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-558-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
pažeistų bendraturčio teisių gynimo ir įpareigojimo atstatyti gyvenamąją patalpą į pradinę padėtį, tretieji asmenys E. K. V., G. M., J. V
|
| e2-562-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2060-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2071-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2103-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2111-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-796-962/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-1773-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo
|
| e2-1774-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo
|
| e2-2175-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2193-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-443-471/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-660-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2356-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-685-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-686-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-697-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2532-931/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-2552-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-457-233/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
193,11 Eur negrąžintos paskolos, 48,58 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-534-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-377-780/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-506-780/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2918-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-543-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Aukštaitijos vandenys“ ieškinį atsakovui R. T
|
| e2-3141-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3177-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
užmokesčio už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas priteisimo
|
| e2-2557-347/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo B. A
|
| e2-331-1037/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
