| e2YT-3461-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo D. I. E
|
| e2YT-4195-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo N. P
|
| e2-11341-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-15899-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18917-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17009-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17934-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| T-455-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam J. L. (J. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
|
| e2-3308-1060/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
negrąžinto kredito, mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| AN15.-1505-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1509-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| T-977-649/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
neišieškotos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu nuteistajam R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)
|
| e2VP-7662-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininkės S. G. turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, suinteresuoti asmenys – S. G., A. B., antstolė Irena Bakšienė
|
| 2SP-23115-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2YT-9686-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nuolatinės globos/ rūpybos nustatymo, nuolatinio globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo nepilnamečiams vaikams P. Š. ir M. Š
|
| e2YT-10332-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nuolatinės rūpybos nustatymo nepilnamečiui D. P., rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, rūpybos vietos nustatymo
|
| e2YT-6782-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo I. P., suinteresuoti asmenys – I. P., I. M. P., A. P., institucija, teikianti išvadą, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius
|
| e2YT-9850-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
nuolatinės rūpybos nustatymo nepilnametei U. Š., rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, rūpybos vietos nustatymo
|
| AN1.-1330-213/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to. Nurodė, kad tą dieną buvo pavartojęs amfetamino
|
| e2-16900-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| A17.-1445-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-725-1095/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jie su kolega P. K. buvo pakviesti surašyti asmeniui protokolą. S. R. viską paaiškino ir jo kolega P. K. surašė protokolą. E. T. nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, neteigė nevairavęs. Pats automobilio vairavimo fakto nematė. Kitų asmenų įvykio vietoje nematė. Nešiojamomis kameromis įvykio nefilmavo
|
| e2-1963-522/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. P
|
| e2-4849-1060/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4641-604/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo
|
| e2-4838-604/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo
|
| 2-1579-604/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nepilnamečio vaiko globos nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-4783-1060/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| T-305-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą V. B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-6394-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| A15.-1104-675/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto įvykio ir pažeidimų gailisi
|
| e2-8532-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo piniginiu ekvivalentu pagal ieškovo D. K. ieškinį atsakovams A. P. ir A. P., išnagrinėjo ieškovo D. K. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo
|
| e2FB-5605-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
II II.2 III 103.4 III.2 117.1
|
| e2FB-4183-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
mokumo atkūrimo plano tvirtinimo V. Ch. (V. Ch.) ir T. Ch. (T. Ch.) bankroto byloje
|
| e2FB-5145-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, Luminor Bank AS Lietuvos skyriui, uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams Andriui Bespalovui, Sauliui Ramanauskui, Mariui Alšauskui ir Valentinai Žydelienei
|
| e2-1169-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
2.2 2.2.4 III III.3 121.17
|
| 2-1228-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 3 d. nutarties
|
| 2-1229-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 12 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti patikslintą ieškinį
|
| e2-1528-241/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
jos atstatydinimo iš bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Corectus group“ nemokumo administratorės pareigų (civilinės bylos Nr. eB2-869-912/2020), suinteresuotas asmuo – Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-1530-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
atsiliepimo priedų pripažinimo nevieša bylos medžiagos dalimi
|
| e2-1531-302/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
viešojo pirkimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu
|
| e2-1533-585/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 25 d. nutarties, kuria suinteresuotam asmeniui R. L. paskirta bauda uždarosios akcinės bendrovės „Izprojektai“ bankroto byloje
|
| e2S-1125-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-1070-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
4 III III.2 113.9 III.3 121.17
|
| e2S-1088-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas
|
| 2S-1327-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
prievolės pripažinimo solidaria
|
| e2-1220-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| BIK-494/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžio bei Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 6 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
| eCIK-1215/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 2 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| BIK-326/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo, kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 26 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
