| T-384-547/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nuteistajam V. U. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme
|
| T-1679-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
M. C. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu
|
| T-490-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. P
|
| AN2-406-926/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutarties, kuria T. M. apeliacinį skundą atsisakyta priimti
|
| 2S-1447-794/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys – M. M., M. M., išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2S-1392-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Laurynas Laukšys, JSC Alfa Bank
|
| e2S-1329-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
bendravimo tvarkos su vaiku pakeitimo ir materialinio išlaikymo padidinimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 1A-95-387/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu nuteistajam A. Ž. paskirtos intensyvios priežiūros sąlygų patikslinimo
|
| 2SP-8038-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2A-1287-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
4 II II.1 21.4.2.6 III III.2 114.11
|
| e2A-549-516/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
2.1 2.1.1 II II.1 21.4.1.1 21.4.2.1 III III.3 121.18 121.19.7
|
| ATP-2-519/2020 |
ATP |
ŠAT |
Atskiroji nutartis |
6/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutarties
|
| eA2-7448-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
18/0 |
III III.2 113.2 117.1 III.3 124.2.2 124.2.9 124.3 124.6
|
| II-467-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato 2020 m. birželio 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 44-ANR_N-159-2020
|
| 1S-716-594/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
(duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) (duomenys neskelbtini) nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam G. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, buvo atmestas
|
| II-164-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo A. U. 2020 m. birželio 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. Nr. 82-ANR-P-745-2020 panaikinimo
|
| II-44-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus (toliau – NŽT) 2020 m. vasario 26 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. NZT-ANRˍN-298-2020
|
| 2-8882-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-3643-476/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „R.“ bankroto administratoriaus MB „P. Š.“ ieškinį atsakovui D. K. dėl administravimo išlaidų priteisimo
|
| e2-2130-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-7145-287/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
3 3.2 3.2.5 3.2.7 II III 106.4 III.2 111.1 111.3 113.2 117.1 117.2 117.3 118.5
|
| e2-3011-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginių lėšų priteisimo
|
| e2-395-425/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
neteisėto sutarties nutraukimo
|
| e2-8091-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-402-252/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 1-81-744/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
11/0 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.3.6 1.1.4 1.1.4.7 1.1.5 1.1.5.1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.6 1.1.8.6.1 1.1.8.6.2 1.1.8.6.6 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.8.9 1.1.8.9.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.2 2.1.2.12 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.1
|
| 2S-1105-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, J. L., J. L., G. L
|
| 1-2382-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to jis buvo nušalintas nuo automobilio vairavimo, jam surašytas protokolas dėl to, kad vairavo automobilį ir neturėdamas teisės vairuoti. Be to, jo vairuotam įvykio metu automobiliui VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo atlikta techninė apžiūra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. (b. l. 50-51)
|
| 1-146-1035/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.4 1.1.4.4.2 1.1.4.4.3 1.2 1.2.14 1.2.14.5
|
| N1-147-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
22/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes nukentėjusiajai E. M. apsimetus, kad prarado sąmonę, išsigando sunkesnių padarinių E. M. sveikatai ir pabėgo
|
| e2T-88-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
paveldėjimo patvirtinimo ir leidimo išduoti palikimo administravimo įgaliojimą
|
| 1-1891-893/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
padaryto gailisi
|
| 1-1034-927/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo tokiu būdu pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 90,42 eurų. Tokiais savo veiksmais pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto viso už 265,82 eurus
|
| 1-924-424/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| 1-14-954/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
4 14 18 18.4 19 19.3 22 22.1 23 23.1 29.1 29.6 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.12 1.2.22 1.2.22.1 1.2.23 1.2.23.1 1.2.29.1 1.2.29.6 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.8 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.5 2.3.5.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1301-927/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, prašo jo užstatą panaudoti baudos sumokėjimui, jeigu teismas paskirtų baudą (t. 1, b. l. 26-27, t. 2, b.l. 30)
|
| 1-816-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
byla nagrinėtina sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 straipsnis)
|
| 1-791-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
skolos metu, sugriebė kaire ranka už J. Č. marškinėlių, sudavė ne mažiau dviejų kartų dešinės rankos kumščiu į veido sritį, padarydamas pastarajam muštines žaizdas su kraujosruva apatinės lūpos kairėje pusėje, viršutinio antro kairio danties nuskilimą, taip mušdamas nežymiai sutrikė J. Č. sveikatą. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje
|
| 1-2107-993/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 26 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.11 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1
|
| 1-1210-893/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 5 5.4
|
| 1-1678-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1
|
| 1-1967-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
14/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-2047-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| e2A-1118-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/1 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 1A-405-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžio, kuriuo M. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 100 MGL, t. y. 500 eurų, dydžio bauda bei baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti darbą valstybės tarnyboje atėmimas 3 metams
|
| eI1-1823-426/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
55/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| 1A-383-932/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 18 d. nuosprendžio, kuriuo J. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir jam skirtos šios bausmės:
|
| 1A-386-574/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 12 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| e2-29103-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-10643-1119/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
