| 1-21-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
22 22.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.22 1.2.22.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-170-874/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
įvykio. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduoti pagal laidavimą V. R. Pastarasis yra jo draugas, turintis autoritetą, galintis daryti teigiamą įtaką. Su V. R. dažnai bendrauja, kartu medžioja, pasikalba
|
| 1-453-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-49-671/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-407-929/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
4 1 1.2 1.2.4
|
| 1-162-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
1/0 |
savo veiksmų labai gailisi
|
| 1-58-224/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
naudojamo kompiuterio, elektros, dėl jo nedarbo. Susinervinęs, jis priėjo prie mamos, rankomis paėmė jai už kaklo spustelėjo ir pakratė ją. Tuo viskas ir pasibaigė, mamą jis paleido. Supranta, kad pasielgė netinkamai. Pripažįsta, kad mamai galėjo skaudėti
|
| 1-40-266/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padarytos veikos. Su nukentėjusiaisiais susitaikė, jie jam pretenzijų neturi ir toliau jie bendrauja
|
| 1-150-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
smurtą prieš sugyventinę, todėl teismas mano, kad jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje
|
| e2A-92-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/3 |
skolos priteisimo
|
| e2A-139-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų ir pagalbinių patalpų, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.
Teisėjų kolegija
|
| 2A-141-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2A-148-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
užmokesčio už darbus pagal rangos sutartį ir delspinigių priteisimo.
Teisėjų kolegija
|
| e2A-163-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
11/0 |
juridinio asmens valdymo organo sprendimų pripažinimo negaliojančiais
|
| e2A-204-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
garbės ir orumo gynimo
|
| e2A-185-803/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
2.1 2.1.7 III III.2 113.9 III.3 121.18
|
| e2A-621-553/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/1 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Fegda“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Tilsta“
|
| e2A-139-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
neapmokėto vekselio sumos ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-267-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-40-212/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
uzufrukto nustatymo, trečiasis asmuo – AB SEB bankas
|
| e2A-72-1120/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-98-302/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
statybos darbų kainos mažinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai
|
| 2A-554-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
17/0 |
paskolos sutarčių pripažinimo nesudarytomis, trečiasis asmuo restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė ,,Molesta“
|
| e2A-281-773/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3919-512/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
sprendimo pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-1712-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Papildomas sprendimas |
|
skolos už tarpininkavimo paslaugas, parduodant nekilnojamąjį turtą, nagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Capital Klaipėda“ prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-21934-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
6/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2FB-2518-1037/2017 |
C |
Telšių Rūmai |
Nutartis |
|
jis neteko teisės teikti bankroto administravimo paslaugas. Be to, 2017 m. rugpjūčio 31 d. gautas bankrutuojančio asmens I. K. prašymas atstatydinti bankroto administratorių UAB „Bankrotas ir restruktūrizavimas“ ir paskirti naują bankroto administratorių MB „Įmonių administravimas“
|
| E1-1434-954/2017 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdymo pagalbos prašymo atsiėmimo R. L. atžvilgiu
|
| 2-16206-950/2017 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 1-3617-753/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| 1-1182-718/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| N1-1150-659/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| 1-2967-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, vykdantis individualią veiklą, teistas:
|
| II-180-732/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK 2019-10-08 nutarimo Nr. 74-ANR N-1054-2019 nuobaudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje
|
| e2-38863-909/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-38970-1098/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-27156-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2YT-39309-960/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/1 |
antstolio veiksmų, suinteresuotiems asmenims antstoliui Dainiui Šidlauskui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| TS-22-1095/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajai
|
| 2YT-12117-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolės N. J. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – antstolė N. J., išieškotoja UAB „Anykščių šiluma“
|
| II-280-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2019-05-02 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP3-1543 panaikinimo
|
| 1-1446-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
6/1 |
14 29.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.3 1.2 1.2.14 1.2.14.12 1.2.29.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.4 2.4.1
|
| 1-1138-333/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
trumpalaikės išvykos už pataisos namų teritorijos ribų suteikimo“, 2019-10-19 apie 7 val. išvyko iš Alytaus pataisos namų, Ulonų g. 8A, Alytuje, į trumpalaikę vienos paros ir 14 valandų išvyką į namus (duomenys neskelbtini), ir be svarbios priežasties nustatytu laiku iki 2019-10-20 21.00 val. negrįžo į įkalinimo vietą
|
| 1-455-1010/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
vagysčių
|
| 1-2877-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4
|
| 1-1565-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| e2-8170-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
12/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 II III III.2 111.3 116.1
|
| II-81-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
0/2 |
nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| e2VP-35699-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos paskyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys R. M., akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovė L. T
|
