| 1S-4-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. lapkričio 26 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų (toliau – Komisija) 2019 m. spalio 28 d. nutarimą taikyti nuteistajam D. E. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-25-954/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. gruodžio 5 d. nutarties, kuria atsisakyta tvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisijos) 2019 m. lapkričio 8 d. nutarimą Nr. 81/04-844, taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-3-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. lapkričio 25 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. spalio 10 d. nutarimą taikyti nuteistajam D. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-20-290/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. spalio 28 d. nutarimą Nr. 95-686 taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-10-1020/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria kaltinamajam T. M. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 25 d
|
| 1S-2-478/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
9 9.4 14 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.2
|
| 1S-9-873/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2019 m. lapkričio 13 d. nutarimo Nr. 59-220 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
|
| 1S-3-453/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
0/2 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 2 d. nutarties, kuria patenkintas UAB „duomenys neskelbtini“ atstovo advokato E. G. prašymas pakeisti baudžiamojoje byloje Nr. 1-58-365/2016 civilinį ieškovą (išieškotoją) BUAB „duomenys neskelbtini“ jo teisių perėmėja UAB „duomenys neskelbtini“
|
| II-499-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo Nr. NZT_ANR_N-1209-2019 (toliau-nurtarimas) administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 19101951739 (toliau-b.l. ) pagrįstumo ir teisėtumo, -
|
| 1S-7-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gruodžio 3 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. spalio 28 d. nutarimą taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-4-870/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutarties, kuria atmestas kaltinamojo S. K. prašymas panaikinti kaltinamajam taikomą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje
|
| eA2-6082-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
0/1 |
proceso atnaujinimo, suinteresuoti asmenys A. A. ir UAB „Kustata“
|
| e2YT-41836-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolio Dariaus Blizniko veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Darius Bliznikas, AB „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Naujininkų ūkis“, L. G., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-499-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
2 2.5 2.5.16
|
| 2YT-26939-559/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
antstolio Nikolajaus Alenino veiksmų; suinteresuoti asmenys: antstolis Nikolajus Aleninas, išieškotojas Osaühing Aktiva Finants (OÜ Aktiva Finants)
|
| 2YT-14933-641/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys - (antstolis) Arturas Bložė, (išieškotojas) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-645-804/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| 2YT-13061-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolės L. P. veiksmų, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-2686-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2 2.5 2.5.16
|
| T-2501-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
jam paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| T-2653-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
sulaikymo laiko įskaitymo į bausmę
|
| 2VP-7453-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
banko sąskaitos arešto panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-2635-187/2011
|
| e2FB-32103-285/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
mokumo atkūrimo planas laikomas įgyvendintu suėjus jo įgyvendinimo terminui, o ne atlikus visus mokėjimus pagal grafiką
|
| A20.-2544-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
neįvykdytų vykdomųjų dokumentų grąžinimo byloje Nr.A2.2-1077-526/2015, kadangi pasibaigė įstatymų nustatyta tvarka išieškojimo senaties terminas
|
| 2K-53-628/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
21/2 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.3 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1
|
| BIK-459/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 8 d. nuosprendžio išteisintojo J. J. baudžiamojoje byloje ir baudžiamąja byla
|
| 1A-40-307/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
27/0 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo R. B. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| e2A-1473-730/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 III III.2 III.3 121.14 121.18
|
| e2A-1705-262/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-260-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
kompensacijos priteisimo
|
| 1-1175-233/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.11 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.20 1.2.20.13 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2A-565-381/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
II
|
| II-68-908/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės A. Š. 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-21488-2019 pakeitimo
|
| 1-692-958/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p., nuo paskirtos bausmės atleistas; 3) 2002-11-28 Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo pagal BK 246¹ str. 2 d. - 10 MGL (1 250 Lt) dydžio bauda; 4) 2004-12-17 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 281 str. 2 d. - 40 MGL (5 000 Lt) dydžio bauda, kaltinamas pagal BK 281¹ str. 1 d
|
| 1-1400-1105/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sutrumpintas nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1425-504/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to bylos nagrinėjimo procese buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.)
|
| 1-795-1095/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
sveikatos būklės)
|
| 1-1192-847/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos priėmimą” 3 str., bausmė sumažinta trečdaliu, likusi bausmė sumažinta trečdaliu. 1993-12-02 Vilniaus m. 3-ojo apylinkės teismo nutartimi pritaikius 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 542 str., 1993-12-06 paleistas iš Vilniaus griežtojo režimo pataisos darbų kolonijos lygtinai neatlikus 11 m. 24 d. laisvės atėmimo bausmės;
|
| 1-3064-1013/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
nuteisimo pagal BK 25 straipsnio 3 dalį
|
| 1-1934-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
sekmadienį dar gėrė. Kaltę pripažįsta pilnai ir sutinka. Pažada V. J., kad tai nepasikartos
|
| 1-143-607/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5
|
| 1-814-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko pavartoto fizinio smurto prieš nukentėjusiojo S. V. asmenį pasekoje pastarajam buvo padarytos trikampio formos 1,5 x 0,5 cm dydžio žaizdos kairiojo viršutinio voko išoriniame kampe ir kraujosruvos kairės akies vokuose, kas nukentėjusiajam S. V. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| N1-808-526/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo gailisi
|
| 1-1214-780/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
1/0 |
nenori prarasti darbo ir pajamų
|
| 1-1230-743/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
to, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus jis labai gailisi. Jo turtinė padėtis sunki, jis gyvena iš gaunamos netekto darbingumo pensijos, kuri yra 217 Eur
|
| 1-1930-1113/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
šio sužalojimo nukentėjusiojo V. B. sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam negu 10 dienų laikotarpiui
|
| 1-1444-1005/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 23 23.1 27.1 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.23 1.2.23.1 1.2.26 1.2.26.2
|
| 1-725-999/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-812-958/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
iš užvedimo spynelės ištraukė automobilio užvedimo raktelį bei paskambino trumpuoju numeriu 112, informavo apie įvykį. T. Ž. neneigė, kad vairavo jam priklausantį automobilį būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Alkoholio kiekio matuokliu T. Ž. nustatytas 2,30 promilių, o antruoju kartu - 2,24 promilių neblaivumas (b.l. 46-49)
|
| 1-579-477/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
keturračio pirkimo-pardavimo su V. K. daugiau nesitarė, nes sugedo V. K. automobilis ir tai buvo nauja problema, kurią reikėjo spręsti. Kad V. M. turi keturratį, jis prieš vagystę nežinojo. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. (2 t., b. l. 16-17, 33)
|
