| e2-10625-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų, tretieji asmenys (kreditoriai) uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Kauno autobusai“, uždaroji akcinė bendrovė „Drąseikių karjeras“ ir Valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM
|
| e2-14695-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
nuosavybės teisės į 1/2 dalį buto pripažinimo ir paveldėjimo teisės liudijimo į 1/4 dalį buto pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, S. T., D. S., A. S., Kauno miesto 17-ojo notarų biuro notarė R. I
|
| e2-11029-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, palūkanų, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-26193-921/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-27633-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-33076-1080/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-24994-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-34928-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo
|
| e2-10546-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-12026-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-12029-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, bei palūkanų priteisimo
|
| e2-7371-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui priteisimo
|
| e2-6622-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo
|
| e2-5919-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-23253-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| T-722-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuteistam asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, paskyrus arešto bausmę, termino pratęsimo
|
| T-71-462/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
14 18 18.10 2 2.5 2.5.15
|
| T-299-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajam-pil. P. L. paskirtos baudos, kaip pagrindinės bausmės, pakeitimo klausimo išsprendimo LR BK 47 str. 6-7d.d. nustatyta tvarka
|
| E1-627-758/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 (5) straipsnyje
|
| E1-628-758/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 (5) straipsnyje
|
| E1-2094-899/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini)) 2019 m. gegužės 1 d. sprendimu D. J. paskirtos 239 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| A15.-2473-213/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A6.-1812-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
8/0 |
pareigos iškelti bankroto bylą nevykdymo
|
| AN15.-6346-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina mažesnio nei vidutinio dydžio, t. y. 9 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| AN15.-6338-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-6339-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo (nepasižymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| A15.-2212-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| AN15.-6382-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi byla išnagrinėta jai ir jos įstatyminiam atstovui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-2233-457/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo gailisi, pasižada ateityje tokių nusižengimų nebedaryti
|
| AN6.-1108-939/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovei pagal įstatymą nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis)
|
| A17.-2206-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-2236-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-2300-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-2433-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-2411-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2208-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-2195-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A18.-2217-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, informacija apie pretendentą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu
|
| A15.-3117-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-5516-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-6179-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino ir paaiškino, iš tikrųjų vairavo transporto priemonę, nors teisės vairuoti nėra įgijęs, gailisi, kad taip pasielgė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsakė į papildomus teismo klausimus
|
| A8.-2409-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-3035-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
dokumentų pateikimo, 2019 spalio mėnesį juos pateikė
|
| e2-10496-847/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo B2KAPITAL, UAB (buvęs pavadinimas - UAB „Skolų valdymo centras“) ieškinį atsakovei J. V
|
| e2-10781-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovei M. S
|
| e2-6594-1008/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10783-847/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovei D. Š
|
| e2-6436-1008/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11293-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-6825-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Visagino savivaldybės administracija
|
