eB2-1623-580/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bankroto atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Mini autoservisas“ bankroto administratoriaus G. B. prašymą dėl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Mini autoservisas“
|
B2-1455-273/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
uždarosios akcinės bendrovės „Lauritona“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
B2-428-580/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
atsakovo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Uzvarė“ pripažinimo pasibaigusiu civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Uzvarė“ vadovo G. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Uzvarė“, tretieji asmenys V. V., I. B., V. B. ir V. B
|
1-1164-1079/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.6 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.11 2.1.4.11.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
eB2-425-555/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dimensum“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
eB2-944-613/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
e2A-1337-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ patikslintą ieškinį atsakovams V. P., J. Z., D. Z., M. P., turizmo UAB „Litamicus“, tretieji asmenys – D. R., 998-oji daugiabučių namų savininkų bendrija, I. R., UAB „Infina“
|
e2-8282-1028/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/1 |
draudimo išmokos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, A. R
|
e2-1830-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
statybą leidžiančio dokumento panaikinimo ir statybos padarinių šalinimo
|
e2-25405-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo
|
2-4530-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos jam nustatymo
|
e2-7701-780/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
išlaikymo dydžio pakeitimo pagal ieškovės S. R. ieškinį atsakovui E. Z
|
e2-11725-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnametės dukros gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir išlaikymo priteisimo
|
AN2-12-813/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimo
|
1-1737-914/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
girtumo, blaivus nebūtų taip pasielgęs. Gailisi dėl to, ką padarė. Mano, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Yra baustas administracine tvarka už vairavimą esant neblaiviam. Nusikaltimus, kuriuos anksčiau yra padaręs, taip pat darė įtakojamas alkoholio. Sutiktų gydytis priklausomybę alkoholiui
|
II-112-311/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) 2018 m. spalio mėn. 15 d. nutarimo Nr. 22-ANR_N-1674-2018
|
1-1980-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių nepriklausančių nuo jos (J. K.) valios, kadangi buvo išnaudotas jos banko sąskaitos limitas, tokiu būdu R. Č., J. K. neteisėtai kitų asmenų naudai padėjo įgyti svetimą J. J. priklausantį 1100 turtą. R. Č. šiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje
|
eA-1446-822/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/1 |
turtinės žalos atlyginimo
|
A-5653-552/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
|
1-1961-369/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
4 14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.3 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.3 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.1.16.2.12
|
N1-3078-865/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 str. 1 d. padarymo, 2019-04-30 įtrauktas į probuojamųjų asmenų duomenų registrą
|
1-1124-1060/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
10/0 |
padarytos nusikalstamos veikos ir savo poelgį vertina neigiamai
|
N1-2927-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 14 1 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1
|
1-754-958/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nukentėjusioji galėjo suprasti, jog sudavė kumščiu. Kaltinamosios nusikalstamus veiksmus patvirtina nukentėjusioji L. G., liudytojai R. B., E. G., G. T. bei kita rašytinė bylos medžiaga. Šių įrodymų visuma leidžia daryti neabejotiną išvadą, jog J. B. tyčia, iš pykčio sukėlė L. G. fizinį skausmą, o tokie jos veiksmai atitinka BK 140 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį
|
1-1801-522/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
1-2709-506/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.5 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
1-1407-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/1 |
BK 75 straipsnio nuostatų taikymo ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose;
|
1-693-1069/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.6 2.1.6.2 2.1.6.2.4 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.5 2.5.6
|
1-638-750/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
laidavimo, baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo
|
1-670-351/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to kas atsitiko
|
1-2905-990/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
9/0 |
ko pastarasis pargriuvo ant žemės, dėl to M. P. buvo padarytos poodinės kraujosruvos sėdmens kairėje bei kairėje šlaunyje, t. y. sužalojimai, nežymiai sutrikdę M. P. sveikatą.
|
1-3074-961/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
baudžiamosios atsakomybės už kyšį, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-os kuopos 4-o būrio vyriausiesiems patruliams G. L. S. ir E. S. davė 20 Eur, įdėtus į dokumentus, prašydamas nerašyti administracinio nusižengimo protokolo
|
1-3438-506/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
nusikalstamos veikos nepabaigė. Šiais veiksmais A. K. pasikėsino pagrobti UAB "Sporto dvasia" parduotuvei "Nike" priklausantį 264.85 eurų vertės turtą
|
1-2636-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
teismas paskelbė šiuos kaltinamojo parodymus
|
1-2851-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2
|
1-2854-1096/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 25 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
1-1170-743/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2019 m. birželio 29 d., apie 14.50 val. 35,533 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo ir 270 litrų brogos (raugalo) surado ir paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato pareigūnai
|
1-2874-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
1-768-903/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
26/0 |
ko įvyko eismo įvykis, kurio metu sunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent:
|
N1-2252-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.11 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4
|
1-845-344/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
padarytos veikos
|
1-3185-369/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos kalta neprisipažįsta. Sutinka, kad netyčia galėjo paimti polietileninį maišelį, tačiau nesutinka, kad maišelyje buvo kažkieno pinigai ir banko kortelė. Mano, kad maišelis buvo tuščias. Jeigu būtų radusi pinigus, būtų apie tai pranešusi parduotuvės „Maxima“ darbuotojams (b. l. 56-58)
|
1-619-377/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
poodinių kraujosruvų dešinės akies vokuose, veide, krūtinėje, žąstuose, nugaroje, dešinėje plaštakoje, dešinėje ausyje, kraujosruvų dešinės ausies būgnelyje, dešinės akies junginėje
|
1-3479-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo
|
1-2296-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
susistabdė žmogų, kad patemptų jo automobilį nuo kelkraščio, jog galėtų pravažiuoti didesnė mašina. Atsisėdus į automobilius ir šiek tiek pavažiavus, privažiavo policijos pareigūnai. Dėl minėto įvykio gailisi
|
1-760-277/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
1-3192-1108/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo sužalota automobilio „Chrysler Voyager“ vairuotoja V. K., kuriai dėl patirtų sužalojimų padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas
|
1-3522-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje
|
1-1181-890/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
1-1253-805/2019 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.1
|