| E1-848-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
J. Z., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo
|
| T-328-1010/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
užstato grąžinimo klausimą ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-29675-19 (T-328-1010/2020), pasibaigus laidavimo terminui
|
| T-936-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
neteisingai sumokėtos įmokos grąžinimo
|
| e2-1448-1005/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-3814-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8233-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7494-759/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7871-650/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2710-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo, atsakovei D. B. už akių
|
| 2YT-7934-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
antstolės veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0115/13/02173, Nr. 0115/17/00457, antstolė, kurios veiksmai skundžiami – Irena Bakšienė, suinteresuotas asmuo byloje – Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija
|
| T-1041-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
jam paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| T-23-531/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo
|
| T-1029-1015/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo
|
| 2YT-7004-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų
|
| T-1336-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pritaikymo
|
| T-1106-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės pradžios patikslinimo
|
| T-1582-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
baudžiamosios bylos Nr. 1-1154-814/2019 peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo
|
| T-455-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo
|
| T-342-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
8/0 |
bylos peržiūrėjimo
|
| T-400-522/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
| TS-59-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra netaikymo
|
| eT-1012-1135/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo pakeitimo E. Š
|
| T-220-1140/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
nuteistajam V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą
|
| T-395-445/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nuteistajam K. K. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme
|
| T-1690-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini)
|
| e2FB-3433-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
bankrutuojančio asmens G. J. mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo G. J. pareiškimą dėl bankroto bylos jam iškėlimo, suinteresuoti asmenys: UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „Pro invest group“, AB „BNP Finance“ (pastaba – šios kreditorės reikalavimus yra perėmusi UAB „Legal Balance“), UAB „Legal Balance“, antstolė Janė Jakimavičienė, antstolis Eduardas Sergėjevas
|
| eB2-731-343/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-1600-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-156-372/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
bankroto procedūros pabaigos
|
| eB2-402-280/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1583-253/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interdenta“
|
| eB2-2683-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Gallagher Baltic“
|
| 1-822-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame tyčia nurodė tikrovės neatitinkančią informaciją, kad D. V. jo vardu be jo žinios nupirko a/m Audi, v/n (duomenys neskelbtini) šiais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 235 straipsnio 1 dalyje
|
| eA-4752-520/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-1506-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
16/0 |
2.2 2.2.4 7 7.3 III III.3 121.18
|
| e2A-1284-413/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
4/0 |
išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą priteisimo
|
| AN2-195-795/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 24 d. nutarimo panaikinimo
|
| AN2-113-354/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. liepos 28 d. nutarimo, kuriuo V. E. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis ANK 34 straipsnio 6 dalimi, jam paskirta administracinė nuobauda – 200 Eur dydžio bauda
|
| AN2-338-898/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. liepos 28 d. nutarimo, kuriuo B. K. pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 2000 (dviejų tūkstančių) Eur bauda, panaikinimo
|
| AN2-392-238/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. birželio 10 d. nutarties A. Č. administracinio nusižengimo byloje
|
| eA-3612-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e1-957-504/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.8 2.1.14
|
| e1-2439-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje:
|
| e1-882-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-1572-471/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-31628-20, kurioje
|
| e1-1235-522/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
| 1A-310-318/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
4/2 |
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| II-52-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
4/0 |
Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato nutarimo panaikinimo
|
| e2S-1293-480/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
7 7.3 III 103.4 III.3
|
| 2S-1480-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
netinkamo statinių naudojimo laikytas nepaduotu ir grąžintas ieškovei
|
