e2S-1055-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
praleisto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Registrų centras“
|
II-193-471/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
(duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo nutarimo administracinio nusižengimo byloje pakeitimo
|
II-313-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2020 m. gegužės 12 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-4698-2020 panaikinimo
|
AN2-383-348/2020 |
ATP |
KAT |
Nutarimas |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. liepos 23 d. nutarimo D. P. administracinio nusižengimo byloje
|
e2-2874-1093/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sandorio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – R. Z. ir antstolė Nijolė Viešchnickienė
|
e2-8277-1004/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
II III III.2 111.2 113.2 117.1 118.5
|
e2-1046-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ priešieškinį dėl skolos
|
R-103-520/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
0/1 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
II-159-1095/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Panevėžio priešgaisrinės gelbėjimo valdybos 2020 m. liepos 31 d. sprendimo Nr. 9.4-5-690
|
1-2494-806/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
girtumo visa tai padarė. Nelabai gali apibūdinti grandinėlę. Paskui bėgo, rankoje laikė grandinėlę. Koją sutraukė, negalėjo bėgti ir pagavo. Surado pareigūnai grandinėlę. Blogai vertina tokį savo elgesį. Eis dirbti šlavėju, kai atliks medicininę. Gyvena vienas bute. Gauna pašalpą, likę močiutės du butai, nuo vieno gauna pinigus už nuomą, 200 eurų. Galėtų baudą sumokėti. Nenori, kad būtų paskirtas areštas
|
eL2-8933-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį
|
1-219-988/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
25/0 |
chuliganiškų paskatų tyčia sunkiai sutrikdė S. D. sveikatą
|
1-1973-1131/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
1-1846-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.7 1.1.8.8 1.1.8.11 1.2 1.2.14 1.2.14.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
1-413-1037/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
6/0 |
14 2 2.5 2.5.6
|
1-959-900/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
3/0 |
ginklus (su dalimi šovinių) pasidėjo į automobilį. Tuo metu kraustėsi į kitą gyvenamąją vietą. Jo automobilyje buvo ne tik ginklų (su dalimi šovinių), bet ir kitų daiktų, pvz., kirvis, kadangi kraustėsi gyventi į kotedžą ir ten aplinkui yra laukai. Paskui pamiršo, kad jie ten buvo
|
1-1180-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos 10 metų sukaktį“ 5 straipsniu, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta trimis mėnesiais ir aštuoniolika dienų;
|
1-894-393/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
1-1716-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.10 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
1-898-1005/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
1-2406-1131/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
11/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.1.9.8 1.2 1.2.25 1.2.25.6
|
1-99-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
negalima nustatyti pardavimo sumos;
|
1-2462-336/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
alkoholio vartojimo neturi, daug dirba, išgerdamas alaus taip atsipalaiduoja, bet alkoholiu nepiktnaudžiauja. Su drauge santykiai geri, tačiau ji buvo nepatenkinta, kad taip pasielgė
|
1-2375-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4
|
1-319-335/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
kaltinimo pagal BK 140 str. 2 d. jam susitaikius su nukentėjusiuoju, neturintis teistumo, kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d. ir 145 str. 1 d
|
1-2102-336/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
T. Č. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. 2018-12-20 paleistas iš Vilniaus pataisos namų. 2018-12-21 įtrauktas į probuojamų asmenų duomenų registrą, bausmės pabaiga 2021-03-05, bausmės neatlikęs (laisvės atėmimo 2 m 2 mėn. 16 d.), teistumas neišnykęs
|
1-859-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
žemės sklypo ribų. Nukentėjusysis pradėjo V. K. vadinti necenzūriniais žodžiais. Tada jis susinervinęs jam sudavė vieną kartą į veidą
|
1-501-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
1568,50 Eur paskolos, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo apgaule savo, Z. A. ir V. P. naudai įgijo du mobiliojo ryšio telefonus „Samsung G965 Galaxy S9+“
|
1-399-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
28/0 |
ko įvyko eismo įvykis, kurio metu nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent:
|
eCIK-773/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti
|
eCIK-1288/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 10 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1177/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo
|
CIK-1227/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 11 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atnaujinti praleistą terminą
|
CIK-1285/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 9 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1220/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 16 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1293/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 11 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1299/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu sustabdyti skundžiamos nutarties vykdymą
|
eCIK-1300/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. rugsėjo 3 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1301/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1302/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 9 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1303/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo
|
CIK-1316/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1307/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 16 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
CIK-1312/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 16 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-1304/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eA-2278-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
eA-4529-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
1A-121-350/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. kovo 18 d. nuosprendžio, kuriuo G. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK): 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, 284 straipsnį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
|
2S-1392-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys: antstolis G. B., išieškotoja I. S
|
2S-1415-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys: antstolis V. M., išieškotoja BUAB „KASDAIRAS“
|