| 1-619-804/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-370-716/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4
|
| 1-151-245/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
5/0 |
to nuo kiaurinių durtinių - pjautinių krūtinės ląstos nugarinio paviršiaus dešinės pusės sužalojimų su tarpšonkaulinių raumenų, dešiniosios pasieninės krūtinplėvės bei dešinio plaučio viršutinės ir apatinės skilčių nugarinių paviršių pažeidimais, išoriniu ir vidiniu nukraujavimu nukentėjusysis V. D. įvykio vietoje mirė. Tokiu būdu nužudė V. D
|
| 1-598-804/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.4
|
| 1-131-373/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
privalomų apskaitos dokumentų rekvizitų - dėl ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinio, ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultato pinigine išraiška;
|
| 1-181-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo pastebėti namo gyventojų, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-1997-932/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo poelgio (b. l. 70)
|
| 1-2295-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr.1-01-1-27285-2019-9, kurioje
|
| 2YT-5899-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys Luminor Bank AS, antstolė V. D
|
| 2YT-7288-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/1 |
antstolio A. S. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., ,,Swedbank“, akcinė bendrovė
|
| E1-534-297/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 2-17280-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| A2.6.-2912-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2912-1038/2019, išaiškinimo
|
| eA2-3262-852/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
proceso atnaujinimo, suinteresuoti asmenys bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Lithuanian glass recycling“, V. Č., A. K
|
| 2-2279-258/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
restitucijos taikymo pripažinus valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutarties negaliojimą
|
| e2-4670-722/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos už vartojimo kreditą, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-4517-1042/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
7/1 |
žalos atlyginimo
|
| eB2-948-324/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| 2S-1113-480/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
|
| T-124-547/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
užstato grąžinimo
|
| e2-7805-847/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą elektros energiją, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Ignitis“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Lietuvos energijos tiekimas“) ieškinį atsakovui R. V
|
| A2.-1952-522/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 2-5248-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-5697-786/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-8466-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2547,21 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
| e2-9472-1079/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-10423-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
1170,00 Eur skolos, 210,60 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
| A17.-566-913/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo negauta, todėl byla išnagrinėtina E. B. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-571-266/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-2102-949/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
to, kad ji 2019 m. rugpjūčio 30 d., 14 val. 35 min., parduotuvėje „IKI“, adresu Taikos per. 109, Klaipėda, pavogė vieną butelį viskio „Jack Daniels“, kurio vertė 24,95 Eur. Minėtais veiksmais J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį
|
| A18.-4637-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad įžeisti policijos pareigūnų nenorėjo, tiesiog taip išėjo, jis policijos pareigūnams norėjo parodyti kitokį gestą, t. y. parodyti smilių, o ne vidurinį pirštą, bet gavosi kaip gavosi. Savo kaltės neginčija ir nuoširdžiai gailisi dėl susiklosčiusios situacijos
|
| A18.-4904-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo sulaikytas. Vedamas prie tarnybinio automobilio, Z. S. toliau įžeidinėjo policijos pareigūnus, automobilyje kojomis daužė dureles, apspjovė vyr. patrulį A. K.. Šiais veiksmais Z. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje
|
| AN15.-4932-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4941-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis neįsigijo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 4). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad G. J. veiksmai tinkamai vertinami kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-4945-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą N. V. laiku nepažymėjo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 5). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad N. V. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-4942-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykdyto gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama M. B. asmenybė, kad jis praeityje administracine tvarka baustas, turi tapačią galiojančią nuobaudą. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-4946-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
įvykdyto gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama L. T. asmenybė, kad praeityje jis administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant L. T. baudą artimą ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| A18.-2047-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
negalėjimo dalyvauti nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-2048-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
negalėjimo dalyvauti nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1915-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašo skirti minimalią baudą
|
| A8.-4874-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose, taip padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje
|
| AN17.-4955-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
įvykdyto nuoširdžiai gailėjosi
|
| A15.-2099-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko jis pavėluotų į renginį, nepakluso pareigūnei ir nuvažiavo link perkėlos
|
| A8.-4837-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| T-2167-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
T. V. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudos arba laisvės apribojimo bausmę
|
| T-131-445/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/1 |
nuteistajam A. Ž. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| e2-28474-909/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise, trečiasis asmuo byloje O. B
|
| e2YT-7204-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys – E. N., M. P
|
| e2YT-8007-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-4862-445/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
3/0 |
valstybinės žemės nuomos mokesčio ir delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos
|
