| 2YT-5727-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
daikto pripažinimo bešeimininkiu
|
| e2-261-476/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
9/0 |
prekių grąžinimo ir patikslintus ieškinius dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir prekių grąžinimo bei dėl skolos už perduotas prekes priteisimo atsakovams UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) AS
|
| e2FB-7064-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III
|
| T-212-367/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo
|
| 2-202-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
9/1 |
preliminarios išperkamosios nuomos sodybos pirkimo – pardavimo sutarties, avansinio mokėjimo sutarties bei preliminarios pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiomis ir avanso grąžinimo
|
| B2-3102-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
finansinio reikalavimo tvirtinimo BUAB „LNTV“ bankroto byloje, suinteresuotieji asmenys – kreditorius K. T., BUAB „LNTV“ bankroto administratorius UAB „Iflas“, kreditoriai BUAB „Verantas“ ir UAB „Istpro“
|
| e2-5875-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-1341-1108/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendžių vykdymo nuteistojo A. Č. atžvilgiu
|
| 2VP-2684-367/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo A. Ž
|
| eI-4001-815/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| eB2-3990-794/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Nevetas“ priėmimo klausimą
|
| e2VP-22431-1080/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su sutuoktine, nustatymo, suinteresuoti asmenys - S. S., A. S. ir antstolis Arminas Naujokaitis
|
| e2VP-29755-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys skolininkas V. T., išieškotojas V. I., mažoji bendrija „Alkuva“, R. V
|
| 2VP-27635-1101/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo Ž. P. už antstolio reikalavimų nevykdymą
|
| e2-30353-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25075-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ORIENTIS“
|
| e2-19251-1026/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8807-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19985-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8066-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-30352-1097/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už prekes ir palūkanų priteisimo
|
| e2-22149-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, išieškojimo išlaidų pagal Lietuvos Reslubikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymą, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A2-6940-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo
|
| II-323-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2019 m. birželio 7 d. nutarimo Nr. SAVAD-21ANR_N-1933-2019 administracinio nusižengimo byloje panaikinimo
|
| II-105-266/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo nutraukti(nepradėti) administracinio nusižengimo teiseną (ROIK (duomenys neskelbtini)) ir ,-
|
| e2-6220-1031/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, tretysis asmuo byloje R. Z
|
| 1-1971-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.1 1.1.9.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.4.12 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-544-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
14 29.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.29.1 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| A-634-502/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 1-2226-1034/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
pradurto rato nevažiavo. Policijai apie įtartinai vairuojantį vyrą jis pranešė po to, kai pamatė, kaip jis atsitrenkė į kairįjį šaligatvio bortą, todėl pareigūnai prie sustojusio automobilio VW Golf privažiavo po kelių minučių. Jis pareigūnams paaiškino, kad vyras su raudona maikute vairavo automobilį VW Golf. Pareigūnui nurodžius, surašė paaiškinimą apie tai ką matė (b. l. 18)
|
| 1-2201-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
14 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-2355-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jį pamatė įvykio liudytojas P. Ž., tokiu būdu J. R.-K. pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „GPS partneris“ priklausantį 1600 eurų vertės turtą
|
| 1-2053-506/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
23 1 1.2 1.2.23 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| eB2-563-883/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
9/1 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| 1S-297-626/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 23 d. nutarties, kuria pakeista priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, panaikinimo
|
| A20.-612-242/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
O. M. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| AN15.-4233-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| AN17.-1908-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| T-139-898/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
daiktų saugojimo tikslingumo
|
| e2-26192-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-26224-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-27808-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1052-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, išvadą byloje teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| A2.13.-4591-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A15.-1158-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
0/1 |
bendras krovinio svoris – 36,54 t (t. y. 42,34*0,863 = 36,541). Automobilio V, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 13,30 t, priekabos J, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 5,60 t. Paskaičiavus nustatyta, kad transporto priemonių junginys yra sunkiasvoris, nes bendroji junginio masė yra 54,44 t (36,54+13,30+5,60=55,44) bei leidžiama 40 t bendroji masė viršyta 15,44 t
|
| e2VP-5337-913/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo
|
| T-2222-753/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuteistajam paskirtos bausmės pabaigos
|
| e2YT-30180-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė „Turto bankas”
|
| A17.-4644-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad jį mušė nepažįstamas asmuo bei vyko konfliktas, tačiau atvykus policijos pareigūnams, minėtas pilietis išėjęs iš buto balkono garsiai rėkė, įžeidinėjo praeivius necenzūriniais žodžiais, elgėsi neadekvačiai, pranešėjas buvo galimai neblaivus ir paaiškino, kad jokių muštynių nebuvo ir policijos pagalbos nereikia
|
| e2-30255-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
