| AN6.-907-1060/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinės atsakomybės taikymo M. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 108 straipsnį
|
| AN17.-1906-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
ko jam buvo uždėti antrankiai ir jis pristatytas į policijos komisariatą neblaivumo nustatymui (b. l. 2); alkoholio kiekio matuoklio kvitas, iš kurio nustatyta, kad 2019 m. rugsėjo 21 d., 04 val. 45 min., L. Č. alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 6810 Nr. ARFM-0422 nustatytas 0,84 promilių neblaivumas (b. l. 3)
|
| A17.-2338-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN15.-2345-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-589-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio
|
| A17.-584-850/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-923-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2407-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2335-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN17.-2398-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| AN1.-2397-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A8.-4836-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – ir Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose
|
| A17.-1669-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| A17.-1904-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo prisipažįsta, gailisi, tiesiog būdamas neblaivus nepagalvojo, ką daro. Savo kaltę E. D. pripažino ir administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3)
|
| A18.-1634-834/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A6.-2295-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
savo neteisėtais veiksmais bendrovės direktorius pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus bei CK 6.9301 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą
|
| A8.-4769-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-559-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
4/0 |
|
| A8.-4925-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo neveikimo
|
| A18.-719-1086/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| A8.-4908-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-924-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo
|
| A8.-4765-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-894-939/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to, kad M. P. 2018 m. birželio 23 d. 20.50 val. (duomenys neskelbtini), neblaivus (nustatytas 1,05 girtumo laipsnis) vairavo neapdraustą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonę „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti
|
| AN17.-572-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
baustina pagal LR ANK 485 straipsnio 1 dalį
|
| A5.-577-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-583-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio, išvadas padarė
|
| AN17.-588-1048/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko buvo neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,39 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais R. N. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-592-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4417-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi, važiavo be bilieto, nes nespėjo papildyti vilniečio kortelę, prašė teisme nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. A. K. buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| AN15.-4554-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina kiek didesnė negu minimalaus dydžio, t. y. 10 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| AN15.-4618-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi, važiavo be bilieto, nes skubėjo. U. B. buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| AN15.-4621-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jam skirtina kiek didesnė negu minimalaus dydžio, t. y. 10 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| AN15.-4671-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad važiavo autobusu neturėdamas bilieto, pripažįsta, prašo teisme nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. J. V. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-4691-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina mažesnio nei vidutinio dydžio, t. y. 10 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| AN15.-4706-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo, prašo teisme nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. R. S. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-582-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų bei prašė teismo skirti kuo švelnesnę baudą
|
| A17.-939-847/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN15.-4224-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2285-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-2264-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
5/0 |
krovinio vežimo minėjo, kad svertis nenori
|
| AN15.-2158-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2184-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jam pasakė pastabą, kad gerbtų namus. Pareigūnai supyko dėl jiems pasakytos pastabos ir išvežė ją į policijos įstaigą
|
| AN17.-594-1037/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019 m. birželio 7 d., 22 val. 43 min., adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų. Šiais savo veiksmais D. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnyje 1 dalyje
|
| 2-14378-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3377-1048/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3477-1048/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtos draudimo išmokos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo ieškovės pusėje – S. Č
|
| 2-16530-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-16588-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17587-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
