| T-1918-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo vairuoti kelių transporto priemones – termino skaičiavimo pradžios nustatymo
|
| e2VP-35181-808/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
0/1 |
baudos skyrimo skolininko UAB „Avinta“ vadovui J. J., suinteresuoti asmenys V. Š., UAB „Valos Trade“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 1A-652-626/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-08-21 nuosprendžio, kuriuo J. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį (dėl turto pagrobimo 2018-07-18) 30 parų arešto bausme; BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl turto pagrobimo 2018-07-24) 30 parų arešto bausme; BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl turto pagrobimo 2018-11-12) 35 paromis arešto
|
| 1A-631-574/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5
|
| 1A-621-843/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 25 d. nuosprendžio, kuriuo J. R. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste ir – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose
|
| 1A-650-468/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-08-19 nuosprendžio, kuriuo A. N. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta laisvės atėmimo bausmė 10 mėnesių, ją atliekant pataisos namuose
|
| 1A-377-449/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. liepos 23 d. nuosprendžio, kuriuo A. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir 6 punktą laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose
|
| 1A-741-478/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžio, kuriuo E. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams
|
| 1A-627-383/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 4 d. nuosprendžio, kuriuo D. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalį ir nuteistas:
|
| 1A-634-485/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžio, kuriuo L. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams
|
| 1A-691-245/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. liepos 1 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-730-593/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. liepos 25 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-745-593/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
21/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. liepos 19 d. nuosprendžio, kuriuo R. U. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| e2A-1392-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2A-1297-432/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
ieškovo teisės pripažinimo įgyvendinti žemės sklypų formavimo projektą, tretieji asmenys: Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos ir Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
| e2A-605-357/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
6/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo
|
| e2A-549-883/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2A-657-252/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
(duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos 2016 m. spalio 7 d. protokolo pripažinimo negaliojančiu nuo jo priėmimo dienos
|
| e2A-448-450/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
prekių ženklo savininko teisių gynimo ir autorių teisių pažeidimo bei žalos atlyginimo
|
| 2A-470-781/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-496-407/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/1 |
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje – A. Š
|
| 2A-2296-560/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
3 3.2 II III III.3 121.18
|
| e2A-494-450/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovei bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui „SNORAS“, trečias asmuo be savarankiškų reikalavimų valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“dėl obligacijų pasirašymo sutarties nuginčijimo ir restitucijos taikymo, pripažįstant sumokėtas sumas lėšomis banko sąskaitoje
|
| 2A-504-236/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
9/0 |
sprendimo pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir žalos atlyginimo
|
| 2A-2024-567/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
3 3.2 II III III.3 121.18
|
| e2A-1685-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-465-464/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
10/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys N. V. ir AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiantis per filialą Lietuvoje
|
| e2A-1329-619/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandens parkas“, daugiabučio namo, I. Š. g. Nr. 5, Vilniuje, savininkų bendrija
|
| 2K-245-788/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
8/3 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 2 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. vasario 19 d. nutarties
|
| e2-21559-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2019-805/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
automobilio defektų šalinimo išlaidų atlyginimo
|
| e2-1768-924/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo
|
| A5.-4095-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
parašė. Sesuo atrašė iš jo telefono, kai atvažiavo darbo pabaigoje. Jis irgi rašė dėl darbo D. J.. Neprisiminė ar prašydavo D. J. jo padirbti, bet ji žinojo, kad jis dirba restorane. Dėl apmokėjimo su D. J. nešnekėjo. Restorane dirbo balandžio 29 d., gegužės 4 d. ir gegužės 27 d. D. J. tuo metu nebuvo restorane. Kiek iš viso kartų buvo atėjęs padėti – neprisiminė
|
| e2YT-3415-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtą teismo iniciatyva pripažintam neveiksniu ir ribotai veiksniu V. B., suinteresuoti asmenys E. B.-R. ir M. specialieji socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| e2-25465-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2VP-22651-1080/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas J. L., antstolis Dalius Traigys, S. L
|
| 2VP-8106-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/2 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolė Reda Vizgaudienė, P. G., Luminor Bank AS Lietuvos skyrius
|
| e2VP-22963-1080/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininkės L. C. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkė L. C., A. T., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| 1-788-471/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų gailisi. Prieš mamą smurtavo pirmą kartą, anksčiau jie tik pasibardavo. Šiuo metu su mama yra susitaikęs, ji jam atleido. Nori, kad byla būtų nutraukta jiems susitaikius
|
| e2-373-446/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nuostolių priteisimo ir restitucijos taikymo
|
| e2-1394-930/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-327-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikams priteisimo
|
| eI-1497-816/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| eI-623-1063/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/1 |
sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija)
|
| I-590-426/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
įsakymo panaikinimo
|
| 2-421-559/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1944-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
|
| eA-3645-438/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/1 |
|
| A20.-575-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
šios aplinkybės, kuri teismui nebuvo žinoma priimant nutarimą, nepareikštas ( Lietuvos ANK 658 str. 1 d. 4 p., 659 str. ), todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas Lietuvos ANK 671 str. 1 d. 3 p. pagrindu
|
| 1-565-471/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
