| A8.-1586-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
prašo išdėstyti baudos, jei ji bus skirta, mokėjimą dalimis. Lietuvoje yra baustas už smulkius KET pažeidimus. Labai gailisi dėl to, kas nutiko, pasimokė
|
| AN15.-1542-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo
|
| AN15.-4227-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo (neįgijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Šie įrodymai patvirtina, kad V. M. važiavo autobusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| A18.-4648-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A6.-1067-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
jos ginamojo tyčios. Pasak gynėjos, iki 2018 m. gruodžio 28 d. UAB „A“ nesumokėti mokesčiai nebuvo dideli žiūrint į apyvartą. UAB „A“ turėjo (finansinių) sunkumų, tačiau įmonės būklė nebuvo itin bloga ir tuo metu įmonės vadovas negalėjo suvokti, kad negali ir negalės atsiskaityti su valstybe ir kitais kreditoriais
|
| E1-1287-1095/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Policijos ir pasienio apsaugos valdybos 2019 m. kovo 11 d. sprendimo byloje Nr. 270019000164 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| T-1111-1095/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
R. P. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2-5283-786/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-31963-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2VP-33538-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys V. S., A. S., antstolė Asta Stanišauskaitė
|
| E1-1217-229/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos, paskirtos Reinpfalco policijos valdybos 2019 m. vasario 5 d. sprendimu Nr. 21.2000124.1 L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 2-7069-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-1195-762/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, atsakovas G. K., institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2YT-7018-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-7550-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-7650-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-7652-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-7848-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7743-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7828-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A17.-4396-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK pareigūnai
|
| A5.-1584-424/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nelegaliai dirbančių asmenų adresu (duomenys neskelbtini) įmonės patalpose buvo rastas atliekantis darbines funkcijas R. S. su kuriuo nesudaryta darbo sutartis. Patikrinimas atliktas gavus anoniminę informaciją apie servise dirbančius nelegalius asmenis. Pažeidimas šiuo metu yra pašalintas asmuo įdarbintas
|
| A15.-2107-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-4398-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2VP-9530-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo
|
| T-1976-673/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo D. K. atžvilgiu
|
| T-337-999/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje
|
| T-603-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
3/1 |
R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| AN17.-1593-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| 2-2030-204/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo ir netesybų priteisimo
|
| 2-9095-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-2700-1069/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-10194-1019/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su tuo susijusių reikalavimų, tretieji asmenys – SĮ ,,Susisiekimo paslaugos“, AB ,,Vilniaus šilumos tinklai“, UAB ,,Lietuvos energijos tiekimas“, 360-ji Daugiabučių namų savininkų bendrija, UAB ,,CONLEX“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, UAB ,,Minibank“
|
| 2-55-451/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
9/0 |
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-9823-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-121-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2-1863-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys O. K. ir V. K
|
| e2-22243-1101/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-25220-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2357-1055/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
laikino tėvo valdžios apribojimo; išvadą teikianti institucija, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| eN2-5745-558/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
nepilnamečio vaiko įvaikinimo
|
| e2YT-4574-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-4596-732/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2YT-12642-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-21613-1116/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo pagal testamentą juridinio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo V. M
|
| e2YT-22779-1116/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – J. D. ir D. D
|
| e2YT-4455-939/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-5425-418/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
3/0 |
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2YT-8526-446/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| A6.-3547-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokiais veiksmais pažeidė kreditorės VMI interesus. Mokestinė nepriemoka tikrinimo metu – 25 522 Eur, o pareiškimo rašymo metu – 72 243 Eur. Pirmasis atsiskaitymas buvo atliktas 2018 m. lapkričio 27 d. pažeidžiant VMI interesus, kadangi pirmiausiai mokėjimas buvo atliktas AB Energijos skirstymo operatoriui – 6713,56 Eur, įmonei UAB „G.“ – 650 Eur, kai tuo tarpu įmonės skola kreditoriui VMI buvo 4579,62 Eur
|
