| A18.-842-620/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir skirti jam 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą;
|
| A18.-672-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo labai apgailestauja, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą, nes ji turi keturis nepilnamečius vaikus, iš kurių trys mažamečiai, vienas jau suaugęs. Jeigu būtų skirta griežta bauda, nukentėtų vaikai. Pristatė į teismo posėdį vaikų gimimo liudijimų, išrašo iš šeimos sudėties, receptų, pažymėjimo apie gydymąsi priklausomybės ligų centre, registracijos Užimtumo centre nuorašus
|
| AN17.-1503-604/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1388-371/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ANK 580 str. 1 d.)
|
| AN18.-1413-371/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ANK 580 str. 1 d.)
|
| A15.-1596-419/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant
|
| AN15.-1597-419/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, todėl byla išnagrinėta Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant
|
| e2-5436-547/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| T-448-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam T. J. probacijos sąlygų pakeitimo
|
| T-144-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-200-397/2018
|
| T-423-418/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2VP-5023-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
N. U. nubaudimo
|
| e2YT-5742-418/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. M., T. Š., R. Š., R. Š., išvadą teikianti institucija Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| E1-541-367/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje L. J., gimusiam (duomenys neskelbtini)
|
| E1-2638-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
M. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2VP-5462-810/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
5/0 |
įpareigojimo neįvykdymo, suinteresuoti asmenys - išieškotoja Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, skolininkas A. L
|
| e2SP-9860-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paveldimo turto administratoriaus paskyrimo
|
| A2.13.-2689-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos vykdymo
|
| T-306-939/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
vykdant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą bausmę iškilusių neaiškumų
|
| e2-29059-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-10341-1119/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, pareikštą suinteresuotiems asmenims - skolininkui D. K., skolininko sutuoktinei – V. K., antstoliui Tomui Ubartui
|
| A5.-991-939/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi
|
| e2SP-12305-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys mirusiojo palikėjo įpėdiniai, Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2FB-5400-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, VSDFV Vilniaus skyrius, VSDFV Mažeikių skyrius, R. T., UAB „G. F.“, AB SEB bankas , UAB „I. L.“, UAB „G.“, R. S., UAB „S.“ dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo,-
|
| AN15.-2917-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą
|
| AN15.-2918-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą
|
| A17.-606-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
savo elgesio gailisi
|
| A15.-2639-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-2945-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykdyto pažeidimo prisipažįsta, su pažeidimu sutinka, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo byla, kurioje iš esmės visos aplinkybės yra aiškios, nagrinėtina iš esmės J. K. nedalyvaujant (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-2922-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2947-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1452-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
nusižengimo. Ateityje stangsis, kad nesikartotų
|
| AN17.-1258-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-2698-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| T-1779-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| e2-4587-939/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| B2-1104-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
kreditorių reikalavimų patvirtinimo
|
| e2SP-11744-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2YT-16922-950/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymo nustatymo termino atnaujinimo
|
| e2YT-9621-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui O. K., suinteresuoti asmenys O. K. (neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo), I. K. institucija, teikiančiai išvadą byloje viešoji įstaiga Klaipėdos psichikos sveikatos centras
|
| T-372-761/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
užstato grąžinimo
|
| e2-2859-419/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
850,00 Eur negrąžinto kredito, 227,06 Eur mokėjimo palūkanų, 76,50 Eur delspinigių, 22,00 procentų metinių mokėjimo palūkanų už negrąžintą kredito sumą (850,00 Eur) nuo 2020-02-14 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
| e2-4963-419/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
640,24 Eur skolos, 339,47 Eur sutartinių palūkanų, 88,17 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
| e2YT-7343-419/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys B. B., B. T., valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2YT-7353-419/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo J. J
|
| 2YT-3203-604/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu
|
| A15.-591-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-915-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2184-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
administracinių nusižengimų padarymo, gailėjosi. Paaiškino, kad vartojo necenzūrinius žodžius, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų, buvo neblaivus, tiek tepamena
|
| 2YT-3933-220/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
