| II-347-1127/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Eismo įvykių registravimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2020 m. birželio 15 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną
|
| 2YT-8621-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
3 3.1 III III.2 117.2
|
| II-80-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 6 d. nutarimo Nr. 45-ANR_N-670-2020 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini))
|
| II-72-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. balandžio 9 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini))
|
| II-341-993/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Institucijos 2020 m. birželio 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 24-ANR_N-1236-2020
|
| e2S-1265-794/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
skolos už suteiktas teisines paslaugas priteisimo
|
| 2VP-28271-1134/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys G. K., R. C. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – VSDFV Vilniaus skyrius)
|
| 1-520-762/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam liko neatlyginta 43 Eur žala (t. 1, b. l. 20-22, 37-39, 48-50, 53-54, 57-58, 61-62)
|
| 1-1414-270/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent:
|
| 1-1729-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.8 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.4
|
| 1-639-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
to, M. J. taip padarė bandydamas jai padėti
|
| 1-2004-806/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų. Šiuo metu nedirba. Anksčiau po truputį dirbdavo. Gaudavo 500-600 Eur per mėnesį. Norėtų, kad jam būtų skiriama bauda
|
| 1-1483-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
20/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-1432-284/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
20 20.12 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.8 1.2 1.2.20 1.2.20.12 2 2.1 2.1.4 2.1.4.4 2.1.4.4.1 2.1.4.4.2 2.1.4.4.2.5 2.1.4.4.2.6 2.1.4.4.2.7 2.1.4.4.2.8 2.1.4.4.2.9 2.1.4.5 2.1.4.5.1 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6
|
| 1-71-350/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
2/0 |
3 14 18 18.2 18.3 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.3 1.2.14 1.2.14.1 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2 2.3 2.3.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1398-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
300 eurų vagystės iš L. B. pripažįsta visiškai, kaltę dėl inkriminuojamos 15 tūkstančių eurų vagystės iš M. S. pripažįsta iš dalies
|
| 1-274-750/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.5 2.5.6
|
| e2-1241-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
administravimo išlaidų priteisimo
|
| e2-3000-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-8806-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-1142-291/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ir išlaikymo priteisimo
|
| e2-14888-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
11/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3001-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 2-12293-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos, vaiko globėjo skyrimo, globos vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo; trečiasis asmuo - D. Ž
|
| e2-787-419/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
2137,09 Eur skolos, 105,90 Eur palūkanų, 201,87 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo solidaraus priteisimo
|
| e2-182-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
2/0 |
turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo, ir atsakovės B. K. priešieškinį ieškovui VĮ Turto bankas dėl turto padalinimo, tretieji asmenys UAB „Vikreda“, UAB „Akmenės vandenys“, VšĮ „Akmenės būstas“, UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, UAB „Akmenės energija“, N. K. B., V. K
|
| e2-2776-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos ir nepagrįstai gautų lėšų priteisimo
|
| e2-6576-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajono savivaldybėje
|
| e2YT-4736-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| 2YT-3598-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-4115-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2YT-9415-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo, suinteresuoti asmenys J. B., N. V., R. M., L. M., Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybinės įmonės Turto banko
|
| e2YT-23696-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-2918-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys P. G., D. Š., P. Š
|
| e2YT-4331-335/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
statinio pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Molėtų skyrius
|
| e2YT-4316-335/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
statinių pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Molėtų skyrius
|
| e2YT-4320-335/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
statinio pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Molėtų skyrius
|
| e2YT-4323-335/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
statinių pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jų perdavimo Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Molėtų skyrius
|
| e2YT-7350-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
M. Ž. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos jai nustatymo, globėjo skyrimo, suinteresuotas asmuo M. Ž., teikianti išvadą institucija - Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius
|
| A15.-155-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
4/0 |
administracinio nusižengimo protokolą surašė praėjus tokiam ilgam laiko tarpui, paaiškinti negali, iškart po įvykio pradėjo tik ikiteisminį tyrimą dėl elnio nušovimo. Protokolą surašė remdamasi tarnybiniu pranešimu
|
| T-432-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomo daikto tikslingumo toliau saugoti
|
| T-161-478/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamosios bylos Nr. 1-36-478/2020 vykdymo procese
|
| T-280-477/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo V. S
|
| e2YT-22062-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo, suinteresuotieji asmenys: Valstybės įmonė „Turto bankas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Vilniaus miesto 29-ojo notarų biuro notarė Svajonė Šaltauskienė
|
| 2YT-5555-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo
|
| T-924-1079/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
R. G. taikytų priverčiamųjų medicinos priemonių pakeitimo
|
| 2VP-6905-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0133/12/02873, Nr. 0133/11/01367, Nr. 0133/11/04704, Nr. 0133/13/03115, Nr. 0133/14/02858, Nr. 0133/15/02244, Nr. 0133/16/02555, Nr. 0133/18/0501
|
| e2YT-4833-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
2/0 |
praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti pratęsimo
|
| A15.-795-1046/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-849-504/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
byla nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant
|
