| 2A-1549-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
4 4.1 4.6 II III III.3 121.18
|
| e2A-1643-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
7 7.3 II III III.3 121.18
|
| II-171-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
tyrimo veiksmų administracinėje byloje ROIK (duomenys neskelbtini), kuriuo prašoma atnaujinti administracinės bylos tyrimą įpareigojant tinkamai kvalifikuoti veikas, bei atlikti būtinus tyrimo veiksmus (nurodyti skunde) administracinėje byloje ROIK (duomenys neskelbtini), bei nubausti kaltą asmenį įstatymo nustatyta tvarka.
Skundas perduotinas pagal kompetenciją
|
| A18.-1335-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui
|
| e2-10163-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21396-347/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-23394-615/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2A-1733-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1731-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2A-1755-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2A-1577-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2A-1658-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1487-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo panaikinimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Vilgma GI“, išvadą teikianti institucija Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| e2A-1664-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-294-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2A-636-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis dėl teismingumo |
11/0 |
4 4.7 II III III.3 121 121.18
|
| e2A-636-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,NEKILNOJAMO TURTO VALDYMAS“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 4 d. sprendimo
|
| eI-4057-596/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eI-4198-596/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eI-3806-860/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo
|
| e2S-1599-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| eB2-691-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| B2-338-343/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-341-390/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-596-638/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
viešosios įstaigos „Gint-auto“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos išregistravimo
|
| eB2-766-638/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
atsakovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Mokslo alėja“ pabaigos
|
| eB2-2277-603/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Sofritas“
|
| eB2-1400-324/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Medžio meistrai“
|
| eB2-2211-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kerla“
|
| eB2-2246-259/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Starshaus Baltic“
|
| eB2-1676-513/2017 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo jo vadovaujamai UAB „Versva“
|
| eB2-1281-513/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-540-755/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| AN2-453-530/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. rugpjūčio 28 d. nutarties, kuria Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. R. 2020 m. vasario 24 d. priimtas nutarimas nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos paliktas nepakeistu ir A. L. skundas netenkintas
|
| AN2-118-366/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-09-02 nutarties administracinio nusižengimo byloje
|
| 2K-186-689/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
36/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 17 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio
|
| II-500-716/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutarimų Nr. 10-ANR_N-18673-2020 ir Nr. 10-ANR_N-18677-2020
|
| II-70-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimo
|
| II-120-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kabelių užkardos 2020-08-17 priimto nutarimo Nr.37307-ANR-N-676-2020
|
| M1-874-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), pensininkei, neteistai
|
| B2-1942-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/1 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Megaturas“
|
| B2-1943-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/2 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Megaturas“
|
| B2-1944-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/3 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Megaturas“
|
| B2-1945-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/3 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Megaturas“
|
| 1-796-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusiajam M. S. buvo sukeltas fizinis skausmas bei nesunkiai sutrikdyta sveikata
|
| AN6.-543-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
1
|
| 1-755-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusysis nugriuvo nugara ir susitrenkė galvą, taip padarė žaizdą pakaušio srityje, nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo V. G. sveikatą ir sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-51-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-950-880/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2
|
| 1-1826-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
20 1 1.2 1.2.20
|
