| e2S-700-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. vasario 14 d. nutarties
|
| e2S-706-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
kilnojamųjų daiktų priteisimo
|
| e2S-689-262/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pareiškimo atsakovui AB „Saltoniškių verslo centras“
|
| 2S-743-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/1 |
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys A. M., J. M., antstolė S. K
|
| 1-472-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-519-783/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/2 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-770-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/2 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.15
|
| 1-770-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.15
|
| N1-49-229/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 9 9.4 14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.4 1.2.9 1.2.9.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-634-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir paaiškino, jog tą dieną važiavo į miestą su draugu S. T.. Jis paprašė nupirkti degtinės ir palaikyti jam draugiją. Jie kartu išgėrė, kai pritrūko gėrimų važiavo dar nusipirkti. Jis vairavo automobilį, teisių neturi. Automobilis buvo jo, jis jį pradavė, nuosavybės teisės nebuvo apribotos. Gailisi ką padarė, išvadas yra padaręs
|
| 1-569-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
šio įvykio. Žmonos nepaves
|
| 1-591-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-246-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-415-229/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
norėjo jį parduoti. 7000-8000 Eur. automobilio vertė- jai didelė suma. Jį pardavė už 6200 Eur., automobilis nebuvo idealaus stovio, jį reikėjo patvarkyti, kėbulą tvarkyti. Vairuotojo pažymėjimas yra būtinas, nes reikia darbo reikalais važinėti pas užsakovus, vaiką vežti į mokyklą. Vairuotojo įmonė neturi, darbui naudodavo savo automobilį. Ateityje taip daugiau nepasikartos. Vyras automobilio neturi
|
| N1-422-229/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
savo elgesio gailisi, atsiprašo nukentėjusios, pasižada ateityje taip nedaryti
|
| 1-7-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1022-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
20/0 |
4 5 5.4 20 20.3 1 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 1.2.20 1.2.20.3
|
| e2A-481-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA2-5115-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
santuokos nutraukimo bylos proceso atnaujinimo, suinteresuoti asmenys P. P. ir I. P., priėmimo klausimą
|
| e2-6236-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1580-638/2019 |
C |
KAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5345-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-6629-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2VP-12576-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
baudos paskyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys skolininkas mažoji bendrija ,,Valentina Consulting“, skolininko mažosios bendrijos ,,Valentina Consulting“ vadovė G. V
|
| 2VP-14789-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždarosios akcinės bendrovės „Mėlynas taškas“ vadovas E. G., uždaroji akcinė bendrovė „Mėlynas taškas“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Grindų meistras“
|
| 2VP-14256-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymą uždarosios akcinės bendrovės „Nolis“ vadovui R. L., suinteresuoti asmenys: skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „Nolis“, uždarosios akcinės bendrovės „Nolis“ vadovas R. L., trečios eilės išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė „Tojota“
|
| 2YT-2450-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų
|
| 2VP-6243-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| 2A-465-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir sprendimų panaikinimo
|
| e2A-188-262/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/4 |
paskolos sutarties vykdymo ir pripažinimo negaliojančia nuo jos sudarymo momento
|
| e2A-576-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/2 |
skolos priteisimo
|
| e2A-580-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1158-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/1 |
sutarties pripažinimo nesudaryta ir įpareigojimo atlikti veiksmus, išvadą teikiančios institucijos – Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisija ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija
|
| 2A-297-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
žemės pirkimo – pardavimo sandorio pripažinimo galiojančia
|
| e2A-23-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
21/0 |
paskleistų teiginių neatitikimo tikrovei, dalykinės reputacijos pažeidimo
|
| e2A-520-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-358-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties nutraukimo, daikto kainos grąžinimo ir nuostolių atlyginimo
|
| II-244-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės 2019 m. sausio 7 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_183-2019 panaikinimo
|
| e2A-264-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo įregistruoti juridinį faktą, tretieji asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, D. M., bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) „PDS PROJEKTAI“
|
| eI-1330-208/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
0/1 |
sprendimo panaikinimo
|
| I-810-816/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-214-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
RUAB „Vilstata“ ir UAB „Monrema“ atstovų pateiktos teismui taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-117-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
0/2 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys UAB ,,Babėnų transportas“, VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centras, M. Z., A. Z
|
| T-347-791/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės pakeitimo A. S. L
|
| T-442-229/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam (probuojamajam) S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-15931-936/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
antstolio M. D. veiksmų, suinteresuotas asmuo išieškotoja I. D
|
| T-250-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
T. R. (T. R.) atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo
|
| 2YT-3252-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
antstolės R. M. veiksmų (suinteresuoti asmenys: antstolis A. Š. (perėmęs antstolės R. M. vykdomąsias bylas), uždaroji akcinė bendrovė „GELVORA“, UAB „SB lizingas“, UAB „General Financing“, UAB „Bitė Lietuva“, akcinė bendrovė „Jonavos šilumos tinklai“, Daugiabučių gyvenamųjų namų Kosmonautų g. 2a ir 2 b savininkų bendrija, uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, antstolė V. P. ir antstolis N. A.)
|
| 2YT-4509-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
15/0 |
antstolio veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui Andriui Liaškovui, Suraleb, Inc
|
| 2YT-4403-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio Aleksandro Selezniovo veiksmų, suinteresuotas asmuo V. K
|
