| 2-11260-947/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
4/0 |
skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-14691-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6767-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15396-475/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21743-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7940-874/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo
|
| e2-21404-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-22142-1097/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-2532-220/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-22087-1012/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka
|
| e2-6566-983/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-16645-1026/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22116-960/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą
|
| e2-16584-736/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6744-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 1-1887-673/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 16 18 18.2 18.3 16.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.16 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| e2-3664-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 1-1367-1049/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-816-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to, kad jis geria, triukšmauja, neleidžia ilsėtis. Policijos pareigūnai prirašo per daug, nes nori pasikelti algas. Po nukentėjusiojo apklausos kaltinamasis parodė, jog iš dalies sūnus tiesą papasakojo. Jis nukentėjusiajam teisme pasakė: „Duok penkis, dovanok ir viskas“. Abu apsikabino
|
| 1-60-651/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
17 17.1 23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-588-1083/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/1 |
4 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.8 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-1676-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto sužalojimo, dėl išsakytų grasinimų. Buvo sugyventiniais du metus ir turi bendrą dukrą Modestą, šiuo metu kartu negyvena. Turi problemų dėl alkoholio ir sutinka gydytis. Niekur nedirba, nes niekas nenori priimti tokio amžiaus
|
| 1-460-277/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Taip pasielgė, nes buvo išgėręs
|
| 1-679-649/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 5 5.4 14 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 1.2.14 1.2.14.10 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.4
|
| 1-631-1005/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3
|
| 1-250-586/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
megztuko neprisimena. Galėjo taip būti, nes neprisimena, be to, ranka buvo sugipsuota, ir megztuku smaugti negalėjo. Paaiškino, kad dirba visoje Lietuvoje, pirmadienį išvažiuoja ir grįžta penktadienį vakare arba šeštadienį, į probaciją negalės nueiti. Dabar gyvena su nukentėjusiąja, sugyvena
|
| 1-1046-874/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
vairavo pats. Gailisi padaręs nusikaltimą. Nenori atlikti arešto bausmę, kuri buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Norėtų, kad būtų paskirti viešieji darbai. Arešto bausmės nenori atlikti dėl silpnos sveikatos, tačiau viešuosius darbus dėl sveikatos būklės galėtų dirbti
|
| 1-1477-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos
|
| 1-442-671/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo. Jo sugyventinė birželio mėnesį ketina gimdyti, šeimoje yra sunki turtinė padėtis, todėl prašė skirti kuo mažesnę arešto bausmę, nes neturi lėšų sumokėti baudą
|
| 1-229-636/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų labai nuoširdžiai gailisi
|
| 1-1953-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
įvykio gailisi, anksčiau tokių dalykų niekados nebuvo. Mašinos kaina, kurią nuomojasi, yra apie 5 000 Eur
|
| 1-959-1011/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko, pastarajam iš rankų iškritus mobiliojo ryšio telefonui, šį mobilųjį telefoną pasiėmė nuo grindinio ir pasišalino. Tokiu būdu, atvirai iš S. B. B., pavogė pastarajam priklausantį, 800 Eur vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Iphone8“ su 15 Eur vertės telefono dėklu, padarydamas S. B. B. 815 Eur turtinę žalą
|
| 1-304-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
padarytų baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, ir taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje
|
| E1-439-731/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| T-773-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo
|
| e2YT-1233-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuolatinio turto administratoriaus skyrimo. Byloje dalyvauja suinteresuoti asmenys I. Š., valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Turto bankas“
|
| T-360-718/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
5/0 |
2 2.5 2.5.10 2.5.16
|
| e2YT-7825-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
antstolio A. B. veiksmų
|
| 2VP-7937-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
patraukimo atsakomybėn asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimo, pareikštą O. P. IĮ vadovei O. Š., suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora (išieškotojas), Š. P. (skolininkas)
|
| 2YT-3622-732/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Nijolė Viešchnickienė, skolininkai K. Š., M. K., N. Š
|
| A-981-629/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
5/2 |
įsakymo panaikinimo
|
| 2S-449-883/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbiami) vadovui A. S. už antstolio reikalavimų nevykdymą
|
| II-242-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2019-03-13 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos priimto nutarimo Nr. 30-ANR_N-4228-2019
|
| II-328-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto 2019 m. vasario 12 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-3768-2019 panaikinimo
|
| e2-3077-1023/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, sprendė taikos sutarties patvirtinimo prašymą
|
| e2-1930-434/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| 2-3478-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. G. patikslintą ieškinį atsakovei A. G., trečiajam asmeniui Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo
|
| e2-1156-777/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
vekselio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir skolos priteisimo
|
| 2-6952-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-2705-743/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
0/1 |
vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo
|
