| T-1026-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
teistumo panaikinimo
|
| e2YT-3620-880/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“, V. P., Širvintų rajono 1-ojo notarų biuro notarė Gražina Zinkevičienė
|
| T-591-1013/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmių, paskirtų nuteistajam V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) subendrinimo
|
| T-321-201/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktų konfiskavimo pakeitimo į jų vertę atitinkančią pinigų sumą nuteistojo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| 2YT-7991-874/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolės Vaivos Šimkienės veiksmų
|
| 2YT-7967-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio A. B. veiksmų
|
| e2YT-3356-636/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
antstolės E. M. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė E. M. ir UAB „Sergel“
|
| 1A-293-307/2019 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
6/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 2SP-17610-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 1A-40-485/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. liepos 5 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-269-485/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
0/2 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio, kuriuo M. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį bei nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams
|
| 1A-432-579/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
29/1 |
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. vasario 27 d. nuosprendžio, kuriuo L. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-464-238/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
0/2 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 8 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 2K-7-162-303/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
26/0 |
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. kovo 19 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio
|
| 2A-963-945/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/2 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-372-613/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
bendrosios dalinės nuosavybės teisės pripažinimo, turto lygių dalių nustatymo ir kompensacijos priteisimo, trečiasis asmuo – akcinė bendrovė „Luminor Bank“
|
| e2A-654-642/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje A. Č. ir A. G
|
| e2S-935-730/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
nuostolių priteisimo
|
| 2S-952-1092/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-862-474/2014
|
| e2A-810-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-958-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje, – A. M. (A. M.)
|
| 2VP-3975-308/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo UAB „BALTIC LEGION“ vadovui O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Lateko lizingas“
|
| e2-12566-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Kortas“
|
| e2-2825-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2A-487-425/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
2.1 2.1.17 II III III.2 III.3
|
| e2-13812-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| 2-2759-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-14733-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos už nuomą ir žalos atlyginimo
|
| e2-15378-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14137-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2FB-1846-635/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo
|
| e2A-487-425/2019 |
C |
PAT |
Sprendimas |
4/1 |
skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. B
|
| e2A-432-1092/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-103-254/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
4/0 |
pažeistų teisių gynimo
|
| e2-730-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 2-1812-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo
|
| e2-977-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| 1-1733-753/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį, pareiškime nurodytomos aplinkybėmis. Paaiškino, kad tądien jis buvo išgėręs alkoholio, susipyko su K. N., po to susitumdė. Nuoširdžiai gailsi padaręs nusikaltimą. Jis atsiprašė sutuoktinės K., tarpusavyje susitaikė, pasižadėjo daugiau nenusikalsti (b. l. 89)
|
| II-93-762/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
G. V. atžvilgiu priimto Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato 2019 m. kovo 28 d. nutarimo panaikinimo
|
| 2A-544-642/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 II III III.2 113.9 III.3 121.18
|
| 1-1922-673/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
galimo smurto artimojo aplinkoje atvejo, kur pažymėti ant nukentėjusiosios rankos esantys sužalojimai, nurodyta, jog nukentėjusioji papasakojo, kad kaltinamasis sudavė jai per ranką (1 tomas b. l. 17-20)
|
| 1-662-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-704-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
ko kilo konfliktas. Jis nesusivaldė ir sudavė nukentėjusiajai kelis kartus ranka. Kaltinamasis nepamena, kur pataikė: į veidą, į ranką. Tai vyko buto (duomenys neskelbtini), kambaryje. Jis girdėjo, kaip nukentėjusioji skambino policijai, nebandė pasišalinti. Kaltinamasis neatsimena, kad jį būtų užrakinę. Buvo apsvaigęs, gali būti, kad ne viską prisimena. Po įvykio bendravo su nukentėjusiąja, atsiprašė. Gailisi
|
| 1-603-857/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
vairavo automobilį būdamas neblaivus paaiškinti negali. Tiesiog taip gavosi. Kad juos stabdo policijos pareigūnai jis net nematė. Kažkaip gavosi, kad vairuodamas A. priklausantį automobilį atsidūrė (duomenys neskelbtini). Ten jį ir sulaikė policijos pareigūnai. Pareigūnai patikrino jo blaivumą. Kiek promilių jam buvo nustatyta nepamena. Daugiau apie tai nieko pasakyti negali (2t., b.l. 10-12)
|
| 1-715-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-355-1083/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
tokios įrangos pirkimo įrašyti duomenys neatitinka tikrovės, tyčia pateikė UAB (duomenys neskelbtini) apskaitą tvarkančiai buhalterei R. B. (nežinojusiai apie daromą nusikalstamą veiką) į buhalterinę apskaitą įtraukti šias, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens suklastotas 8 PVM sąskaitas faktūras už bendrą 2245814,45 Eur sumą (iš jų pirkimo PVM 389769,45 Eur):
|
| 1-798-865/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-488-308/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| N1-737-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to, kad jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, t.y. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
|
| 1-1039-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
3/0 |
No. 7040UM“, kurio vertė 100 €, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje
|
