| 1-332-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
savo poelgio nuoširdžiai gailisi, žada daugiau taip nebesielgti
|
| 1-517-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
abiejų inkriminuotų veikų. Teismui pagarsinus kaltinamojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad neturi ką papildyti
|
| 1-3-547/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.5.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1190-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto kaklo sumušimo
|
| 1-276-923/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
savo poelgio
|
| 1-726-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.1
|
| 1-252-1046/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
santuokinio amžiaus sumažinimo. Dabar pradėjo dirbti. Prieš tai nedirbo, nes prižiūrėjo savo neįgalų tėvą. Dabar tėvą prižiūri N. P.. Gailisi, kad pasielgė taip neapgalvotai
|
| 1-469-409/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
taip ir buvo. Supranta, kad dukrai sukėlė fizinį skausmą. Labai gailisi dėl savo elgesio, dukters atsiprašė, su dukra susitaikė, prašo bylą nutraukti
|
| 1-240-269/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
amnestijos akto“ (toliau-Įstatymas dėl amnestijos akto) 1 straipsnio 2 dalies 1 punktą šiam nuosprendžiui įsiteisėjus atleista nuo paskirtos bausmės; kaltinama pagal BK 138 straipsnio 1 dalį,-
|
| 1-179-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/1 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4
|
| 1-665-990/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.5 1.2 1.2.26 1.2.26.2
|
| 1-892-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-446-899/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
to kliudė per pėsčiųjų perėją iš dešinės pusės ėjusią pėsčiąją V. K., tokiu būdu įvyko eismo įvykis, dėl kurio V. K. buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas
|
| N1-118-659/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.11 1.2 1.2.14 1.2.14.3 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-829-899/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
savo elgesio gailisi, nukentėjusiosios atsiprašo. Pažada gerinti santykius, o jei nepavyks - išsiskirti. Yra dirbantis
|
| 1-894-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2
|
| 1-925-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
padarytos veikos pripažįsta, gailisi, su byloje pareikštu civiliniu ieškiniu sutinka, tačiau apie įvykį ir jo aplinkybes papasakoti negali, nes tuo metu buvo neblaivus ir nieko neprisimena. Kaltinamasis teigė, jog žino, kad turi problemą dėl alkoholio vartojimo, sutinka gydytis
|
| 1-72-586/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
taip pasielgė, paaiškinti negalėjo, tačiau nurodė, kad ant nukentėjusiųjų turėjo pyktį
|
| 1-873-893/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino, nurodydamas, kad padarė jam pareikštame kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas dėl to, kad tuo metu jam reikėjo pinigų narkotikams. Dėl padaryto gailisi, su jam pareikštais civiliniais ieškiniais sutinka ir juo pasižada atlyginti
|
| 1-416-882/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 5 5.4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-739-893/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino, nurodydamas, kad padarė jam pareikštame kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas dėl to, kad tuo metu jam reikėjo pinigų narkotikams. Dėl padaryto gailisi, su jam pareikštais civiliniais ieškiniais sutinka ir juo pasižada atlyginti
|
| 1-475-1013/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/1 |
5 5.4 14 1 1.2 1.2.5 1.2.5.4 1.2.14 1.2.14.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-231-853/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
4 5 5.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.6 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6
|
| 1-1438-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Vėliau sužinojo, kad vaikinas vis dėl to sutiko pūsti į alkotesterį. Pati eismo įvykio metu nenukentėjo, patyrė tik turtinę žalą. Dėl žalos atlyginimo kreipėsi į eismo įvykį sukėlusio automobilio draudimo įmonę (b. l. 27 - 28)
|
| 1-179-1010/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko pastarasis nugriuvo ant grindų, taip sumušė T. M., padarydamas nukentėjusiajam nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl krūtinės ląstos dešinės pusės sumušimo su dislokuotu 10-o šonkaulio lūžimo, jo sveikata sutrikdoma ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui (ilgalaikiai)
|
| 1-532-322/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-252-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
bandė tada keisti ratą gatvėje. Keisdami ratą matyt pradėjo triukšmauti ir kaltinamasis pastebėjo, kad kažkas ir namo gyventojų pradėjo juos filmuoti iš balkono. Tuomet jie pavažiavo į kitą vietą, kad pakeisti ratą. Netrukus prie jų privažiavo policijos pareigūnai, nustatė jiems girtumą. Po to kaltinamasis buvo Pristatytas į Priklausomybės centrą, kur iš jo buvo paimtas kraujas tyrimui
|
| N1-519-1053/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14
|
| 1-933-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų, pasižada atlyginti žalą
|
| 1-292-277/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
tų šovinių buvo kviečiama į policijos komisariatą ir privalėjo aiškintis, kad šoviniai tikrai ne jos ir jai nežinoma, kur jis tuos šovinius rado ir paėmė. Nesupranta, kodėl, praėjus beveik ketveriems metams po sodybos pardavimo kitam asmeniui, privalo aiškintis dėl sodyboje, kurioje ji negyvena ir nesilanko, randamų draudžiamų daiktų
|
| 1-1083-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
chuliganiškų paskatų nesunkiai sužalojo žmogų, o būtent:
|
| 1-1076-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
25 1 1.1 1.1.9 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-1180-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1387-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
asmeninių nesutarimų su teta I. D. metu, tyčia abejomis rankomis suėmęs už I. D. rankų, jas suspaudė ir taip ją laikydamas pastūmė, ko pasekoje nukentėjusioji I. D. alkūnėmis atsitrenkė į sieną, tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai I. D. fizinį skausmą
|
| 2T-48-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
skolos išieškojimo iš uždarosios akcinės bendrovės „Transagros grupė“
|
| 2T-8-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
valstybės išlaidų vaikui išlaikyti išieškojimo iš O. S
|
| e2KT-39-430/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, perdavimo kitam teismui klausimą
|
| e2-156-475/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-829-1004/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
8/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2-613-732/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-2144-1030/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-549-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-62-377/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
vaikui išlaikymo priteisimo ir atsakovo V. B. priešieškinį ieškovei I. S., institucijai teikiančiai išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo ir bendravimo su nepilnamete dukra tvarkos nustatymo
|
| 2-1615-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir pasekmių
|
| e2-488-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
9/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-232-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys J. B., G. B. dėl 6280,60 Eur nesumokėtos įmokos už Žemės sklypo dalies įsigijimą, 788,18 Eur palūkanų, 6374,67 Eur delspinigiių, viso 13443,45 Eur įsiskolinimo, 6 proc. procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisimo, -
|
| 2-327-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikams priteisimo
|
| e2-1878-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Papildomas sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės
|
| e2-10680-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2120-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
pažeistų bendraturčių teisių gynimo
|
