| e2-2875-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-2154-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimą
|
| eB2-4316-577/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Business Development Enterprise“
|
| eB2-2185-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Angarų centras Baltic
|
| eB2-2116-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Orbis vita“
|
| B2-2969-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mados dizainas“
|
| B2-1896-945/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Infraja“ iškėlimo
|
| eB2-1610-587/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Vitsiba“ iškėlimo
|
| e2VP-1478-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys E. K., S. K. ir antstolė E. M
|
| e2-1264-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1272-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1475-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16817-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| AN17.-244-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2-2686-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
| e1-1840-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje
|
| e2-3728-939/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| e1-996-880/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
| e1-969-880/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
| B2-3476-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kompiuterių centras“ iki pareiškimo dėl nemokumo bylos uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kompiuterių centras“ iškėlimo padavimo
|
| 2VP-448-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo, taikyti įstatyme numatytas poveikio priemones
|
| e2YT-19509-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
antstolio I. G. veiksmų, suinteresuoti asmenys – G. G. ir T. K
|
| e2YT-23069-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Irmantas Gaidelis, G. K., Luminor Bank AS, veikiantis per filialą Lietuvoje
|
| e2VP-12680-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė A. A., D. B. ir D. B
|
| 2YT-3030-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
5/0 |
III 98.1 III.2 113.2 117.1 III.5
|
| E1-210-304/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos R. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2-16374-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4055-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams D. Z. ir A. K
|
| e2-16135-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-20337-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-14965-615/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3783-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-235-931/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
sodininkų bendrijos „Vitaminas“ narių (duomenys neskelbtini) susirinkimo sprendimų panaikinimo, tretieji asmenys byloje, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – G. M., L. G. ir A. P
|
| 2-1091-450/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
7 7.5 III III.2
|
| II-20-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
3/0 |
administracinės nuobaudos panaikinimo
|
| 2S-999-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
su darbo santykiais susijusių sumų priteisimo
|
| II-87-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK 2020 m. vasario 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| II-33-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
|
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato administracinio nusižengimo byloje Nr. 73-ANR_N-848-2020 priimto 2020 m. gegužės 14 d. nutarimo panaikinimo
|
| 2A-1077-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2S-969-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo
|
| 1-615-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3
|
| 1-484-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
darbo
|
| e2VP-23026-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymą
|
| 2SP-3518-1010/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-44857-937/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-5075-743/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
globos (rūpybos) nustatymo N. M. ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo
|
| E1-1073-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskirtos piniginės sankcijos A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2-3421-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A15.-360-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
5/0 |
jei būtų apgadinusi automobilį ir tai suvokusi, tikrai nebūtų išvažiavusi matant kitiems asmenims
|
| A15.-1421-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
