| 1A-211-307/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
9/2 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžio, kuriuo R. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė vienuolikai metų šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose
|
| e2A-382-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/1 |
skolos priteisimo
|
| e2A-65-252/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
sutarties dalies pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo
|
| e2KT-72-943/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
civilinių bylų sujungimo
|
| e2-10947-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-11334-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo
|
| e2-4177-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11973-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2S-512-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės M. G. veiksmų
|
| e2S-521-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys SIA „B2 Kapital“, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, L. P., antstolė Brigita Palavinskienė
|
| 2S-291-544/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/1 |
skolos priteisimo
|
| 2S-329-227/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/1 |
antstolio L. J. veiksmų, suinteresuotas asmuo (skolininkė) I. S
|
| e2S-784-826/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
3 3.2 3.2.2 3.2.5 II III III.2 118.5 III.3
|
| eB2-1774-324/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Euromotors“
|
| e2SP-8922-375/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
visiško skolos apmokėjimo numatytais terminais
|
| e2A-378-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo
|
| e2A-295-642/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2A-237-544/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
10/0 |
išlaikymo dydžio pakeitimo
|
| e2A-328-826/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
|
| e2A-228-826/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/1 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-237-777/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
11/0 |
santuokos metu įgyto turto padalijimo
|
| e2A-384-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
nuostolių priteisimo
|
| M1-220-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo B. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, turinčiai aukštąjį išsilavinimą, nedirbančiai, pensininkei, našlei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), teistai Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalį 8 MGL bauda
|
| N1-3-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to, kad padarė nusikalstamą veiką labai gailisi
|
| eA2-814-479/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
proceso atnaujinimo civilinėje byloje ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Martin Idea“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saulės malūnai“ dėl skolos priteisimo
|
| A2.13.-1983-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-723-654/2010, paskirtos baudos vykdymo
|
| A2.13.-701-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-702-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| 1-107-195/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
17 17.1 23 23.1 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| A2.13.-703-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-704-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-705-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| 1-221-927/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jiems padarytų sužalojimų niekur nesikreipė (t. 2 b. l. 63-66)
|
| 1-30-309/2019 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
55/0 |
3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.1 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.2 1.2.3 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.4 2.1.7.4.6 2.1.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| A2.13.-706-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-757-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| 1-224-893/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino iš dalies, nurodydamas, kad įvykio metu buvo įvykio vietoje, tačiau apiplėšė nukentėjusįjį S. Z. vienas, jo nesmaugė, tik išplėšė piniginę, kai jie susistumdė ir kai V. N. jį (kaltinamąjį) bandė atitraukti nuo nukentėjusiojo. V. C. taip pat parodė, kad V. N. šiame nusikaltime nedalyvavo, tik buvo šalia ir net nesuprato, kas vyksta
|
| 1-452-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
to, kad nukentėjusioji aktyviai pasipriešino – muistėsi bei rankomis užsidengė veidą, įsakmiai nurodė nukentėjusiajai ranka masturbuoti jo lytinį organą bei nusimauti kelnes ir apatines kelnaites. Tokiu būdu, nukentėjusiajai P. J. atlikus šiuos veiksmus, tenkino lytinę aistrą fizinio sąlyčio būdu su nepilnamete P. J. prieš jos valią
|
| 1-89-1048/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
ko 2018-08-23 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-445-1048/2018 pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, taip vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. J. P. veikoje yra požymiai baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 243 straipsnyje
|
| N1-152-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo labai gailisi. Žalą atlygino ir su atstovu susitaikė
|
| 1-653-287/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.8 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.4 2.3.5 2.3.5.1 2.3.5.2 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-586-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
to sudarė pakankamą pagrindą manyti, jog grasinimas gali būti įvykdytas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje
|
| 1-187-958/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to įsitikinęs, galėjo suduoti ir į dešinės pusės skruostą
|
| 1-371-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
šio įvykio, dukters atsiprašė, su ja susitaikė ir prašo bylą nutraukti
|
| 1-222-287/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
2/1 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.1.8.10.5 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.4 2.1.4.4.2 2.1.4.4.2.12 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.5 2.3.5.1 2.3.5.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-200-878/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.4 1.1.4.7 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.11 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-282-287/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
0/2 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.5 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.5 2.3.5.1 2.3.5.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-216-844/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
degtinės vagystės, išbėgo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už minėtus degtinės butelius, ir taip atvirai pagrobė UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtą, ir tokiais savo neteisėtais veiksmais padarė UAB „Lidl Lietuva“, 26,45 Eur turtinę žalą
|
| 1-301-927/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.8 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.1
|
| 1-804-990/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
5 5.4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.5 1.2.5.4
|
