e2-2193-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-5185-736/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2231-637/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2152-284/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2-1043-344/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-7713-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
2-2706-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-1531-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
2-1553-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
e2-832-761/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
dovanojimo sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
2-2755-1030/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
2-2940-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-3025-1028/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-1973-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-1173-277/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
54,29 Eur skolos priteisimo
|
e2-1112-1037/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už patiektą šilumą, delspinigių bei palūkanų priteisimo
|
e2-1929-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui R. B
|
2-478-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1363-847/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
negrąžinto kredito (skolos), mokėjimo palūkanų, administravimo mokesčio, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Legal Balance” ieškinį atsakovui Ž. K
|
e2-1187-1037/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1330-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3947-188/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2210-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
e2-2091-1065/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2FB-9663-466/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bendrovėje vykdomų reorganizavimo procesų nebus pajėgi administruoti pareiškėjo bankroto procesą
|
2VP-10818-934/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio patvarkymo nevykdymą, suinteresuoti asmenys – UAB „Bendrai“ (skolininkas), UAB „Ekošvara“ (išieškotojas), UAB „Bendrai“ vadovas L. T
|
A2.13.-1476-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo
|
2VP-1805-970/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2SP-9751-970/2018
|
AN15.-960-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-411-213/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A16.-428-213/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A15.-99-373/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
A. P. veiksmai iš ANK 424 straipsnio 2 dalies perkvalifikuojami į ANK 424 straipsnio 4 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis)
|
A15.-489-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad nebuvo kaip nuvažiuoti iki namų, važiavo iš (duomenys neskelbtini)g., išgėręs 2 bokalus alaus
|
AN17.-310-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A18.-149-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
0/1 |
ko sulaikomas, kur ir kodėl vežamas. Asmuo naudojo keiksmažodžius, įžeidžiančius žodžius, prašo nubausti skiriant atitinkamą baudą
|
A14.-454-336/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
3/0 |
|
AN17.-308-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN17.-311-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN17.-307-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
AN15.-972-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.)
|
A17.-495-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-223-543/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo nepripažįstanti, nes pagalbą iškviesti ją paprašė (b. l. 1)
|
AN6.-497-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-359-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A11.-375-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių nusižengimų padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi. Paaiškino, kad krovinį atvežė iš Danijos, krovinys buvo pervežtas nuo tralo, dėl to taip ir gavosi, nes jam buvo pasakyta, kad svoris tinkamas. Ant ekskavatoriaus buvo lentelė, kad jis sveria 24 t, o dar buvo 4 kaušai, kurie taip pat sveria. Pasisverti nebandė, nes uoste nėra svarstyklių
|
AN17.-116-664/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A8.-117-277/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, bet jos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Byla išnagrinėta atstovui nedalyvaujant
|
A15.-61-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
A5.-389-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
A18.-400-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|