| 2S-535-912/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Darbo ginčų komisijos 2018 m. spalio 2 d. sprendimo Nr. DGKS-5337 panaikinimo
|
| 2S-535-912/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Darbo ginčų komisijos 2018 m. spalio 2 d. sprendimo Nr. DGKS-5337 panaikinimo
|
| e2S-585-275/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
nustatyto patikslinto servituto panaikinimo ir naujo servituto nustatymo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, E. Ž
|
| e2-347-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
|
| 2-353-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
|
| e2S-281-425/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo iš skolininko Z. S
|
| e2S-474-585/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Simply mobile phones“
|
| 2S-544-585/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys – antstolė Brigita Palavinskienė, akcinė bendrovė „SEB bankas“, A. B., Bendra Baltarusijos-Rusijos atvira akcinė bendrovė „Belgazprombank“, R. P., uždaroji akcinė bendrovė „Rhetor“
|
| e2S-454-253/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
|
| e2S-438-459/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
11/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-702-221/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
kito sutuoktinio kaltės, kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2VP-3972-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – A. Š., P. P. Š., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| e2VP-1390-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
pradinės kreditorės pakeitimo nauja kreditore
|
| A15.-112-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-4342-731/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/1 |
teisės atlikti kadastrinius matavimus ir įregistruoti be bendrasavininko sutikimo, trečiasis asmuo V. C
|
| e2VP-3406-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo
|
| e2VP-678-344/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuotas asmuo uždarosios akcinės bendrovės „Arinega“ direktorė I. G
|
| e2FB-4791-793/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, SIA „B2Kapital“, biudžetinė įstaiga „Valstybinis studijų fondas“, A. D. išnagrinėjo pareiškėjo bankroto administratoriaus Manto Milinio prašymą dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo
|
| e2-100-451/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
turtinės žalos priteisimo
|
| 1-64-300/2018 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-3680-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1833-737/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
asmeninių nesutarimų su I. L. metu, tyčia dešinės rankos kumščiu sudavė nukentėjusiajam I. L. į veido sritį, besistumdydamas su nukentėjusiuoju I. L. kartu nukrito ant grindų ir grūmėsi su juo, tuo padarydamas nukentėjusiajam I. L. muštinę žaizdą kaktos srityje, odos nubrozdinimą nosies nugarėlėje, tokiais savo veiksmais nežymiai sutrikdė nukentėjusiajam I. L. sveikatą
|
| 2-9642-772/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo dydžio skirto šalių nepilnamečio vaiko išlaikymui pakeitimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Tarnyba)
|
| e2-3183-1028/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
9/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3831-723/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
tėvystės nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SAM Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-3862-339/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
4/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-31203-996/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
kolektyvinio darbo ginčo dėl teisės
|
| e2-9186-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/1 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| 2-1055-930/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
15/0 |
santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių, tretieji asmenys AB (duomenys neskelbtini), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, institucija išvadai duoti – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-368-418/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
13/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir pagal atsakovės R. M. priešieškinį ieškovui A. M., trečiajam asmeniui E. K., dėl santuokos nutraukimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2YT-12027-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolis Zenas Zenkevičius
|
| 2YT-12162-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės Brigitos Tamkevičienės veiksmų, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė SEB bankas
|
| 2YT-12885-998/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio A. S. veiksmų, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolis A. S
|
| 2YT-3942-1069/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolė Asta Pliuškevičienė
|
| 2VP-1728-939/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
baudos vykdymo procese paskyrimo
|
| T-480-1049/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
teismo nuosprendžio vykdymo metu iškilusių neaiškumų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1926-246/2018
|
| e2VP-1741-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
įmonės savininko - vadovo nubaudimo
|
| T-37-238/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
nuteistojo A. B. perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo
|
| T-102-729/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistojo D. D. perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo
|
| e2-268-839/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| AN15.-901-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 630 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-1310-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo poelgio (b. l. 16)
|
| AN15.-732-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-989-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Nelabai ką atsimena dėl įvykio, nes buvo išgėrusi sidro ir vaistų. Atsiprašo, kad teko sutrukdyti institucijų darbą
|
| AN15.-900-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, pripažino visiškai, gailisi
|
| AN15.-924-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, pripažino visiškai, gailisi
|
| AN15.-1058-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuotų nusižengimų pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, jog jau kurį laiką remontavo automobilį ir norėjo pravažiuoti su juo
|
| e2-6186-1084/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2532-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2-349-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui H. D
|
