| e2-1191-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1069-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1341-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1356-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-1307-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
iš Vaikų išlaikymo fondo išmokėtų išmokų priteisimo
|
| 2-356-277/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-433-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-4073-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-517-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-778-649/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Teismo įsakymas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1305-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| AN15.-546-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė
|
| AN17.-746-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėta E. B. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). E. B. asmenybė buvo nustatyta Vilniaus miesto 1 policijos komisariate
|
| A18.-207-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-676-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-235-673/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis galėjo paskambinti policijai
|
| AN15.-192-983/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pripažino ir nurodė, kad gailisi. Nurodė, kad pamiršo pažymėti bilietą
|
| A18.-300-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-328-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
to laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, byla nagrinėtina M. Š. nedalyvaujant (ANK 629, 630 str.)
|
| AN15.-526-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-38-385/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-164-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais (b. l. 1)
|
| A18.-83-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo
|
| A17.-835-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo padarymo nuoširdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.)
|
| A15.-132-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
padarytų nusižengimų kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, jog tądien, tėvų namuose nebuvo, jis, be jų leidimo ir žinios pasiėmė automobilį ir važiavo į Akademiją parvežti žmonai vaistų. Jis teisės vairuoti neturi ir niekada neturėjo. Tėvai jam neleidžia naudotis automobiliu. Labai gailisi, prašo nekonfiskuoti mamos automobilio
|
| A15.-219-795/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A8.-896-1053/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
5/0 |
|
| A15.-79-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
gavosi viršsvoris. Vakare (duomenys neskelbtini) sustabdė pareigūnai, pasvėrė ir nustatė viršsvorį. Leidimas buvo išduotas 48 t, todėl viršsvoris turi būti skaičiuojamas ne nuo 40 t, bet nuo 48 t. Gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą. Gaunamas darbo užmokestis yra apie 600 Eur per mėnesį, žmona nedirba, neįgali, gauna 80 Eur netekto darbingumo pensiją, iš šių pajamų ir pragyvena
|
| A15.-879-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| e2-1557-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/1 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| 2A-232-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2A-44-826/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
12/2 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys L. P., A. P
|
| e2A-308-230/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
|
| 2A-321-230/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2A-8-440/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
13/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2A-95-642/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| 2A-81-253/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-280-253/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2A-61-275/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| e2A-279-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
8/0 |
akcijų pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-119-278/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
žemės sklypo atliktų ir įregistruotų kadastrinių matavimų bei juos patvirtinusio administracinio akto panaikinimo, nuosavybės teisių gynimo ir bendrų žemės sklypo ribų nustatymo
|
| e2A-99-852/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
žalos priteisimo regreso teise
|
| 2-1060-886/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2-343-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1019-950/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
mokamo išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo)
|
| e2-453-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir atsakovo G. D. priešieškinį ieškovei I. B. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-708-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto įgijimo bendrosios jungtinės veiklos pagrindu ir įgyto turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe
|
| e2-1166-941/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-172-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Darbo ginčų komisijos 2018-02-28 sprendimų Nr. DGKS-1221 ir DGKS-1229 dalies panaikinimo darbo bylose Nr. APS-36-2897 ir Nr. APS-36-2896 ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį
|
| e2-280-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Kauno rajone, ir atsakovo priešieškinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo jam priteisimo
|
