| e2-931-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2-2829-291/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
susidariusios permokos priteisimo, trečiasis asmuo antstolis A. M
|
| B2-909-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
finansinio reikalavimo patvirtinimo
|
| A17.-1150-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, nurodė, kad žinojo, jog jokios bombos nėra, gailisi, kad įvykdė nusižengimą, po to, kai atvyko policijos pareigūnai pagal iškvietimą, R. L. nustatytas 2,56 promilių girtumas. R. L. 2019 m. ir 2018 m. yra baustas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį
|
| A17.-1103-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, nurodė, kad žinojo, jog jokios bombos nėra, gailisi, kad įvykdė nusižengimą, po to, kai atvyko policijos pareigūnai pagal iškvietimą, R. L. nustatytas 2,61 promilių girtumas ir jis pristatytas į Šiaulių psichiatrijos ligoninę. R. L. 2019 m. lapkričio 11 d. nutarimu baustas pagal ANK 489 straipsnio 1 dalį, 2019 m. rugsėjo 11 d. nutarimu baustas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį
|
| 1-299-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
20 20.11 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.11 1.2 1.2.20 1.2.20.11 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.6 2.3 2.3.2 2.3.2.2
|
| A17.-1104-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, nurodė, kad žinojo, jog jokios bombos nėra, gailisi, kad įvykdė nusižengimą, po to, kai atvyko policijos pareigūnai pagal iškvietimą, R. L. nustatytas 2,89 promilių girtumas. R. L. 2019 m. lapkričio 11 d. nutarimu baustas pagal ANK 489 straipsnio 1 dalį, 2019 m. rugsėjo 11 d. nutarimu baustas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį
|
| A17.-1145-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| N1-24-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
14/0 |
amnestijos akto (2018 m. lapkričio 15 d. Nr. XIII-1640) 1 straipsnio 1 dalį nuo neatliktosios arešto bausmės dalies atleistas
|
| 1-705-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
bausmės subendrinimo ir bausmės pradžios nustatymo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2018 m. birželio 4 d
|
| 2S-1179-413/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolės R. P. veiksmų/neveikimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Tinaturas“, antstolė A. L
|
| 1-599-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
savęs, nes jos jam labai reikėjo buičiai. Vėliau kieme jį sulaikė apsaugos darbuotojas, pavogtą prekę grąžino parduotuvei. Jį išlaiko sutuoktinė, kuri dirba. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę
|
| 1-725-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/1 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-746-834/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1298-1138/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
12/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.1 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.5 2.5.6
|
| 1-652-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.10 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.1.7 2.1.7.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.15.4 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1542-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-442-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-747-810/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.11 1.1.9 1.1.9.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-729-834/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
ko S. L. dėl patirtų sužalojimų buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata
|
| N1-716-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
nukentėjusiajai I. A. priklausančio turto plėšimo
|
| 1-1073-1002/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
neblaivumo. Narkotinių medžiagų griežtai nevartoja
|
| 1-712-939/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
18 18.2 18.3 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1708-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 14 26 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.14.3 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1295-1002/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-469-671/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
gerai įvykio aplinkybių neprisimena. Nežino kokią dieną tai įvyko, bet prisimena, kad tėvų namuose, kieme susimušė su tėvu. Galėjo jam suduoti rankomis ir lazda. Gailisi dėl savo elgesio. Tiek įvykio metu, tiek šiuo metu su tėvais negyvena, gyvena tame pačiame kaime pas kitą asmenį. Priklausomybės ligomis neserga. Nesutinka dirbti viešuosius darbus, prašė skirti arešto bausmę
|
| 1-301-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
13/0 |
ko nukentėjusioji nukrito, atsitrenkdama nugara ir galva į asfaltą, tokiais veiksmais padarė nukentėjusiajai I. S. kraujosruvą viršugalvio srityje ir odos nubrozdinimą kryžkaulio srityje, kas vertinama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas
|
| 1-798-446/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
veikos - transporto priemonės vairavimo apsvaigus nuo alkoholio, dėl kurios padarymo jis buvo pripažintas kaltu ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, papildyti nieko neturi, kaltės neginčija
|
| 1-2064-737/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to įvykio detalių neprisimena, pripažįsta galėjęs prieš sutuoktinę vartoti fizinį smurtą: tampyti ją už plaukų ir suduoti į veidą. Dėl padarytų veikų nuoširdžiai gailisi, supranta, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, šiuo metu su sutuoktine susitaikė, lanko anoniminių alkoholikų susirinkimus
|
| 1-761-729/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| N1-248-761/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
22/0 |
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.4 1.1.4.4.2 1.1.4.4.5 1.2 1.2.14 1.2.14.3 1.2.14.3.2.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2028-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/1 |
25
|
| 1-1426-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
tolesnių grasinančio asmens veiksmų gali atsirasti sunkūs, neigiami padariniai, todėl nukentėjusioji turėjo pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas
|
| 1-2193-993/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
25
|
| 1-1294-409/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
to, kad sudavė G. Įvykio metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo veiksmams. (b. l. 81-84, 89-91)
|
| 1-341-750/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pritaikius BK 641 straipsnį L. V. paskirta arešto bausmė sumažintina vienu trečdaliu
|
| 1-786-1013/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4
|
| 1-686-939/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-160-385/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.5 2.5.6
|
| eAS-488-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-5680-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2792-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2-7156-1004/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos už vartojimo kreditą, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2148-471/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-713-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
skolos už atliktus darbus priteisimo
|
| CIK-743/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-984/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 26 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1043/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 19 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-945/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 12 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti
|
| eCIK-1144/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 16 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymais sustabdyti teismo nutarties vykdymą bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones
|
