| 1-819-335/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikaltimo nuoširdžiai gailėjosi ir prašė skirti jam mažesnę baudą nei buvo skirta baudžiamuoju įsakymu arba net nubausti areštu, nes neturėtų lėšų baudai sumokėti
|
| 1-1988-914/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
to ką padarė jaučiasi blogai, žmonos atsiprašė, tai buvo pirmas toks kartas
|
| 1-3304-270/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
skirtina subendrinta, negriežta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymą tikslinga atidėti
|
| 1-3253-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus), padarymu
|
| 1-3552-946/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1051-771/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1865-983/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-3412-893/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-3716-1057/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-657-971/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-3000-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
|
| N1-1868-674/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo prisipažino visiškai ir parodė, kad mokosi Raseinių technologijų ir verslo mokykloje ir gyvena mokyklos bendrabutyje. Jis draugauja su D. B.. 2018-09-19 po pietų iš kitų draugų jis sužinojo, kad L. L. su jo drauge D. vaikšto po Raseinius. Jis skambino D., bet ji vis atmesdavo jo skambutį
|
| 1-3753-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
paklausė jo, ar turi vairuotojo pažymėjimą. Šis atsakė, kad turi, bet greitai neturės. Iš visų požymių buvo galima įtarti, kad vairuotojas yra neblaivus. Apie įvykį pranešė Bendrajam pagalbos centrui. Netrukus į įvykio vietą atvyko policijos pareigūnai. Girdėjo sakant, kad kitam vairuotojui buvo nustatytas daugiau kaip pusantros promilės neblaivumas (b. l. 41)
|
| 1-3461-548/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
teismas jais remiasi. Tai, kad tą dieną pas nuteistąjį E. J. buvo psichotropinių medžiagų, patvirtina specialisto išvada Nr. 11-1936(18)
|
| N1-906-409/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
ko nukentėjusioji L. Š. suklupo ant žemės, tuo sukeliant jai fizinį skausmą, pagrobė svetimą, nukentėjusiajai L. Š. priklausantį pirkinių maišelį 3 eurų vertės, su jame buvusiais maisto produktais: puse duonos kepalo, pakeliu makaronų, plytele šokolado „Milka“, greipfrutu, bendros 4 eurų vertės, pinigine 30 eurų vertės, kurioje buvo 30 eurų, iš viso pagrobė svetimo turto už 67 eurus
|
| 1-661-377/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-96-282/2018 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-567-204/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| PK-51-496/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
4/1 |
|
| 1-4118-1049/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko buvo iškviestos pagalbos tarnybos
|
| 1-3288-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-3069-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes jį sulaikė R. B
|
| 1-3676-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
|
| 1-80-366/2018 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1798-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
trečio epizodo – vyko konfliktas, ji puolė ant vaikų, todėl jis galėjo suduoti jai į veidą
|
| 1-297-667/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1228-213/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent:
|
| 1-806-671/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
kaimo vietovėje labai sudėtinga gyventi be transporto priemonės, nėra galimybės nuvykti į darbą. Taip pat prašė neskirti piniginių sankcijų, nes jo faktinės šeimos turtinė padėtis sudėtinga, dėl savo kaltės praradęs teisę vairuoti, šiuo metu neturi darbo ir pajamų
|
| 1-280-290/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-712-1037/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/1 |
|
| 1-3278-1053/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-748-832/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
5/0 |
jam pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad būdamas su draugais Palangoje nusipirko marihuanos, kurią pats vėliau galėtų parūkyti. Vėliau būdamas su draugais pasiėmė iš namų žolės ir važiavo į Tulnikius, kur parūkė ir davė draugams parūkyti. Gailisi padaręs nusikaltimą
|
| 1-1905-476/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-3683-893/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1750-517/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2009-953/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-706-733/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam pareikšto kaltinimo pagal BK 281 straipsnio 7 dalį kaltu prisipažino visiškai ir atsisakęs duoti parodymus patvirtino, kad jo ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai yra teisingi
|
| N1-992-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi M. P. bandant atlikti finansinę operaciją svetima mokėjimo priemone, degalinės darbuotojas pastebėjo, kad kortelė išduota moters vardu ir neleido ja atsiskaityti. Tokiu būdu K. Š. pasikėsino atlikti finansinę operaciją neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę
|
| PK-234-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teisėjo ligos ir Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos baudžiamosioms byloms 2018 m. spalio 15 d. potvarkiu byla perskirta kitam teisėjui
|
| 1A-477-318/2018 |
B |
LApT |
Nutartis |
3/1 |
|
| 1A-307-332/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
9/1 |
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018-07-18 nuosprendžio, kuriuo:
|
| eAN2-506-870/2018 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018 m. spalio 29 d. nutarties, kuria administracinio nusižengimo protokolas Nr. VLTO-ANR_P-2811-2018 grąžintas Lietuvos transporto saugos administracijai
|
| 1S-132-606/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
0/1 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties
|
| 1S-226-581/2018 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. lapkričio 23 d. nutarties
|
| 1S-421-1020/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 20 d. nutarties, perduoti prokurorui baudžiamąją bylą, kurioje J. D. kaltinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje (2 nusikalstamos veikos) numatytų nusikalstamų veikų padarymu
|
| 2YT-17093-772/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu
|
| 2-1512-786/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3784-565/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
garantinio įnašo grąžinimo
|
| e2-4049-653/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/4 |
skolos priteisimo
|
| 2-47-278/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
4/0 |
turtinės ir neturtinės žalos priteisimo
|
