| 1-1557-1009/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
pasišalinimo iš eismo įvykio vietos, atsisakymo pateikti mėginį tyrimui (dėl vairavimo ar bandymo vairuoti), jam skirtos bausmės – 300 svarų sterlingų bauda, 87 svarų sterlingų piniginė sankcija, teisės vairuoti atėmimo sumažinimas, jei išklausomi kursai, uždraudimas vairuoti privalomam 12 mėnesių terminui, 15 svarų sterlingų bauda, mokėtina konkrečiam gavėjui;
|
| e2S-475-280/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
7/0 |
skolos, palūkanų priteisimo
|
| e2-1298-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
12/2 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| e2-1299-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 30 d. nutarties, kuria nustatytas terminas uždarajai akcinei bendrovei „Hidrona“ iki 2020 m. liepos 8 d., pašalinti nutartyje nurodytus atskirojo skundo trūkumus, t. y. sumokėti likusią žyminio mokesčio dalį
|
| e2-1324-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/1 |
7 7.5 III
|
| 2-1327-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-363-221/2020, kurioje buvo sprendžiamas kreditoriaus V. J. pateiktų prašymų priėmimo klausimas
|
| 1-958-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
18 18.2 18.3 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4
|
| 2-1328-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 9 d. nutarties civilinėje byloje
|
| e2S-472-755/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-1175-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| N1-589-1124/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
22/0 |
pasiėmė dalį narkotinių medžiagų, tuo metu negalvojo, kad elgiasi blogai
|
| 2T-59-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo, suinteresuotas asmuo E. K
|
| 1-189-277/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 22 22.3 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.22 1.2.22.3 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1505-1015/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2
|
| 1-756-1079/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.7 2.1.4.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.1 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1655-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas policijos pareigūnų
|
| 1-379-1124/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
9/0 |
savo tokio poelgio. Tai buvo pirmas kartas, kai vairavo neblaivus
|
| 1-383-1124/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
7/0 |
alkoholio vartojimo nebeturi, tris – keturis mėnesius alkoholio nevartoja ir planuoja gydytis priklausomybių ligų centre
|
| 1-324-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir dėl savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi. Parodė, kad būdamas Klaipėdoje, sumąstė įvykdyti šį nusikaltimą, nuėjo į parduotuvę, pakeitė „barkodą“ ir pirko žoliapjovę. Norėjosi pigiau mokėti. Sutinku su robotų kainomis, nurodytomis kaltinamajame akte. Jo tikslas buvo įsigyti prekę už mažesnę vertę
|
| 1-275-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
įvykio, blaivus nebūtų taip pasielgęs
|
| 1-405-373/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
išdėstytų aplinkybių jam nustatytinas uždraudimo vairuoti transporto priemones terminas atitinkantis šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkį - treji metai, jį skaičiuojant nuo šios teisės sustabdymo kaltinamajam dienos – 2020-06-01 (b.l.46-47)
|
| 1-154-266/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
odos nubrozdinimų galvos kairės pusės kaktos, momens srityse, kairėje alkūnėje, kairių IV, V šonkaulių lūžių dėl chuliganiškų paskatų nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo R. L. sveikatą
|
| 1-352-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
nusprendė važiuoti namo, nes buvo anksčiau nutaręs negrįžti namo, o ryte eiti medžioti. Važiavo tėvui J. J. priklausančiu automobiliu "(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Važiuodamas ir norėdamas sukti į kaire, sustojo praleisti automobilius ir tuo metu privažiavo policijos automobilis su švyturėliais. Patikrinus jo girtumą, įpūtė 2,03 promilės
|
| 1-1059-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
17/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-197-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6
|
| 1-514-1013/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusiojo sveikata sutriko nežymiai
|
| 1-1250-1135/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
amnestijos" 5 straipsnis ir bausmė sumažinta 1/6, skirtas įpareigojimas būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nebus susiję su darbu ar mokslu ir atlyginti žalą per 6 mėn.;
|
| N1-1503-1013/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
turto sugadinimo UAB „Reitan Convenience Lithuanian“ bendrą 183,70 eurų turtinę žalą
|
| 1-558-424/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
minėtus butelius ir pavogė. Pavogė brangų šampaną. Kadangi pats dirba statybose, tuo metu atėjęs į parduotuvę su savimi turėjo reples skirtas karpyti ploną armatūrą, kuriomis ir nukirpo butelių apsaugas. Už butelius nesumokėjo, kadangi su savimi neturėjo tiek pinigų. Gyvena iš darbo užmokesčio, kurį gauna dirbdamas statybose, kartais iš vagysčių parduodamas pavogtą alkoholį, kai nėra darbo
|
| 1-706-308/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1337-284/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
rašymo apsirikimo, nurodyta „1 dalies, 2 dalies 3, 5,6,7, 8, punktų, 4 dalies taisyklėmis“, o turi būti „75 straipsnio 2 dalies, 4 dalies, 5 dalies 3, 5,6,7, 8, punktų taisyklėmis“
|
| 1-1016-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
vairavimo esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti. Nurodė, kad pavartojus alkoholio, nevalingai sėda už automobilio vairo ir vairuoja. T. D. parodė dirbantis Švedijoje, užsiima automobilių prekyba, gauna stabilias pajamas, todėl galėtų sumokėti baudą, kurios mokėjimo terminą prašo išdėstyti keliems mėnesiams, dėl susiklosčiusios sunkios ekonominės situacijos, sąlygotos karantino
|
| 1-824-804/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-648-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.11 1.1.9 1.1.9.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1026-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
20 20.13 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1949-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ji nuvažiavo į minėtą lombardą, išpirko žiedą ir perdavė jį P.. Dėl padaryto nusikaltimo ji labai gailisi. ?
|
| 1-2147-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
didelio streso tai ignoravo. Važiuodamas dar išgėrė butelį alaus. Kaltinamasis parodė, kad gyvena kartu su sūnumi. Jo finansinė padėtis yra sudėtinga, kadangi iš jo maždaug 700 Eur atlyginimo turi išgyventi jis ir jo dešimtmetis sūnus. Savo veiką vertina blogai, gailisi sėdęs už vairo būdamas neblaivus
|
| 1-1337-284/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
didelio girtumo įvykio aplinkybių nepamena, nes buvo išgėręs apie 1,5 litro degtinės. Jis su B. B. parodymais pilnai sutinka. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, nukentėjusiosios atsiprašė, pripažįsta, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, pažada nebegerti, gydytis, daugiau nusikalstamų veikų nebedaryti
|
| 1-694-729/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi įvykio vietoje buvo pastebėtas ir bandomas sulaikyti kaimyno A. T., nuo kurio sulaikymo metu K. T. pabėgo
|
| N1-1794-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
alkoholio. Negerai pasielgė, pridarė nesąmonių. Ligonių kasos ieškinį pripažįsta, nukentėjusiojo ieškinys per didelis. Sutiktų sumokėti 300-400 eurų, juos galėtų sumokėti per 6 mėnesius. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi
|
| 1-2005-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinamas, prisipažino visiškai. Paaiškino, kad neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė jau buvo atimta, neblaivus vairavo įmonės automobilį, alkotesteriu nustatyto girtumo neginčijo, gailėjosi. Prašė skirti baudą, nes dabar turėtų galimybę sumokėti
|
| 1-178-574/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
|
17 17.3
|
| 1-682-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-1193-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-107-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2
|
| 1-2150-1009/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
19/0 |
prašo automobilio nekonfiskuoti
|
| 1-1795-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3
|
| 1-17-304/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
turtinės žalos pripažįsta pilnai, neturtinė prašoma žala per didelė. Nukentėjusiojo negalėjo atsiprašyti, nes jis su juo nekalba. Jam nemalonu, kad taip įvyko. Supranta, kad akis yra didelė netektis. Apgailestauja dėl visko, bet pinigų neturi tokiai didelei žalai atlyginti. Prašo skirti mažesnę bausmę ir sumažinti neturtinės žalos sumą, nes gauna nedideles pajamas, išlaiko mažametę dukrą
|
| T-433-1013/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| 2VP-6541-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą
|
