| 2SP-6938-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
laikinų apsaugos priemonių panaikinimo
|
| e2VP-29238-433/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo
|
| 3K-3-326-1075/2018 |
C |
LAT |
Nutartis |
14/0 |
žalos atlyginimo
|
| e3K-3-330-969/2018 |
C |
LAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| e2S-2571-345/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/1 |
avanso grąžinimo ir baudos priteisimo
|
| AS-634-624/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo
|
| 2S-697-569/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
6/1 |
antstolio A. L. veiksmų, suinteresuoti asmenys išieškotoja D. M. ir antstolis A. L
|
| e2S-706-569/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| 2S-2585-560/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis R. K., SĮ „Susisiekimo paslaugos“
|
| 2-32433-960/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, priėmimo klausimą
|
| e2-2220-273/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
ieškinio trūkumų šalinimo
|
| eB2-4506-580/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| T-88/2018 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
1/2 |
konkurso rezultatų panaikinimo rūšinio teismingumo klausimą
|
| 1-2468-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal LR BK 140 str. 2 d. pripažino pilnai
|
| 1-2469-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko jai buvo sukeltas fizinis skausmas
|
| 1-2409-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jam rašytų grasinančio pobūdžio žinučių, tyčia kumščiu sudavė vieną kartą į pilvą ir vieną kartą į galvą, taip dėl kraujosruvos, bei nubrozdinimo viršutinės lūpos gleivinės kairėje pusėje, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-2977-336/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo sutinka, jos nuomone civ. ieškinys yra per didelis, nes jos turtinė padėtis nėra gera, dirba epizodiškai pas ūkininką pagal kvitus, registruota darbo biržoje. Savo turto ir pastovių pajamų neturi. Pasibaigus teismo procesui, ruošiasi įsidarbinti pas ūkininką K
|
| 1-2909-1053/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-721-586/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-66-491/2018 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
14/0 |
|
| 1-2597-893/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Šiais savo veiksmais M. J. pasikėsino pagrobti UAB „Peek & Cloppenburg“ priklausantį 249,78 eurų vertės turtą, tokiais veiksmais padarydamas nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje
|
| 1-345-187/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
5/0 |
to padarė didelės turtinės žalos kreditoriams, kurių kreditoriniai reikalavimai iš viso 41 984,81 Eur sumai bei sąrašas (iš viso 12 fizinių ir juridinių asmenų) patvirtinti 2016 m. vasario 24 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-444-440/2016
|
| eB2-1944-264/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Statom“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų UAB „Dahlgera”
|
| 1A-466-319/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
5/1 |
Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 29 d. nuosprendžio, kuriuo A. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį išteisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas)
|
| 1A-461-319/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 14 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta bausmė - laisvės atėmimas devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu, jai paskirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams
|
| 1A-484-891/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
|
| 1A-459-851/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 3 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams
|
| P-61-756/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimą
|
| e2-21468-435/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-32001-934/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka
|
| e2-23528-955/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
0/1 |
piniginių lėšų priteisimo
|
| e2-3886-761/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| B2-450-343/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
UAB “Toskanos vynas” bankroto
|
| B2-671-565/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
BUAB „Dentuva“ pabaigos
|
| eB2-561-658/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
4/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aukura“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| eB2-195-227/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-278-227/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-144-538/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus
|
| B2-582-538/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-2815-340/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-658-425/2017 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei G. L. įmonei, įmonės savininkė G. R
|
| B2-607-267/2014 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo UAB „Hobista“, tretieji asmenys UAB „X LAW“, VšĮ „Salarium“
|
| eB2-2724-230/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Condor Production“
|
| eB2-284-258/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| B2-741-569/2016 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stanklita“
|
| eB2-1383-730/2015 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, UAB „Reikalavimas.lt“
|
| e2VP-10091-1042/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkė) I. B., E. B., išieškojimą vykdanti antstolė Eurika Rulienė
|
| e2VP-8196-793/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
| A15.-1526-1009/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
apsvaigimo nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Šiais veiksmais G. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalyje ir 422 straipsnio 7 dalyje
|
| T-324-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. gegužės 21 d. nutartimi subendrintos bausmės ir 2018 m. gegužės 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo
|
