| e2VP-1262-850/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
baudos paskyrimo, suinteresuotas asmuo UAB „LT Mobile“ direktorius M. R
|
| 2YT-3102-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
antstolės Brigitos Tamkevičienės veiksmų, suinteresuoti asmenys I. M. K., antstolė Brigita Tamkevičienė
|
| T-207-476/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
A. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| 2YT-3098-991/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys Luminor Bank akcinė bendrovė, M. U., antstolis J. P
|
| T-111-804/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudžiamojo poveikio priemonės - konfiskuotino turto vertės išieškojimo išdėstymo
|
| T-548-1009/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl J. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę teikimo priėmimo
|
| T-194-237/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
viešųjų darbų pakeitimo bauda arba areštu
|
| 2YT-1729-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės veiksmų
|
| 2YT-2200-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolio A. S. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., akcinė bendrovė ,,Swedbank“ bankas
|
| 2VP-6110-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
| 2YT-4796-433/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/1 |
antstolio M. D. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – išieškotojai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| A2.13.-620-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo
|
| 2SP-2863-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
turto arešto panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-159-835/2013
|
| eAS-114-261/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
|
| 2YT-2764-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
antstolio G. S. procesinių veiksmų priėmimo klausimą
|
| e2-3626-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-788-940/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvadą teikianti institucija – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
|
| e2-1993-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3113-965/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
0/2 |
skolos priteisimo išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio
|
| B2-1064-603/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| B2-90-538/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti nepatenkintų kreditorių reikalavimų sąrašą bei kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Trenzės transportas“ pareiškimą dėl palikimo nenagrinėtą prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-1727-866/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| B2-1542-866/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eA-51-492/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/1 |
sprendimo panaikinimo
|
| A15.-322-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2017 m. rugpjūčio 3 d. apie 15.44 val. Vilniaus r., Parudaminio k., būdamas susijęs su eismo įvykiu, iškart po eismo įvykio vartojo psichiką veikiančias medžiagas- gėrė alkoholį, iki blaivumo patikrinimo, t. y. kaip padariusiam administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 422 straipsnio 7 dalyje
|
| A18-121-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-758-598/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
to, kad jis 2017-12-17 20.00 val. vartojo psichiką veikiančias medžiagas, be gydytojo leidimo buvo vartojęs metamfetamino ir amfetamino, tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje
|
| 2K-111-689/2018 |
B |
LAT |
Nutartis |
9/1 |
|
| A-131-438/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/5 |
1 1.25
|
| 1-502-1036/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
nusprendė pavogti kavos. Įvairių rūšių kavą sudėjo į maišą ir išėjo nesumokėjęs. Dėdamas kavą skaičiavo, kad už vagystę būtų administracinė atsakomybė, tačiau apsiskaičiavo. Sunkiai sekasi su matematika. Civilinį ieškinį pripažįsta. Gailisi dėl nusikaltimo
|
| 1-14-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
|
| 1-657-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-328-825/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
18/1 |
|
| 1-105-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-62-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
jai priskyrė automobilį, nes trūko vairuotojų. Juos atleido iš tarnybos dėl karinių statutų pagal vidinę tvarką pažeidimo. Šiuo metu jis dirba tolimųjų reisų vairuotoju, su sutuoktine augina vaiką. Dėl savo kaltės neteko tarnybos, pareigūno pensijos. Jam tai-didelė bausmė. Jis buvo atleistas, kai jo šeima prieš mėnesį iš banko paėmė paskolą butui.Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą
|
| 1-332-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/2 |
pinigų. Atvykus policijos pareigūnams, miegojo. Gailisi dėl savo veiksmų, atsiprašė nukentėjusios, jie susitaikė. Paskutinius tris mėnesius nevartoja alkoholio (T 2, b. l. 38)
|
| 1-34-337/2018 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
|
| N1-297-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų, supranta, kad pasielgė netinkamai. Atsiprašė nukentėjusios (b. l. 115)
|
| 1-11-361/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-14-174/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
2/1 |
|
| 1-5-850/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 14.2
|
| 1-1-804/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi į įmonės teritoriją atvyko policijos pareigūnai ir jį sulaikė, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1d., 178 str. 2 d
|
| 1-14-999/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
7/0 |
ko pastaroji nugriuvo ant žemės. S. B. atsistojus, V. L., tyčia kumščiu sudavė vieną kartą S. B. į veidą, padarydamas nukentėjusiąjai S. B. nežymų sveikatos sutrikdymą. Tuo pačiu metu, A. J. tyčia galva sudavė vieną kartą L. A. į veidą, padarydamas nukentėjusiajai L. A. nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-106-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
taip atsitiko-tai buvo pirmas kartas. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) k. su tėvais, kuriems padeda. Trečią mėnesį gauna 150 Eurų išmoką iš darbo biržos. Anksčiau dirbo Nemenčinėje, statybose, tad ir vėl planuoja ten dirbti. Pripažįsta, kad blogai pasielgė, gailisi. Anksčiau nieko panašaus nebuvo, pažada, kad ateityje tai nepasikartos
|
| 1-116-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko pastarasis atsitrenkė į lovos kampą ir susimušė dešinįjį šoną nugaros srityje, tokiu būdu savo šeimos nariui - mažamečiui broliui T. G. - artimoje aplinkoje sukėlė fizinį skausmą ir padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 3 d.;
|
| 1-276-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-28-1009/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
12/1 |
aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios
|
| 1-64-547/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-10-269/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
ko įvyko eismo įvykis ir žuvo žmogus ir vienam asmeniui buvo sunkiai sutrikdyta sveikata, o būtent:
|
| 1-108-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
