| e1-1085-1083/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje
|
| e1-2365-978/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
29.3 1 1.2 1.2.29.3
|
| e1-2755-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
|
| e1-1671-409/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2
|
| e1-911-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-2738-1132/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kuršėnuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, teistas:
|
| e1-538-377/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje
|
| e1-2630-1015/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:
|
| e1-1693-874/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
pamiršo ją išsiimti iš automobilio. Teleskopinę lazdą pirko iš medžioklės reikmenų parduotuvės, kada nepamena. Nežinojo, kad jos negalėjo vežiotis automobilyje. Dėl savo veiksmų labai gailisi (b. l. 103-104, 109-110, 117-118);
|
| e1-2792-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-28385-20 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| e1-2635-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
nutarė automobiliu parvažiuoti į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Nesitikėjo, kad galėjo įpūsti virš 2 promilių. Jam bevažiuojant Ukmergės g., ties pastatu Nr. 234, jį sustabdė policijos pareigūnai. Dėl savo pažeidimo labai gailisi (b. l. 44)
|
| e1-1008-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-2642-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas:
|
| e1-622-277/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-952-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-627-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2
|
| II-394-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio 2019 m. lapkričio 28 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-21794-2019 panaikinimo
|
| II-491-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau – Institucija) priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-17032-2020 (toliau – Nutarimas)
|
| e2YT-10469-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, suinteresuoti asmenys A. K. A., E. A., E. A., A. V., R. L., išvadą byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius, išnagrinėjo pareiškėjo prašymą dėl pareiškimo atsisakymo
|
| e2FB-17951-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo ir dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano tvirtinimo
|
| eB2-1005-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei L. L. Style iškėlimo
|
| eB2-1005-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei L. L. Style iškėlimo
|
| AN6.-2826-818/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo savo kaltę pripažino ir gailisi
|
| eB2-727-259/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto individualios įmonės „Muzikanto kalnas“ nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Tavix“ įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pabaigos
|
| eB2-1636-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Esentos tranzitas“ pabaigos
|
| eB2-1646-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
BUAB „Riterus“ bendrovės pabaigos, suinteresuoti asmenys VMI prie LR FM ir VSDFV Vilniaus skyrius
|
| B2-881-392/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-703-794/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal pagal pagal ieškovės B. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltraina“
|
| eB2-65-440/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
3/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Brigvija“ veiklos pabaigos
|
| eB2-196-856/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
1/0 |
veiklos pabaigos
|
| eB2-649-324/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
likviduojamos dėl bankroto Lietuvos ir Danijos uždarosios akcinės bendrovės „Garliavos agrotechnika“ pabaigos
|
| B2-50-221/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
uždarosios akcinės bendrovės „Agrotopas“ pabaigos
|
| eB2-1649-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Euromoto Group“ pabaigos
|
| eB2-1268-777/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų AB Šiaulių bankas
|
| eB2-1113-777/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1696-230/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Haustata“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-3886-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei UAB „Sanobiotec“
|
| T-251-750/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
prašo peržiūrėti šią bylą ir įskaičiuoti į bausmę šį laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)
|
| T-327-750/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuosprendžio vykdymo metu neaiškumų pašalinimo
|
| A20.-1881-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
6/0 |
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam A. M. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini)
|
| A20.-1880-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
6/0 |
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam K. M. a. k. (duomenys neskelbtini)
|
| II-68-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2020 m. liepos 21 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-2120-2020
|
| 2SP-9479-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo
|
| TS-98-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos antrajame sektoriuje 2020 m. liepos 27 d. nutarimo Nr. 95-447 netaikyti nuteistajam A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| T-1060-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| 2VP-9318-620/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos ieškovui skyrimo, civilinėje byloje dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės pagal ieškovo R. L. ieškinį, atsakovai – V. D., P. L., trečiasis asmuo – T. N., institucija teikianti išvadą – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| 2YT-24983-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio Eduardo Sergėjevo veiksmų, suinteresuoti asmenys UAB „Saulės sonata“, UAB „Autokausta“, antstolis Eduardas Sergėjevas
|
| T-1648-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. K. patvirtinimo klausimą
|
| T-480-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
konfiskuotino automobilio
|
| e2VP-6881-620/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
praleisto termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti atnaujinimo ir vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuoti asmenys R. B. ir R. B
|
