1-1270-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
27.1 1 1.2 1.2.14 1.2.14.6
|
1-575-780/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.1.10 1.1.10.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
1-1725-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
1-1162-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 1 1.2 1.2.4
|
1-432-304/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.9.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.1 2.5 2.5.6
|
1-1954-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
1-669-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/0 |
1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.2
|
1-63-606/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
13/0 |
3 4 1 1.2 1.2.3 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
1-612-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.1 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
1-1437-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
1-648-287/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusysis griuvo ant žemės bei spyrė vieną kartą nukentėjusiajam R. M. į dešinės pusės šoną ir tris kartus į dešinę koją, tuo padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą sukėlusį sužalojimą – dešinio šlaunikaulio pergūbrinį lūžį, nes dėl dešinio šlaunikaulio pergūbrinio lūžio nukentėjusiojo sveikata buvo sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų laikotarpiui
|
1-1204-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.7 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.7 2.1.7.3 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.2 2.1.7.4.4 2.1.7.4.6 2.1.7.5 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
1-316-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
26/0 |
turtinės žalos dydžio sutinka. Tą naktį apgadino ir daugiau automobilių
|
1-230-446/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
1-728-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
1-145-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus baudą
|
1-1867-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
1-367-344/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
19/0 |
4 26 1 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.2 2.1.2.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.2.2.4 2.3.6 2.3.6.1 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.5 2.5.6
|
1-229-1105/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
N1-388-266/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
1-112-1105/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
1-385-939/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
to ką padarė gailisi. Šiuo metu nedirba, tik padeda broliui prie namo statybų, gyvena su tėvais, jam pragyventi padeda tėvai, anksčiau yra dirbęs užsienyje ir dabar ketina išvykti dirbti į užsienį
|
1-1552-1015/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
norėjo pats sėstis už vairo, bet jai buvo baisu ir ji pati pasisiūlė vairuoti, nes draugai atrodė dar neblaivesni nei ji. Vėliau sustabdė policija. Pavažiavo apie porą šimtų metrų, automobilis pradėjo trūkčioti. Nurodė, kad automobilis priklauso B. draugei, elgesį vertina blogai, nori pasitaisyti, už ankstesnį vairavimą buvo konfiskuotas jai priklausanti automobilis, bauda sumokėta. Dėl alkoholio vartojimo problemų neturi
|
T-278-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
AN2-260-574/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 25 d. nutarimo, kuriuo bylos medžiaga grąžinta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti
|
eL2-1626-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
e2-3106-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo viešajame pirkime
|
e2-370-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
testamento pripažinimo negaliojančiu, tretysis asmuo notarė N. J
|
2-113-457/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
e2-3741-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo. Teismas
|
e2-1049-999/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo, institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
e2-716-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
paskolos grąžinimo
|
e2-1059-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės bei atsakovo A. U. priešieškinį dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
e2-375-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
draudimo išmokos priteisimo
|
e2-536-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo bei atsakovo T. S. priešieškinį ieškovei UAB Metalurga dėl perdavimo aktų nuginčijimo ir pripažinimo niekiniu, sutarties kainos sumažinimo ir lėšų priteisimo
|
e2-349-425/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
papildomo sprendimo priėmimo
|
e2-361-828/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
1/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, tretysis asmuo R. K. individuali įmonė
|
B2-426-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
kreditorinio reikalavimo patvirtinimo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir RUAB) „Šiaulių plentas“ restruktūrizavimo byloje
|
2-3609-392/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
eP-36-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
įsakymo panaikinimo ir žalos atlyginimo
|
B2-2270-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Balticdecor“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Atocom“ dėl bankroto bylos iškėlimo
|
eB2-320-253/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankroto uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorės įgalioto asmens prašymo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo klausimą
|
eB2-737-221/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
mažosios bendrijos „Dainva“ pabaigos
|
eB2-157-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bendrovės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą atsakovei T. K. firmai „KSELOLAS“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
eB2-611-924/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
uždarosios akcinės bendrovės „ABLT“ pripažinimo pabaigusia veiklą ir jos išregistravimo
|
eB2-612-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
eB2-200-555/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų dirbtuvės“ pabaigos
|
B2-206-230/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
0/1 |
uždarosios akcinės bendrovės ,,Tramiras“ pripažinimo pabaigusia veiklą ir jos išregistravimo
|
eB2-217-260/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto ir patikslinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus
|
B2-435-638/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gikada“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Legreta“ prašymą dėl įmonės pabaigos
|