e2-7942-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-8418-1079/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-7981-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2418-220/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
2-5343-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-17320-886/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
žalos aplinkai atlyginimo
|
A17.-1905-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidėja baustina. ANK 485 straipsnio 2 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta nuobauda – bauda nuo 14 iki 30 eurų
|
A15.-1196-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kas įvyko, teigė, kad daugiau tai nepasikartos (b. l. 30)
|
A15.-1280-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant
|
A15.-1210-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jam gresiančios atsakomybės už apgadintus automobilius. Kadangi automobilį vairavo jis ir jis apgadino automobilius, todėl kaltę pripažįsta, dėl padarytų nusižengimų nuoširdžiai gailisi (b. l. 22)
|
AN17.-1643-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo padarymo gailisi, nurodė, kad daugiau tai nepasikartos
|
A5.-593-445/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
AN15.-687-445/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje
|
AN18.-1549-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
neadekvataus elgesio ir trukdymo kitiems patalpintas į laikino sulaikymo patalpą vis tiek nenusiramino – toliau įžeidinėjo pareigūnus
|
AN15.-1504-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta A. B. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN6.-1623-716/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pasielgė kvailai. Ėmė kokteilius, nes šie buvo spalvoti, gražūs. Jis buvo su draugu. Dėl pažeidimo gailisi
|
A5.-1342-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
D. V. dirbo nelegaliai
|
A15.-1734-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kas įvyko, labai gailisi ir atsiprašo (b.l. 12);
|
A6.-1560-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
protokole nurodytos veikos, nurodė, kad gailisi. Paaiškino, kad nuėjo į parduotuvę, pamatė spalvotą butelį, paėmė jį, nežino, kodėl – galbūt taip ieškojo dėmesio, pinigų turėjo, bet gal nebūtų užtekę. Nurodo, kad supranta, jog kvailai pasielgė
|
AN15.-1677-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
protokole nurodyto nusižengimo, nurodė, kad apgailestauja dėl įvykio. Paaiškino, jog yra išlaikiusi mokyklinį egzaminą ir galvojo, kad gali vairuoti motorolerį
|
A2.-1337-882/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko mergaitės laikinai buvo perduotos tetai M. S., taip rodant joms nepavyzdingą elgesį ir neigiamą poveikį, bei tokiais savo veiksmais panaudojo turimą (tėvo) valdžią priešingai vaikų interesams ir tuo pažeidė vaikų teises bei Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies nuostatas
|
A2.-1352-885/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
A2.-1353-882/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
aukščiau nurodyto administracinio nusižengimo padarymo išreiškė gailestį. Nurodė, kad namuose alkoholinius gėrimus vartojo kartu su žmona S. S., matant jų mažametei dukrai E., žadėjo ateityje daugiau taip nesielgti ir alkoholio dukros akivaizdoje nebevartoti
|
A5.-969-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-1278-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A11.-1450-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-1335-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo, prašo griežtai nebausti, nes turtinė padėtis sunki – pensija maža (154 EUR), moka buto nuomą
|
A18.-1338-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
A18.-1343-882/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų gailėjosi
|
AN17.-1345-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
A18.-1350-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, požymius
|
A17.-1351-882/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
šio nusižengimo padarymo nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad tam įtakos turėjo jo girtumas
|
AN15.-1341-882/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų padarymo nuoširdžiai gailėjosi
|
A18.-1348-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
smurto namuose. Patalpinant į laikino sulaikymo patalpas atsisakė atiduoti cigaretes, nesileido apieškomas. Gailisi padaręs nusižengimą
|
A8.-1130-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN18.-1672-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
dviese išgėrė. Pripažįsta, kad viešoje vietoje įžeidinėjo policijos pareigūnus, keikėsi jų atžvilgiu. Patvirtino, kad būdamas blaivus taip nebūtų pasielgęs. Su padarytais pažeidimais sutinka. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi
|
AN15.-1555-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
0/2 |
bandė vairuoti. Tačiau nuvažiavęs kelis metrus buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą. Nurodė, kad šiuo metu baigė 9 klasę, laikinai dirba, gaus 30 Eur atlygį per dieną. Dėl savo veiksmų labai gailisi, daugiau taip nesielgs
|
e2-10616-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo
|
2-14592-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už atliekų tvarkymo paslaugas priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų Kauno miesto savivaldybei
|
e2-3399-339/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-3782-547/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
2-3211-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
e2-18033-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, kurioje priimtas 2018 m. kovo 27 d. preliminarus teismo sprendimas
|
e2-1239-799/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, skolų pripažinimo asmeninėmis
|
2-6830-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
13/0 |
santuokos nutraukimo ir visų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė „Giraitės vandenys“, antstolė Audronė Adomaitienė, antstolis Marekas Petrovskis, išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
2-3383-308/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
neterminuotos tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo, nuolatinės globos ir globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, trečiasis asmuo Varėnos rajono savivaldybės bendruomeniniai vaikų globos namai
|
e2-2439-635/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-8526-772/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-7027-665/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų, priteisimo
|
e2-2454-635/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų priteisimo.
Teismas
|