| T-246-635/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
įskaitytino bausmės laiko patikslinimo
|
| 2VP-24727-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), Ž. D., išieškotojas UAB „NT paslaugos“
|
| 2VP-2718-439/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo
|
| T-771-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
papildomos auklėjamojo poveikio priemonės paskyrimo D. D
|
| 2YT-1890-419/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas
|
| T-774-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam R. Š
|
| T-1247-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo M. P. atžvilgiu
|
| e2-23554-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| 2VP-4754-743/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
arešto žemės sklypui panaikinimo
|
| T-1303-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
spęstinas šios priemonės panaikinimo klausimas
|
| 2VP-2866-760/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo
|
| T-156-339/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
konfiskuotos transporto priemonės duomenų patikslinimo
|
| e2YT-7501-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
3 3.5 3.5.2 II III III.2 112 113.1 117.1 117.2
|
| T-188-420/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo S. S
|
| T-165-420/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
J. Š. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme
|
| T-698-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-346-16/2004
|
| e2YT-3190-393/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
termino palikimui priimti atnaujinimo
|
| 2YT-4232-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjos Y. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. R., institucija, teikianti išvadą – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| e2YT-950-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo išdavimo
|
| T-1257-737/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo
|
| T-1284-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1239-41/2001
|
| e2YT-4191-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjos G. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. J. U., institucija, teikianti išvadą – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius
|
| T-1323-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
D. Š. Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, subendrinus bausmes su 2019 m. vasario 12 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės, vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo patikslinimo
|
| e2FB-7664-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kreditorinių reikalavimų tvirtinimo ir papildomai patvirtinti kreditorių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstolio Aleksandro Selezniovo finansiniai reikalavimai, bei patvirtinti galutiniai pareiškėjos A. K. kreditorių finansiniai reikalavimai
|
| e2YT-5211-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
rūpintojo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys, S. M., K. G. ir L. G., išvadą byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius
|
| e2YT-3216-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
2/0 |
vaikų globėjo (rūpintojo) atleidimo, kitų globėjų (rūpintojų) paskyrimo
|
| T-1339-540/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo byloje Nr. 01-1-46424-19
|
| eB2-867-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
UAB „Eines“ bankroto pripažinimo tyčiniu
|
| e2-8580-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8628-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10100-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13318-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-13988-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-14188-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-15006-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21138-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3304-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
302,57 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, 18,16 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pakruojo skyrius
|
| 2-3472-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-6856-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-4598-371/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-4316-783/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18181-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7433-476/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise, pareikštą atsakovui D. V
|
| A18.-286-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
buvo panaudotos spec. priemonės antrankiai. Taip pat išvadino policijos pareigūnus įžeidžiančiais žodžiais, tokiais kaip idiotai, „svoločiai“ šiais savo veiksmais nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeidė uniformuotų policijos pareigūnų garbę bei orumą. Tokiais veiksmais padarė nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje
|
| A18.-1478-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo pakeitimo 2020 m. balandžio 8 d. Nr. 345, 3.1.10.3. viešose vietose privalo dėvėti nosį ir burną dengiančias apsaugos priemones (veido kaukes, respiratorius ar kitas priemones).“
|
| A17.-278-220/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo nesugebėjo), melagingai iškvietė policijos pareigūnus bei greitąją pagalbą pranešdamas, kad ketina pjaustytis venas, nors to daryti neketino. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimą numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN17.-1096-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
daiktų perdavimo saugojimui, kuriuo iš B. Č. paimta elektroninė cigaretė „Joyetech“ perduota saugoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyriui (b. l. 8); kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga
|
| A17.-285-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-521-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
A. A. prieš V. I. panaudojo spec. priemonę – dujas, liepus atsisėsti į kitą policijos pareigūnų specialųjį automobilį, šis nepakluso, todėl buvo jėga išlaipintas iš specialiojo automobilio, rankas buvo pasikišęs po savimi, neleido, kad jam būtų uždėti spec. priemonė – antrankiai, todėl panaudojus fizinę prievartą asmuo buvo įlaipintas į specialųjį automobilį ir pristatytas į policijos komisariatą
|
| A18.-1086-759/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
