| 1-2052-946/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
einant į valgyklą, kai pareigūnas padarė kratą, rado tas medžiagas. Ta medžiaga dar vadinama „Kobra“. Medžiaga yra rūkoma, todėl ji dar papildomai buvo sumaišyta su tabaku, tas kiekis, kuris buvo rastas, yra vienam parūkymui. Tikslo perduoti kam nors tą medžiagą nebuvo, nes tai asmeniniam naudojimui. Pats ją anksčiau buvo radęs pataisos namų teritorijoje gailisi dėl savo poelgio
|
| 1-910-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1-2146-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
nusikaltimo gailisi
|
| 1-623-213/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-249-1057/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
14/0 |
|
| 1-318-351/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko R. J. buvo nuskeltas 26 dantis (40 %) bei iš karto po to kumščiu sudavė T. P. į veidą, taip šiam padarydamas viršutinės lūpos vidinio paviršiaus žaizdą, dėl ko R. J. ir T. P. buvo sukeltas nežymus sveikatos sutrikdymas
|
| 1-353-351/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-42-993/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
17 17.15
|
| 1-1907-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1-59-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
7/0 |
5 5.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.10.3 2.1.10.3.2 2.3 2.3.2.2 2.3.2.2.1
|
| 1-636-1072/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2204-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
baudžiamoji byla nagrinėjama, sutrumpinus įrodymų tyrimą, vadovaujantis BPK 273 straipsniu, 291 straipsniu
|
| 1-1635-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
|
| 1-977-1057/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
|
| 1-2281-993/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
suprato, kad gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn ir jam gali būti panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas. Norėdamas to išvengti, jis policijos pareigūnams davė 30 Eur, juos pateikdamas kartu su dokumentais
|
| 1-921-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo
|
| 1-94-255/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1100-874/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| e2-79-939/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. P. patikslintą ieškinį atsakovams S. P. ir G. P. dėl nuosavybės atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės pagal projektą ir atsakovų S. P. ir G. P. patikslintą priešieškinį ieškovei A. P. dėl atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2-5063-1067/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, spręsdama klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
| 2-2168-304/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
bendravimo su nepilnamečiais vaikais ir dalyvavimo jų auklėjime tvarkos nustatymo
|
| 2-249-445/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo
|
| e2-5946-783/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Institucija)
|
| e2-296-730/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
juridinio asmens veiklos tyrimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-4044-580/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Mados studija LT“, viešosios įstaigos „LT-identity“, I. Š. ir J. R. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Videvita Vilnius“ ir akcinei bendrovei „Swedbank“ dėl autorių neturtinių ir turtinių teisių pažeidimo, trečiasis asmuo biudžetinė įstaiga Lietuvos nacionalinis kultūros centras
|
| II-20-671/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
Telšių apskrities VPK Veiklos skyriaus tyrėjo A. V. 2018-04-05 nutarimo Nr. 86-ANR_N-933-2018 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 18079276665, panaikinimo.
Teismas n u s t a t ė:
|
| A15.-1505-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
|
| II-265-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau- Vilniaus apsk. VPK) Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018 m. kovo 16 d. nutarimo Nr. 10-ANR N-7568-2018 panaikinimo
|
| eA-970-502/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/6 |
bylinėjimosi išlaidų priteisimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Country Relax“ skundą atsakovui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2A-13-619/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/3 |
3 3.1 3.1.5 3.2 3.2.12
|
| e2A-672-467/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2A-688-467/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
skolos išieškojimo
|
| eA-4270-602/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/3 |
sprendimų panaikinimo
|
| A-1491-624/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
15/74 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| 1A-494-312/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| 1S-163-396/2018 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 30 d. nutarties, kuria nutarta tenkinti antstolio Donato Kisieliaus prašymą ir nustatyti, kad piniginės lėšos, priklausančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir esančios sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) akcinėje bendrovėje (toliau – AB) „Luminor Bank“, gali būti paimtos ir perduotos valstybės naudai nuosprendžio vykdymo metu
|
| 1S-232-497/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 1 d. nutarties perduoti prokurorui baudžiamąją bylą, kurioje A. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį
|
| eB2-692-569/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| e2-2960-842/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-16667-877/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8988-1003/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka
|
| e2-2698-661/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/1 |
žalos priteisimo
|
| e2-5762-820/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
11/0 |
žalos, padarytos neteisėtais teismo veiksmais, atlyginimo
|
| 2-3323-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo
|
| e2-4561-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir globos vietos vaikui nustatymo, išlaikymo iš motinos priteisimo
|
| e2-2878-832/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e3K-3-270-915/2018 |
C |
LAT |
Nutartis |
12/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A15.-752-874/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatytų ANK 424 straipsnio 4 dalyje, be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų, įrodyta ir byloje surinktais dokumentais:
|
| e2VP-4245-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
ieškovo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo klausimą
|
| 2YT-461-805/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
6/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
