| A15.-1607-836/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis baustinas
|
| e2-4491-783/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5766-1026/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2VP-9057-323/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys L. G., S. G., advokatas G. U
|
| e2VP-17726-615/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant R. P., L. P., antstolei R. G
|
| A20.-415-277/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. A. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| 2YT-9290-736/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
nekilnojamojo daikto valdymo nuosavybės teise fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas, Kėdainių rajono savivaldybė ir Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM
|
| e2-9157-736/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11527-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo ir priėmė sprendimą už akių
|
| 2-10402-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-9268-736/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2YT-6530-1026/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2-2100-351/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės
|
| 2-170-920/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
0/2 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1294-259/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
5/0 |
susitarimų pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo
|
| e2-3636-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-1733-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo, pareikštą atsakovui N. V
|
| e2-1905-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
9/0 |
2016 m. spalio 31 d. trišalio skolų užskaitymo akto Nr. 16/31/10 pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo
|
| 2-5469-1028/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2399-228/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2504-351/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo atsakovui D. G. už akių
|
| 2YT-1290-780/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjos V. B. pareiškimą, suinteresuoti asmenys A. B., J. S., E. M. V. ir V. B
|
| e2YT-2627-277/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Registrų centras
|
| e2YT-1858-351/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
|
| 2YT-4894-323/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
|
| 2YT-6077-641/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
daiktų pripažinimo bešeimininkiais
|
| 2YT-6481-1026/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| e2-8698-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
turtinės žalos atlyginimo
|
| 2-8705-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už atliekų tvarkymą išieškojimo
|
| e2-9278-736/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-15629-736/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo
|
| e2VP-6100-650/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
minėtos taikos sutarties vykdymo, nes pareiškėjai nėra sumokėję pirmosios 2018-03-25 įmokos (50 Eur). Pagal taikos sutarties sąlygas, skolininkams vėluojant 10 dienų sumokėti eilinę įmoką, laikoma kad yra pradelsta visa skola. Prašoma išduoti vykdomąjį raštą visai 400,00 Eur skolai, 0,50 Eur baudai už kiekvieną pradelstą dieną, skaičiuojant nuo 2018-03-25 įmokos pradelsimo
|
| e2YT-5708-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-12757-736/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3441-732/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2VP-3709-477/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
UAB „Smelia“ vadovo nubaudimo
|
| T-1472-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
kardomosios priemonės – suėmimo panaikinimo D. K
|
| e2-3576-1026/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10678-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| 2-5493-1026/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13882-359/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3466-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-2357-228/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumą
|
| 2-3213-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-4083-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
patirtų išlaidų atlyginimo
|
| A18.-1502-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko buvo įspėtas nutraukti neteisėtus veiksmus, tačiau po įspėjimo toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, muistėsi, tapo agresyvus, todėl buvo išlaipintas iš automobilio ir jam buvo uždėti antrankiai
|
| A18.-1536-836/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo protokolo surašymo (ANK 608 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-1437-673/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo agresyvaus elgesio iškviestų į parduotuvę, reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį, priešinosi sulaikomas, neleido uždėti antrankių, standino raumenis, stumdėsi
|
| AN15.-805-548/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo, jog vairavo neturėdamas teisės vairuoti, nesutinka. Kadangi automobilis nebuvo pažymėtas „M“ raide ir jis pats buvo ištiktas šoko dėl to, jog jį sustabdė, policijos pareigūnams apie tai, kad su šeimos nariu mokinasi vairuoti, nesakė. Administracinio nusižengimo protokolą ir jame nurodytą paaiškinimą pasirašė, nes policijos pareigūnas sakė, kad taip bus geriau
|
| A2.13.-1650-1058/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo
|
