e2-5721-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2-1215-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-3535-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo
|
e2-4980-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
6/2 |
teisės atlikti statybos užbaigimo procedūras ir įregistruoti statinį nekilnojamojo turto registre be bendraturčio sutikimo, išvadą teikianti institucija byloje Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija
|
A2.13.-1230-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
T-174-791/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajam M. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. vasario 11 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo
|
e2-2224-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-4093-647/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
eB2-851-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo uždarosios akcinės bendrovės „Vakartis“ bankroto byloje
|
e2-13080-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo
|
e2-2771-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų, tretieji asmenys Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Prekybos miestelis Urmas“, AB „Kauno energija“, 179 – Butų savininkų bendrija
|
e2-953-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
e2S-839-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
neturtinės žalos priteisimo priėmimo klausimą
|
e2S-1098-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku pakeitimo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
2S-481-357/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
2010 m. balandžio 19 d. turto perdavimo išieškotojui akto
|
3K-3-190-1075/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
6/0 |
7 7.5 III
|
2YT-2288-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė Nijolė Genutienė, institucija teikianti išvadą Viešoji įstaiga Jurbarko rajono pirminės sveikatos priežiūros centras
|
2YT-2288-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė Nijolė Genutienė, institucija teikianti išvadą Viešoji įstaiga Jurbarko rajono pirminės sveikatos priežiūros centras
|
AN2-248-873/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
1S-168-307/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
2/13 |
bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, sušvelninimo ar nuteistojo atleidimo nuo paskirtos bausmės
|
1S-79-337/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020 m. gegužės 14 d. nutarties, kuria tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas, panaikinimo
|
1S-78-334/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gegužės 15 d. nutarties, kuria tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas
|
1S-434-530/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje 2020 m. balandžio 20 d. priimto nutarimo Nr. 91-73 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
II-55-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020-01-24 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 67-ANR_N-91-2020 panaikinimo
|
II-158-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020-03-16 nutarimo Nr. 30-ANR_N-2650-2020 panaikinimo
|
A-1140-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
nutarimo panaikinimo
|
e3K-3-192-969/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
5/0 |
žalos atlyginimo
|
e2VP-5283-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo
|
II-189-573/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno miesto savivaldybės administracijos vyriausios specialistės R. D. (toliau ir institucija) 2019 m. lapkričio 28 d. nutarimo Nr. SAVAD-19-ANR_N-5038-2019 D. G. administracinio nusižengimo byloje ROIK: 19101190411
|
1A-222-493/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
24/1 |
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendžio, kuriuo Ž. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir nuteistas:
|
II-96-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
5/0 |
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniojo specialisto 2020 m. sausio 27 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-867-2020
|
II-50-780/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
4/0 |
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato 2020 m. kovo 10 d. nutarimo Nr. 72-ANR_N-260-2020
|
e2FB-15178-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo priėmimo klausimą
|
e3K-3-193-421/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
4/0 |
sumokėtos kainos už parduotą automobilį priteisimo
|
e2-17762-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui G. K. (G. K.)
|
e2-12785-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
2-12620-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-19711-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
A2.13.-1190-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
antstolės L. U. N. patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
A2.13.-1197-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
A2.13.-1200-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
A2.13.-1198-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
A2.13.-1260-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
A2.13.-1201-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
1-537-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/1 |
nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes automobilio variklio užvesti nepavyko, po ko tęsdami savo nusikalstamus veiksmus iš automobilio „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) salono pagrobė automagnetolą „Pionier“ (50 eurų vertės), t. y. šiais savo tokiais bendrais veiksmais padarė automobilio savininkei D. S. ir valdytojai D. J. 170 eurų turtinę žalą
|
A1.-706-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 3.1.10.1. punkto reikalavimų bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje
|
1-521-791/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
šio pažeidimo policija jį vijosi, buvo sustabdytas šalia namų. Teisių vairuoti transporto priemones neturi. Automobilis „Kia sorento“ įsigytas iš UAB „Mogo Lt“, jį valdo išperkamosios nuomos pagrindais. Yra teistas už vairavimą esant neblaiviam. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi
|
A1.-707-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 3.1.10.1. punkto reikalavimų bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje
|
II-210-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) 2020 m. gegužės 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje pakeitimo
|
1-222-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
nosies kaulų lūžimo nukentėjusiosios sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui
|