| 2A-374-252/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
1/0 |
3 3.2 II II.1 24.3 III III.3 121.18
|
| e2A-399-781/2020 |
C |
LApT |
Sprendimas |
1/0 |
2.1 2.1.27 2.2 2.2.4 II III III.3
|
| e2A-887-553/2020 |
C |
LApT |
Sprendimas |
3/0 |
viešojo pirkimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir skolos priteisimo
|
| e2A-995-945/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| eI1-2295-331/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eI3-2499-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
5/0 |
sprendimo pakeitimo
|
| eI3-2602-1066/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
termino pratęsimo
|
| 2-995-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 17 d. nutarties, kuria patvirtintas restruktūrizuojamos viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubo restruktūrizavimo planas
|
| e2A-908-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
2.1 2.1.5 2.1.5.7 II III III.3 121.14 121.18
|
| e2-690-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
4 4.6 III 99.1.1
|
| e2-15402-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka priėmimo klausimą
|
| I1-1791-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
11/0 |
žalos atlyginimo
|
| eI2-1354-1066/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I1-1821-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-1739-850/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-1652-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2989-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13656-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2232-1010/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| AN6.-1031-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1645-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokių savo veiksmų L.A. buvo kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 508 straipsnyje
|
| A18.-1644-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad L. A. 2020 m. balandžio 1 d., 21 val. 50 min., Vilniaus pataisos namuose, Rasų g. 8, Vilniuje, vartodamas necenzūrinius žodžius 1-ojo Saugumo valdymo skyriaus specialisto V. B. atžvilgiu, pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais L. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje
|
| 1A-263-870/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| A20.-783-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje S. L. (S. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnį
|
| A20.-784-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje T. Z. (T. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| 1A-235-576/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
22/0 |
26 1 1.1 1.1.5 1.1.5.1.1 2 2.4 2.4.1 2.4.6
|
| A20.-788-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį
|
| A20.-785-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje V. T. (V. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1872 straipsnį
|
| 1A-361-576/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
14 18 18.2 18.3 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 2 2.4 2.4.4 2.4.6
|
| A20.-789-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| A20.-805-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį
|
| A20.-809-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį
|
| 1A-150-594/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismo) 2019 m. spalio 31 d. nuosprendžio, kuriuo A. Ž. (toliau – A. Ž.) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį išteisintas, konstatavus, kad nepadaryta veika, turinti šios nusikalstamos veikos požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas)
|
| BIK-319/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 28 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
| BIK-349/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 24 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 2 d. nutarties, prašymu sustabdyti skundžiamų teismo sprendimų vykdymą ir baudžiamąja byla
|
| e2-834-253/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-178-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės B. B. ieškinį atsakovei I. P. dėl Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. balandžio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-59-776/2017 patvirtintos šalių sudarytos taikos sutarties sąlygų pakeitimo
|
| e2-3922-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Krausas“ dėl skolos priteisimo
|
| 1A-139-316/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
20/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžio, kuriuo A. M. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir baudžiamoji byla nutraukta
|
| e2-614-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
netinkamos kokybės stiklų pakeitimo ir atsakovės AB (duomenys neskelbtini) priešieškinį ieškovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo
|
| e2-288-1042/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo byloje, iškeltoje pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui S. B., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai, dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo
|
| 2S-998-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
antstolės Jurgitos Žilinskaitės veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė Jurgita Žilinskaitė, uždaroji akcinė bendrovė „LSV Intergroup“
|
| e2-26779-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-15291-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
draudimo išmokos priteisimo.
Teismas
|
| e2-26241-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/1 |
27 653,81 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų bei 622,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo,-
|
| e2-31019-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą
|
| e2-1678-356/2016 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e1-458-1023/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Prienuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas
|
| e1-402-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
| B2-1255-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
7 III
|
