| e2S-886-653/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 6 d. nutarties, kuria teismas sustabdė bylos nagrinėjimą
|
| 2S-828-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės Brigitos Palavinskienės veiksmų, suinteresuoti asmenys išieškotojas UAB ,,Rome Law” bei antstolė Brigita Palavinskienė
|
| e2S-779-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
3 3.2 3.2.4 3.2.5 3.2.6 4 4.7 4.7.2 III III.3 121.11
|
| e2S-803-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
opciono sutarties vykdymo natūra
|
| 2S-793-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., A. Š
|
| eL2-4164-1040/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismo įsakymo įvykdymo civilinėje byloje pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei G. Š. dėl įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-11869-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-665-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
9/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 II III 95.5 III.2 111.3 116.1 117.1
|
| e2-5648-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| B2-2879-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
kreditorinio reikalavimo tvirtinimo, teikė prašymą dėl kreditoriaus 7 224,04 Eur reikalavimo, nurodė, jog jį sudaro 6 897,00 Eur pradelsta skola + 169,05 Eur delspinigiai + 77,99 Eur palūkanos + 40,00 Eur išieškojimo išlaidos + 40,00 Eur bylinėjimosi išlaidos , patirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-17993-433/2019, kurioje patenkintas Kreditoriaus pareiškimas skolininkui
|
| e2-14608-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11620-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5093-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-17462-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KESTAUTO“
|
| e2-5416-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3616-979/2020 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2075-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2949-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| e2-5351-847/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
negrąžintos paskolos (skolos), palūkanų, tarpininkavimo mokesčio, mokėjimo palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovei J. L. (taip ieškinio tekste, nors turėtų būti L.)
|
| 1A-335-966/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
7/0 |
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio, kuriuo J. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė
|
| 1A-427-348/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
5/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauni rūmų 2020 m. kovo 25 d. nuosprendžio, kuriuo
|
| 1A-105-581/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
8/1 |
25 2 2.4 2.4.6
|
| 1S-94-334/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nutarties
|
| II-95-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. sausio 27 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-842-2020
|
| 1A-143-282/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. kovo 2 d. nuosprendžio, kuriuo V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas areštu 50 parų, bausmę atliekant Šiaulių tardymo izoliatoriuje
|
| 1A-122-282/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžio, kuriuo E. K. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-163-300/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
6/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo
|
| 1A-253-518/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
9/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžio, kuriuo M. G. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-242-518/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį ir 209 straipsnį, nepadarius veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
|
| 1A-126-282/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžio, kuriuo L. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams
|
| 1A-119-417/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-103-417/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
29.1 1 1.2 1.2.29.1 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-244-348/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
18/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio, kuriuo P. S. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė – 12 (dvylika) mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant jį viso bausmės atlikimo laikotarpiu nebendrauti su V. N., tęsti darbą, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje
|
| 1A-340-348/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. vasario 19 d. nuosprendžio, kuriuo A. H. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 54 MGL, t. y. 2700 (dviejų tūkstančių septynių šimtų) eurų dydžio bauda
|
| 1A-219-885/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-397-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
2/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžio, kuriuo R. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir nuteistas:
|
| 1A-391-383/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir nuteista 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-264-616/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir nuteistas:
|
| 1A-330-954/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžio, kuriuo V. Š. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-113-337/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 5 d. nuosprendžio, kuriuo J. M. pripažintas kaltu ir jam paskirtos bausmės:
|
| 1A-124-334/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
8/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo D. V. pripažintas kaltu:
|
| 1A-97-337/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžio, kuriuo V. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d. ir jam paskirta viešųjų darbų bausmė 7 mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 15 val. per mėnesį visuomenės labui
|
| 1A-102-581/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
6/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. vasario 19 d. nuosprendžio, kuriuo A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams
|
| A1.-708-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 3.1.10.1. punkto reikalavimų bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje
|
| A17.-587-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
šios bylos perdavimo nagrinėti pagal priskirtinumą
|
| A6.-1-1011/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
4/0 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| 2-5195-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo O. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Kareda“ dėl 1650 Eur priteisimo
|
| e2A-379-267/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2FB-940-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė SEB bankas, dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, išnagrinėjo A. B. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo klausimą
|
| e3K-3-201-378/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
7/0 |
vekselių pripažinimo negaliojančiais
|
