| A2.13.-590-780/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 17 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-276-780/2007, vykdymo nutraukimo
|
| 1-396-780/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-811-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.4.12 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1110-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.1 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-798-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi
|
| 1-1191-1015/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
22 22.4 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.22 1.2.22.4
|
| 1-1271-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 25 1 1.2 1.2.4 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-1195-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.1.8.10.5 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-371-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, tai yra:
|
| 1-1037-408/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| 1-1246-865/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko A. P. patyrė fizinį skausmą. Šiais veiksmais D. P. padarė nusikalstamą veiką, numatyta LR BK 140 str. 2 d
|
| 1-1231-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
ko J. M. nukrito ant grindų. J. M. atsistojus ir nuėjus prie buto lauko durų A. B. rankomis suėmė už J. M. vilkėtos striukės atlapų ir J. M. pastūmė, dėl ko ji dešinės pusės kūno dalimi atsitrenkė į durų staktą. Tokiu būdu A. B. J. M. padarė poodines kraujosruvas dešinėje rankoje, dešinėje kojoje ir dešiniame sėdmenyje, t. y. sužalojimus, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu.
|
| e2A-996-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
kredito sutarties sąlygų keitimo, pripažinimo sutarties nutraukimo neteisėtu, tretieji asmenys byloje N. J., G. K., V. K., ŽŪB „Artumė“
|
| e2A-1006-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-1012-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/4 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1227-854/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2A-986-854/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą
|
| e2A-1012-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Kauno miesto savivaldybė, valstybės įmonė Turto bankas, valstybės įmonė Registrų centras, J. P., B. P., uždaroji akcinė bendrovė „T Optimus“, I. C., J. G., I. G., K. M., G. G., E. G
|
| 2A-936-638/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
darbo ginčų komisijos sprendimo
|
| e2A-900-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-971-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
žalos atlyginimo
|
| 2A-312-425/2020 |
C |
PAT |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
papildomo sprendimo priėmimo
|
| 2A-1326-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys A. S., UAB Gotas, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, UAB Baltic Master, UAB TMPV LT, Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija
|
| e2A-1035-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys - UAB „Aljanika“ ir UAB „Linega“
|
| e2A-921-450/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/6 |
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. kovo 12 d. sprendimo, kuriuo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „PAJŪRIO METALO KONSTRUKCIJOS“ veikla pripažinta pasibaigusia, priimto bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „PAJŪRIO METALO KONSTRUKCIJOS“ bankroto byloje Nr. eB2-36-253/2020
|
| e2A-1023-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2A-928-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
|
| e2A-417-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
garantinės išmokos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, D. G
|
| A20.-1216-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
A. D. skirtos administracinės nuobaudos pakeitimo
|
| A20.-1217-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
A. D. skirtos administracinės nuobaudos pakeitimo
|
| T-425-1013/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Č. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą ir prokuroro Armando Vainausko skundą dėl minėto nutarimo
|
| T-445-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
0/2 |
laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo
|
| TS-25-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos (toliau – Komisija) 2020-03-25 nutarimo netaikyti lygtinio paleidimo iš Vilniaus pataisos namų nuteistajam A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)
|
| e2YT-4818-793/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuotiems asmenims antstolei R. V. ir A. R
|
| T-1010-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų grąžinimo ar sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-814/2016
|
| 2YT-18383-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, antstolis Dainius Šidlauskas
|
| T-836-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. J. patvirtinimo klausimą
|
| T-555-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
bylos atnaujinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2710-725/2019
|
| T-1028-923/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuosprendžiu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo
|
| e2VP-8533-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo A. K., suinteresuotas asmuo G. V. K
|
| T-234-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2-14231-918/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-32874-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
teisės privatizuoti gyvenamąjį namą lengvatinėmis sąlygomis pripažinimo, tretieji asmenys R. K., E. B., V. B., savivaldybės įmonė „Vilniaus miesto būstas“
|
| e2-8-504/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/1 |
žemės sklypų ribų nustatymo, pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovei V. K., ir atsakovės V. K. priešieškinį R. V. dėl žemės sklypų ribų nustatymo, tretieji asmenys byloje - Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, S. V., A. A. J., M. K
|
| e2-23386-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-32709-964/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
atliktų darbų išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
| e2-5073-547/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-19318-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
sutarties nutraukimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-2352-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo, bei atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „European Coach Service“ priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Autotripas“ dėl skolos priteisimo
|
| e2FB-72-671/2017 |
C |
Telšių Rūmai |
Nutartis |
|
mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.
Teismas n u s t a t ė:
|
