e2-946-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Projektavimo ir restauravimo institutas prašymą patvirtinti patikslintą finansinį reikalavimą „PI Vilnius“, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės bankroto byloje
|
e2S-454-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
III III.3 121.14
|
1-632-882/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
A18.-379-1082/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
administracinio nusižengimo, jo aplinkybių, taip pat nurodomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną
|
AN17.-1158-1065/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
kurių jis įgyja bent dvejopą reikšmę: procesinio dokumento, kuriame formuojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą
|
2YT-2280-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. J., pareiškėja Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, suinteresuoti asmenys A. J., A. G., A. S., R. J., R. S., A. J., D. R. ir V. K., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
S2-10226-923/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teismo leidimo tęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos įstaigoje
|
e2-2428-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
A5.-162-1082/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant
|
2YT-3176-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys (išieškotojas) Ž. K., antstolis G. J
|
e2-263-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
10/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, E. L
|
S2-7158-923/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teismo leidimo neveiksnaus asmens S. G. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo psichiatrijos įstaigoje pratęsimo
|
e2YT-3222-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), draudimo bendrovė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bankas
|
e2-9820-1125/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1096-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, taikant dokumentinį procesą
|
e2YT-189-335/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
mirusiojo asmens turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys Molėtų rajono 2-ojo notaro biuro notarė Dalia Čelkienė, D. U
|
e2-913-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3134-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2VP-9278-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
A8.-1305-818/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
situacijos, susijusios su korono viruso pandemija bei į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės rašytinio proceso tvarka, t. y. K. S. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
e2VP-3698-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) V. O. (V. O.), I. O., antstoliui A. S
|
T-21-885/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
neaptartų daiktinių įrodymų Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 15 d. nuosprendyje
|
e2-897-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
praleisto palikimo priėmimo termino atnaujinimo ir palikimo perėjimo valstybei liudijimo panaikinimo, tretieji asmenys notarė Loreta Mėčienė, S. J., Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Valstybės įmonės „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
e2-2230-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2386-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
T-632-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
e2FB-2564-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III III.2 117.1
|
e2YT-3566-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo P. D., institucija teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
e2-22734-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal šios ieškovės ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos priteisimo
|
1-3072-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
1-3056-1096/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, teistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje
|
eB2-624-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/1 |
einamųjų mokėjimų dydžio peržiūrėjimo ir pakeitimo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VIPsupply“ nemokumo (restruktūrizavimo) byloje Nr. eB2-624-933/2020
|
2-8842-1000/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo atsakovui D. F., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau – Skyrius)
|
e2-7847-1000/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo atsakovei J. K
|
T-173-1048/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
2/0 |
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam A. S
|
2-8115-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo
|
e2-4463-465/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/0 |
daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo ir žalos priteisimo
|
e2-284-335/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-25364-475/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
2-5330-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/1 |
skolos priteisimo
|
e2-23203-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/1 |
informacijos pateikimo asociacijos nariui
|
e2-35065-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo, –
|
e2-14318-845/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
baudos ir skolos priteisimo.
Teismas
|
e2-2686-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-2686-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
II III III.2 111.2 112 113.1 114.11 116.1
|
1-268-898/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
šio nusikaltimo, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę, jo mėnesio pajamos nėra didelės – uždirba apie 650 – 700 Eur, turi mokėti paskolą po 150 Eur per mėnesį. Už jį įmonė sumokėjo 3000 Eur užstatą, kuris gali būti įskaitomas į baudą, nes jis įmonei dabar turi atidirbti tą skolą, jam tą sumą išskaito iš atlyginimo
|
e2-14801-1004/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
avanso priteisimo
|
1-794-409/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
skolos priteisimo į Šiaulių apygardos teismą ir suklastotų dokumentų, 2005-03-19 bei 2007-12-14 G. S. ir M. S. susitarimų, pagrindu pareikalavo priteisti solidariai iš M. S. palikimo priėmėjų M. S. ir R. S. 57924 Eur;
|
e2-21543-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
nekilnojamojo daikto naudojimosi tvarkos nustatymo
|
e2-10266-466/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
4 4.1 4.6 II III III.2 113 113.1 116.1
|