Byla 1-563-598/2020
Dėl F. Š. jai davė savo banko kortelę – nežino. Tai ką per dvi dienas pirko, naudojo ne tik sau, bet davė ir F. Š.. Pirko kurą, maisto produktus, cigaretes, telefono papildymus. F. Š. banko kortelės ji niekam nedavė. Pripažįsta, kad naudojosi svetima banko kortele. Naudojosi tuo, kad galima pasinaudoti bekontaktiniu atsiskaitymu ir ta galimybe pasinaudojo. Su R. P. ir E. V. apie F. Š. banko kortelę nekalbėjo

1Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

2sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei,

3dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui, advokatams Albinai Cirulienei, Ričardui Lilui, kaltinamiesiems I. T., R. P., E. V.,

4viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

5I. T., gim. ( - ), Kaune, asmens kodas ( - ), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, bedarbė, gyv. viet. adr. ( - ), dekl. adr. ( - ), vidurinio išsilavinimo, teista: 1) 2005-12-13 pagal BK 182 str. 3 d. – laisvės apribojimu 1 metams. 2) 2006-02-28 pagal BK 135 str. 1 d., 189 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 2007-01-25 pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2metams 10 mėnesių, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 4) 2010-04-28 pagal BK 182 str. 3 d. – 8 MGL bauda; 5) 2010-07-09 pagal BK 182 str. 3 d. – 2 MGL bauda; 6) 2010-10-07 pagal BK 227 str. 3 d. – 3 MGL bauda; 7) 2011-03-07 pagal BK 182 str. 3 d. – 13 MGL bauda; 8) 2011-11-29 pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 3 d., – laisvės apribojimu 10 mėnesių ir 13 MGL dydžio bauda; baudos nesumokėjusi. 9) 2015-03-24 pagal BK 178 str. 2 d., 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 64 str. 2 d., bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-29 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme (13 MGL bauda), paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ir 13 MGL (489 eurų) baudą, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

6R. P., ( - ), Vilniuje, asmens kodas ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. viet. adr. ( - ), Lietuva, dekl. adr. ( - ), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, teistas: 1)2019 m. sausio 8 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį – 40 parų arešto bausme, bausmę atlikęs 2019 m. balandžio 2 d.; kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 2) 2019 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 42 parų arešto bausme. 3) 2019 m. rugsėjo 20 d pagal LR BK 135 str. 1 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų paskirtą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

7E. V. gim. ( - ), Kaune, asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis ( - ), šiuo metu suimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1A-869-478/2019, teistas : 1) 2012-02-22 Kaišiadorių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirta jam 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį per nurodytą laiką neatlygintinai išdirbti po 10 (dešimt) valandų per mėnesį. 2) 2017-03-03 Kaišiadorių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 302 str. 1 d. 6 mėn. 3 d. laisvės atėmimo bausme. 3) 2019-10-29 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo. 4)2020-01-21 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

8Teismas

Nustatė

9I. T. 2018 metais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, bet ne vėliau kaip 2018-12-02 19:25 val., Jonavos rajone, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - AB „Luminor“ banko F. Š. išduotą banko mokėjimo kortelę Nr. ( - ), kurią neteisėtai laikė prie savęs iki 2018-12-04 21:02 val.

10Be to, ji 2018-12-02, apie 19:25 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją – bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 5,39 eurų vertės

11Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-02, apie 19:26 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operacij – bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 14,96 eurų vertės

12Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-02, apie 19:27 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 3,60 eurų vertės.

13Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-03, apie 02:29 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir-bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 8,23 eurų vertės.

14Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-03, apie 02:31 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 14,99 eurų vertės.

15Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-03, apie 04:27 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 22,84 eurų vertės.

16Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-03, apie 16:23 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 12,13 eurų vertės.

17Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 12:22 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 12,14 eurų vertės.

18Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04 apie 12:25 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 9,05 eurų vertės.

19Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 15:15 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 21,98 eurų vertės.

20Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 16:25 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 8,58 eurų vertės

21Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 18:18val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 11,14 eurų vertės

22Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 18:22 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 11,40 eurų vertės

23Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 21:01 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 2,14 eurų vertės.

24Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 21:01val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją -bekontakčiu būdu minėta kortele atsiskaitė už prekes 20,46 Eur vertės, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą AB „ Luminor“ priklausantį turtą – 179,03 Eurų, kurie buvo nurašyti nuo banko sąskaitos mintinėms atsiskaitymams už prekes apmokėti.

25R. P. 2018 metais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, bet ne vėliau kaip 2018-12-02 22:04 val., Jonavos rajone, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - AB „Luminor“ banko F. Š. išduotą banko mokėjimo kortelę Nr. ( - ), kurią neteisėtai laikė prie savęs iki 2018-12-03, 04:02 val.

26Be to, jis 2018-12-02 apie 22:04 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir nuo kortelės sąskaitos nuėmė 22,50 Eur, kuriuos pasisavino, tęsdamas savo nusikalstamą veiką R. P. 2018-12-03, apie 04:02 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir nuo kortelės sąskaitos nuėmė 22,50 Eur, kuriuos pasisavino.

27E. V. 2018 metais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, bet ne vėliau kaip 2018-12-05 02:51 Jonavos rajone, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - AB „Luminor“ banko F. Š. išduotą banko mokėjimo kortelę Nr. ( - ), kurią neteisėtai laikė prie savęs iki 2018-12-05 02:53 val.

28E. V. įtariamas tuo, kad 2018-12-05 apie 02:52 val.,UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Circle K“ Jonavoje, Vasario 16-osios g. 33, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, minėta kortele atsiskaitęs už degailnės prekes 21,30 Eur vertės, neteisėtai atliko finansinę operaciją.

29Apklausta teisiamajame posėdyje I. T. kalta prisipažino pilnai ir parodė, kad tikslaus laiko neprisimena, bet ne vėliau kaip 2018-12-02 F. Š. davė jai savo „Luminor“ banko kortelę, tikslu apsipirkti. Pasakė PIN kodą. Kortele ji naudojosi dvi dienas. Apsipirko degalinėje, kiek kartų pirko prekes – neprisimena. Kodėl F. Š. jai davė savo banko kortelę – nežino. Tai ką per dvi dienas pirko, naudojo ne tik sau, bet davė ir F. Š.. Pirko kurą, maisto produktus, cigaretes, telefono papildymus. F. Š. banko kortelės ji niekam nedavė. Pripažįsta, kad naudojosi svetima banko kortele. Naudojosi tuo, kad galima pasinaudoti bekontaktiniu atsiskaitymu ir ta galimybe pasinaudojo. Su R. P. ir E. V. apie F. Š. banko kortelę nekalbėjo.

30Apklaustas teisiamajame posėdyje R. P. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad tikslaus laiko neprisimena, bet ne vėliau kaip 2018-12-02 F. Š. davė jai savo „Luminor“ banko kortelę. F. Š. paprašė išgryninti pinigų, nupirkti cigarečių. Kortelę panaudojo du karrtus ir grąžino F. Š. Nukentėjusioji duodama jam banko kortelę ir jo paėmė jo tapatybės kortelę. Jo pagalbos paprašė, kadangi pati nemokėjo pasinaudoti kortelės kreditu. Žinojo, kad kortele galima atsiskaityti kreditu. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

31Apklaustas teisiamajame posėdyje E. V. kaltu prisipažino ir parodė, ksad galimai 2018-12-05 neprisimena kokiomis aplinkybėmis ir iš ko įsigijo F. Š. banko kortelę. Tą kortelę panaudojo degalinėje atsiskaitydamas už cigaretes. Kur ją vėliau padėjo – neprisimena. PIN kodo nežinojo. Nežinojo, kad negalima naudotis svetima kortele. Taip pat nežinojo, kad bankas išduoda kreditą.

32Nukentėjusioji F. Š. apklausta teisiamajame posėdyje parodė, kad kaltinamuosius pažįsta iš matymo. 2018 m., datos tiksliai neprisimena, kaip įprastai, pašalpų dieną, Ruklos miestelyje, nuvyko prie bankomato pasiimti pašalpos. Tada jai paaiškėjo, kad jos sąskaitoje nėra pinigų. Savo banko kortelės ji niekam nedavė naudotis. Kitų asmenų pagalba nesinaudojo, neprašė, kad ją apipirktų, „Luminor“ banko kortelės nepasigedo. I. T. nėra jos draugė ir į ją pagalbos nesikreipė. Pasigedusi pašalpos ji kreipėsi į banką ir piniginėje aptiko R. P. tapatybės kortelę, jos atsiradimo aplinkybių paaiškinti negali. Apie radinį informavo pareigūnus. Į R. P. dėl pirkinių ar finansinių operacijų niekada nesikreipė.

33Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatoma, kad J. G. pateikė 7 kompaktinius diskus su vaizdo įrašais iš degalinės "Circle K" esančios adresu Jonava, Vasario 16-osios g. 33. (1 tomas b.l. 56-58)

34Apžiūros protokolu nustatoma, kad apžiūrėtos apžiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, jog atidarius failą pavadinimu „ 12.02 pirkimai 5.36-14.96-3.60.avi.’’ Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-02, įrašo trukmė 03.10. Įrašas prasideda 19.24.34. Įrašė matoma kasininkė prie kurios prieina moteris pilkomis kelnėmis, mėlyna striuke (galimai I. T.) Už moters matomas ateinantis vyras tamsiomis kelnėmis tamsia striuke (galimai R. P.), kuris atsistoja prie prekystalio kairėje. Kasininkė nueina į šoną, atsinešą vieną pakelį (galimai tabako gaminių), moteris tuo metu nueina prie prekių lentynos, atsineša vieną butelį gaivaus gėrimo. Kasininkė nuskaito prekes. 19.25.04 moteris (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos mokėjimo kortele paliečia kortelių skaitytuvą. Kasininkė ant prekystalio padeda kvitą. Vyras stovėjęs šalia (galimai R. P.) išeina iš degalinės. Moteris prekių nepasiėmusi, toliau stovi prie prekystalio. 19.26.06 prie prekystalio ateina pašaliniai asmenys, moteris pasitraukia į šoną. Pašaliniams asmenims nuėjus nuo prekystalio, moteris (galimai I. T.) 19:26:42 šviesiai mėlynos spalvos mokėjimo kortele paliečia kortelių skaitytuvą. Kasininkė ant prekystalio padeda kvitą. Moteris paima prekes, toliau stovi prie prekystalio. Kasininkė nueina į kairę pusę, grįžusi prie kasos atsineša 1 pakelį (galimai tabako gaminių), kurį nuskenuoja. 19:27:18 moteris šviesiai mėlynos spalvos mokėjimo kortele paliečia kortelių skaitytuvą, nuo prekystalio paima pakelį, kasos kvitą, nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 19:27:43.

35Atidarius failą pavadinimu ,,12.02-22.50 pirkimas.avi.’’. Įrašo trukmė 00:54. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-02. Įrašas prasideda 22:03:24. Įraše matoma degalinės patalpa. Prie kasininkės prieina vyras tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis (galimai R. P.). Kasininkė prie prekystalio atsineša prekes, kurias nuskaito. Ant prekystalio matomi galimai tabako gaminiai. Vyro rankoje matoma šviesiai mėlynos spalvos kortelė. Nuo 22:04:03 iki 22:04:07 vyras laiko prilietęs šviesiai mėlynos spalvos kortelę prie kortelių skaitytuvo. Kasininkė į baltos spalvos maišelį sudeda prekes, pastumia pirkėjo link. Vyras maišelį paima, nueina išėjimo link. Padėtą kasos kvitą palieka ant prekystalio. Įrašo pabaiga 22:04:18

36Atidarius failą pavadinimu ,,12.03 blondine atvaziuoja pirkti.avi.’’ Įrašo trukmė 00:20. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-03. Įrašas prasideda 02:28:09. Įraše matomas degalinės ,,Circle K‘‘ pastatas, prie kuriuo privažiuoja tamsios spalvos automobilis. Iš automobilio vairuotojo vietos išlipa moteris raudonos spalvos kelnėmis, tamsia striuke, juoda kepure (galimai I. T.), kuri nueina į pastato vidų. Iš keleivio vietos išlipa vyras tamsia striuke tamsiomis kelnėmis, kepure, kuris apėjęs automobilį atsisėda į vairuotojo vietą. Įrašo pabaiga 02:28:28.

37Atidarius failą pavadinimu ,,12.03-8,23 ir 14,99 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo trukmė 04:36. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-03. Įrašas prasideda 02:28:50. Įraše matoma degalinės patalpa. Prie prekystalio matoma moteris raudonomis kelnėmis, tamsia striuke, juoda kepure, baltu megztiniu (galimai I. T.). Ant prekystalio matomas butelis gaivaus gėrimo. 02:29:29 kasininkė nuskaito stovėjusį butelį, nueina nuo kasos. Grįžusi atsineša 2 pakelius (galimai tabako gaminių), kuriuos nuskaito. Moteris iš striukės kišenės išsitraukia šviesiai mėlynos spalvos kortelę, kurią 02:29:50 paliečia prie kortelių skaitytuvo ir nueina prekių lentynų dešinėje pusėje link. 02:31:03 moteris sugrįžta prie kasos, atsineša įvairių prekių, kurias kasininkė nuskaito, sudeda į baltos spalvos maišelį. 02:31:54 moteris (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą, vėliau kortelę įsideda į striukės kišenę. Nuo prekystalio pakelius įsideda į megztinio kišenę, paima butelį gėrimo. Kasininkė ant prekystalio atneša ir padeda baltos spalvos maišelį, nueina į dešinę pusę. Moteris taip pat nueina į dešine pusę, 02:32:38 įraše asmenų nebesimato. 02:32:53 prie kasos grįžta moteris, bei kasininkė. Moteris ant prekystalio padeda prekę, kasininkė ją nuskaito. 02:33:02 moteris (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą. 02:33:06 paliečią kortelių skaitytuvą dar kartą. Moteris nuo prekystalio paima 2 baltos spalvos maišelius, bei nuo prekystalio dešinėje paima kasininkės padėtą greitojo maisto užkandį – dešrainį, nueina išėjimo link, palikusi paskutinę atsineštą prekę ant prekystalio. Įrašo pabaiga 02:33:26.

38Atidarius failą pavadinimu ,,12.03-vyriskis atvaziuoja masina pirkti.avi.’’ Įrašo trukmė 01:03. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-03. Įrašas prasideda 04:00:31. Įraše matomas pastato kampas, bei dešinėje pusėje esanti automobilių stovėjimo aikštelė. Į stovėjimo aikštelę atvažiuoja automobilis, kuris sustoja. 04:01:09 iš automobilio vairuotojo vietos išlipa vyras, kuris nueina pastato link. 04:02:33 matomas vyras kuris nuo pastato eina link automobilio, atsisėda į vairuotojo vietą, išvažiuoja iš aikštelės. Įrašo pabaiga 04:03:43.

39Atidarius failą pavadinimu ,,12.03 pirkimas 22,50 vyriskis.avi.’’ Įrašo trukmė 00:57. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-03. Įrašas prasideda 04:01:30. Įraše matoma kaip prie prekystalio prieina vyras tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis (galimai R. P.), kuris rankoje laiko šviesiai mėlynos spalvos mokėjimo kortelę. Kasininkė nueina į kairę pusę. Vyras nuo 04:01:56 iki 04:02:04 liečia kortelių skaitytuvą šviesiai mėlynos spalvos mokėjimo kortele. Grįžusi kasininkė nuskaito atsineštus pakelius (galimai tabako gaminius). Nuo 04:02:05 iki 04:02:09 vyras vėl laiko šviesiai mėlynos spalvos mokėjimo kortelę prie kortelių skaitytuvo. Iš kasos išlenda kvitas. Vyras paima prekes, kasos kvitą, nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 04:02:26.

40Atidarius failą pavadinimu ,,12.03-22,84 pirkimas blondine atejo peskute masina prie mokyklos.avi.’’ Įrašo trukmė 02:09. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-03. Įrašas prasideda 04:25:11. Prie prekystalio matoma moteris raudonomis kelnėmis, tamsia striuke, juoda kepure, baltu megztiniu (galimai I. T.). Ant prekystalio matomas bakelis mėlynu skysčiu, kurį kasininkė nuskaito. Moteris bakelį paima, nueina prie prekių lentynų išėjimo link. Kasininkė nueina paskui moterį. 03:04:25 kasininkė sugrįžta prie kasos. Moteris atsineša bakelį mėlynu skysčiu, kurį kasininkė nuskaito. Kasininkė nueina nuo prekystalio, grįžusi atsineša pakelius (galimai tabako gaminius), kuriuos nuskaito. 04:26:44 moteris (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą ir kortelę įsideda į megztinio kišenę. Moteris pasitraukia pakelius arčiau savęs. Kasininkė į save pasuka kortelių skaitytuvą, netrukus skaitytuvą atsuka į buvusią padėtį. 04:27:09 moteris (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą, pasiima prekes, nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 04:27:19.

41Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pylesi kura i automobili blondine uz 9,05 eur.avi.’’ Įrašo trukmė 05:38. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 12:20:30. Prie kolonėlės matomas tamsiai mėlynos spalvos automobilis Opel valst. Nr. ( - ) Iš automobilio vairuotojo vietos išlipa moteris juoda striuke, džinsais (galimai I. T.), kuri nueina degalinės link. 12:20:44 įraše moters nebesimato. 12:22:37 moteris sugrįžta prie automobilio, atidaro galines vairuotojo puses duris, padeda atsineštas prekes. Apeina automobilį. Priėjusi prie kolonėlės pasiima pirštinę, užsidėjusi atidaro kuro baką. 12:23:49 į kuro baką įstato kuro pistoletą. 12:24:18 kuro pistoletą įstato atgal į kolonėlę, uždaro kuro baką, nueina degalinės link. 12:24:45 įraše moters nebesimato. 12:25:43 moteris sugrįžta prie automobilio, atsisėda į vairuotojo vietą, nuvažiuoja. Įrašo pabaiga 12:26:14.

42Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pirkimas blondine12,14.avi.’’ Įrašo trukmė 01:28. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 12:21:00. Įraše matoma degalinės patalpa, pašaliniai asmenys. Matoma kaip prie prekystalio prieina moteris juoda striuke, šaliku, džinsais (galimai I. T.), kuri laukia eilėje. Klientams pasitraukus, moteris prieina arčiau prekystalio. Kasininkė nueina į šoną, grįžusi atsineša pakelius (galimai tabako gaminius). Moteris nueina prie prekių lentynų, grįžusi atsineša butelį gaivaus gėrimo. Kasininkė nuskaito prekes. 12:22:10 moteris (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą. Kasininkė padeda kasos kvitą. Moteris nuo prekystalio paima prekes, kasos kvitą, nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 12:22:27

43Atidarius failą pavadinimu ,,12.04-12,40 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo trukmė 00:16. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 12:25:14. Įraše prie prekystalio matoma moteris tamsia striuke, šaliku, džinsais (galimai I. T.), kuri nusisukusi, ranka rodo išėjimo link. Atsisukusi 12:25:19 šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą. Patalpoje matomi pašaliniai asmenys. Kasininkė ant prekystalio padeda kasos kvitą, kurį moteris paima, nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 12:25:29.

44Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pylesi kura į masina uz kortele 21,98 blondine.avi.’’ Įrašo trukmė 03:37. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 15:12:45. Įraše matoma, kaip prie kolonėlės atvažiuoja tamsiai mėlynos spalvos automobilis Opel valst. Nr. ( - ) Iš keleivio vietos išlipa vyras tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis (galimai T. T.), kuris priėjęs prie automobilio bagažinės ją atidaro. Iš bagažinės paima raudonos spalvos talpą, kuria atsineša arčiau kolonėlės. 15:13:31 į talpą įstato kuro pistoletą. 15:14:30 kuro pistoletą įstato atgal į kolonėlę. 15:14:32 iš automobilio vairuotojo vietos išlipa moteris juoda striuke, džinsais (galimai I. T.), kuri nueina degalinės link. Vyras (galimai T. T.) talpą įdeda atgal į automobilio bagažinę, bagažinę uždaro, apėjęs automobilį, atsisėda į vairuotojo vietą. 15;16:07 prie automobilio grįžta moteris (galimai I. T.), kuri atsisėda į keleivio vietą. 15:16:17 automobilis nuvažiuoja nuo kolonėlės. Įrašo pabaiga 15:16:22.

45Atidarius failą pavadinimu ,,12.04-21,98 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo trukmė 00:59. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 15:14:57. Įraše matoma kaip netoli prekystalio prieina moteris tamsia striuke, šaliku, džinsais (galimai I. T.), kuri atsistoja į eilę priešais merginą. Kasininkė nueina į dešinę pusę. Merginai pasitraukus nuo prekystalio, moteris (galimai I. T.), prieina prie prekystalio. Moters rankoje matoma šviesiai mėlynos spalvos kortelę. 15:15:37 prie kasos prieina kasininkė, kuriai moteris ranka parodo už savęs, išėjimo link. 15:15:46 moteris šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą. Kasininkė ant prekystalio padeda kvitą. Moteris kvitą paima, nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 15:15:54.

46Atidarius failą pavadinimu ,,12.04-12,13 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo trukmė 01:10. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 16:22:18. Prie prekystalio matoma moteris juoda striuke, šaliku, džinsais (galimai I. T.), kuri ant prekystalio padeda 2 butelius gaivaus gėrimo, 1 stiklinę. Kasininkė nuskaito prekes. Moteris iš prekių lentynos paima 2 pakuotes (galimai baterijos). Kasininkė prekes nuskaito. Moteris vieną pakuotę (galimai baterijų) gražina į lentyną. Moteris iš striukės kišenės išsitraukia kelias korteles. Viena, šviesiai mėlynos spalvos kortele,16:23:05 paliečia kortelių skaitytuvą. Kortelę įsideda į striukės kišenę. Kitą šviesiai mėlynos spalvos kortelę laiko rankoje. Kasininkė ant prekystalio padeda kvitą. Moteris nuo prekystalio paima prekes, kvitą palieka, nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 16:23:28.

47Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pirkimas 8,58 blondine.avi.’’ Įrašo trukmė 01:55. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 16:25:37. Prie prekystalio matoma moteris juoda striuke, šaliku, džinsais (galimai I. T.). Moters rankoje matoma šviesiai mėlynos spalvos kortelė, bei tamsi pakuotė. Prie prekystalio prieina kasininkė. Moteris 16:25:56 (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą. Kasininkė ant prekystalio padeda kvitą, moteris jį paima nueina prie prekių lentynų dešinėje pusėje. Toliau įraše matomi pašaliniai asmenys. 16:27:17 kasininkė moteriai paduoda galimai greitojo maisto pakuotę. Moteris paėmusi pakuotę nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 16:27:30.

48Atidarius failą pavadinimu ,,12.04-11,14 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo trukmė 01:08. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 18:17:49. Prie prekystalio matoma moteris juoda striuke, džinsais (galimai I. T.), kuri kalba mobiliuoju telefonu. Kairėje šalia moters matoma mergina šviesia striuke kuri nueina prekystalio prie prekių lentynų dešinėje pusėje. Kasininkė nueina nuo prekystalio, grįžusi atsineša pakelius (galimai tabako gaminius), kuriuos nuskaito. Moteris iš striukės kišenės išsiima šviesiai mėlynos spalvos kortelę, bei iš prekių lentynos kairėje paima prekę kurią padeda ant prekystalio. Kasininkė prekes nuskaito. 18:18:34 moteris (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą. Paima nuo prekystalio prekes, kasos kvitą, nueina išėjimo link. Patalpoje matomi pašaliniai asmenys. Įrašo pabaiga 18:18:56.

49Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 blondine pylesi kura uz 11,40.avi.’’ Įrašo trukmė 02:50. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 18:19:37. Įraše matomas prie kolonėlės dešinėje pusėje stovintis automobilis Opel valst. Nr. ( - ) Iš vairuotojo vietos išlipa moteris tamsia striuke, šaliku, džinsais (galimai I. T.), kuri nueina kolonėlės link, atidaro kuro baką , paima kuro pistoletą kurį 18:20:41 įstato į kuro baką. 18:21:07 kuro pistoletą įstato atgal į kolonėlę, užsuka kuro baką. Nueina degalinės link. 18:21:25 įraše moters nebesimato. 18:21:38 atsidaro automobilio galinės vairuotojo pusės durys ir iš automobilio išlipa berniukas mėlynu megztiniu, džinsais, kuris nubėga degalinės link. 18:21:45 įraše nebesimato. 18:22:18 matoma kaip prie automobilio sugrįžta moteris, bei berniukas, kuris atsidaro galines dureles atsisėda. Moteris atsisėda į vairuotojo vietą. Įrašo pabaiga 18:22:27.

50Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pirkimas kur pylesi kura i automob.avi.’’ įrašo trukmė 02:06. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 20:57:09. Prie kolonėlės matomas automobilis Opel valst. Nr. ( - ) Iš automobilio keleivio vietos išlipa moteris tamsia striuke, džinsais (galimai I. T.), kuri nuo kolonėlės paima vienkartines pirštines, užsidėjusi atidaro kuro baką. Iš kolonėlės paima kuro pistoletą, kurį 20:57:44 įstato į kuro baką. 20:58:24 iš vairuotojo vietos išlipa vyras tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis (galimai T. T.), kuris priėjęs prie moters ištraukia kuro pistoletą, įstato į kolonėlę, vėliau sugrįžta prie vairuotojo durelių, nusiima striuke, atsisėda į vairuotojo vietą. Moteris uždaro kuro baką, nueina degalinės link. 20:58:58 automobilis nuvažiuoja nuo kolonėlės, įraše nebesimato. Įrašo pabaiga 20:59:14.

51Atidarius failą pavadinimu ,,12.04- pirkimas 20,46 ir 2,14.avi.’’ Įrašo trukmė 00:20. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-04. Įrašas prasideda 21:01:14. Prie prekystalio matoma moteris juoda striuke, šaliku, džinsais (galimai I. T.), kuri rankoje laiko šviesiai mėlynos spalvos kortelę ir tamsiai mėlynos spalvos pakuotę. 21:01:16 moteris (galimai I. T.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą. Ant prekystalio matomos 3 raudonos spalvos pakuotės, skaidrus butelis. Moteris paima prekes, nueina išėjimo link. Kasininkė ant prekystalio padeda kvitą, nueina į kairią pusę. Įrašo pabaiga 21:01:32

52Atidarius failą pavadinimu ,,12.05- pirkimas 21,30 vyriskis.avi.’’ Įrašo trukmė 01:10. Kairėje pusėje matomas užrašas 2018-Grd-05. Įrašas prasideda 02:50:39. Prie prekystalio matomas vyras dryžuota striuke ,,Nike‘‘, džinsais, juoda kepure, juoda rankine, baltu megztiniu (galimai E. V.), kuris rankoje laiko šviesiai mėlynos spalvos kortelę, kita ranka kalba mobiliuoju telefonu. Kasininkė prie kasos atsineša pakuotes (galimai tabako gaminius), kuriuos nuskaito. 02:50:58 vyras (galimai E. V.) šviesiai mėlynos spalvos kortele paliečia kortelių skaitytuvą, vėliau kortelę įsideda į džinsų kišenę. Kasininkė ant prekystalio padeda kasos kvitą. Vyras paima prekes, kasos kvitą, susideda į turėtą juodą rankinę, nueina išėjimo link. Įrašo pabaiga 02:51:48.

53Peržiūrėjus visus vaizdo įrašus, nustatyta, kad visi atsiskaitymai vyko mokėjimo kortele prilietus prie kortelių skaitytuvo, neįvedant kortelės pin kodo. (1 tomas b.l. 59-64)

54Tarnybiniu pranešimu nustatoma, kad vyresnysis tyrėjas J. S. pranešė, jog jis, kaip tyrėjas dėl susiklosčiusių darbo santykių, atpažino degalinės "Circle K" adresu Jonava, Vasario 16-osios g. 33 pateiktuose vaizdo įrašuose iš matymo pažįstamus asmenis I. T., R. P. ir E. V. , kurie atsiskaitinėjo F. Š. priklausančia kortele .( 1 tomas b.l. 109-111)

55Iš AB " Luminor" gauto rašto banko sąskaitos išrašu nustatoma, kad su F. Š. priklausančia banko mokėjimo kortele nuo 2018-12-02 iki 2018-12-05 buvo atsiskaityta Jonavoje esančioje degalinėje "Circle K" adresu Jonava, Vasario 16-osios g. 33, tikslus laikas iš banko sąskaitos išrašo nenustatytas, tai pat tikslus laikas neatsispindi ir kortelės panaudojimo ataskaitoje, nes buvo atsiskaityta bekontakčiu būdu, o ne suvedant kortelės PIN kodą. Toliau nurodyta matoma informacija iš banko sąskaitos išrašo, kad 2018.12.02 buvo atsiskaityta Jonava, Circle K už 5.39 Eur, 22.50 Eur, 14.96 Eur, 3.60 Eur, 2018-12-03 8.23 Eur, 14.99 Eur, 22.84 Eur, 22.50 Eur, 12.14 Eur, 2018-12-04 12.14 Eur, 9.05 Eur, 21.98 Eur, 12.13 Eur, 8.58 Eur, 11.14 Eur, 11.40 Eur, 20.46 Eur, 2018-12-05 21.30 Eur (1 tomas b.l.74-81)

56Įrodymų vertinimas

57I. T., R. P. ir E. v. kaltinami tuo, kad iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - AB „Luminor“ banko F. Š. išduotą banko mokėjimo kortelę Nr. ( - ), kurią neteisėtai laikė prie savęs. Tad kaltinimas dalyje dėl šios banko duomenų neteisėto įgijimo yra pagrįstas, veika šioje dalyje teisingai kvalifikuota kaip baigtas BK 214 straipsnio 1 dalyje aprašytas nusikaltimas, nes specifinio nusikaltimo dalyko – elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas įgijimas sudaro atskirą BK 214 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

58BK 182 straipsnyje numatyta nusikalstama veika (sukčiavimas) objektyviai gali pasireikšti alternatyvių veikų padarymu, t. y.: 1) svetimo turto savo ar kitų naudai įgijimu apgaule; 2) svetimos turtinės teisės savo ar kitų naudai įgijimu apgaule; 3) turtinės prievolės savo ar kitų naudai išvengimu apgaule; 4) turtinės prievolės savo ar kitų naudai panaikinimu apgaule.

59Subjektyvusis sukčiavimo požymis yra tai, kad šią nusikalstamą veiką darantis asmuo veikia tyčia. Tyčia sukčiavimo atveju pasireiškia tuo, kad asmuo suvokia turtinės naudos sau ar kitam asmeniui gavimo panaudojant apgaulę pavojingą pobūdį ir nori panaudodamas apgaulę tokią turtinę naudą gauti.

60Esminis sukčiavimo kaip nusikalstamos veikos požymis, skiriantis jį nuo civilinio delikto ir darantis turto ar turtinės teisės įgijimą nusikalstamu, yra apgaulės naudojimas prieš turto savininkus, teisėtus valdytojus ar asmenis, kurių žinioje yra turtas, taip pat kreditoriaus galimybių atkurti savo pažeistas teises civilinėmis teisinėmis priemonėmis suvaržymas arba panaikinimas. Apgaulė sukčiavimo atveju naudojama kaip asmens suklaidinimo ir turto užvaldymo būdas. Sukčiavimas padaromas tiesiogine tyčia, t. y. kaltininkui suvokiant, kad jis apgaudinėja turto savininką pranešdamas neteisingus duomenis, meluodamas, nutylėdamas ar iškraipydamas esmines aplinkybes, faktus ir pan., numatant, kad taip veikiant asmuo bus suklaidintas, ir norint tokiu būdu įgyti svetimą turtą ar turtinę teisę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2K-642/2012).

61Apgaulė sukčiavimo atveju turi būti esminė, t. y. suklaidinimas turi turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui dėl turto perdavimo kitam asmeniui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2K-600/2012).

62Pagal suformuotą teismų praktiką tais atvejais, kai kaltininkai mokėjimo instrumentą panaudoja didesnei nei 1 MGL dydžio finansinei operacijai inicijuoti, jų veika kvalifikuotina kaip BK 214 ir 182 straipsniuose nustatytų nusikalstamų veikų sutaptis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-12-29 nutarimo Nr. 55 „Dėl teismų praktikos nusikalstamų veikų finansų sistemai baudžiamosios bylose (BK 214, 215, 219, 220, 221, 222, 223 straipsniai) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 1997 m. gruodžio 22 d. nutarimo Nr. 13 naujoji redakcija)“ 8 punkto 2 dalis). Nors šiame senato nutarime nurodomų BK straipsnių numeracija dėl finansinės operacijos neteisėto atlikimo keitėsi (nuo 2007-07-21 baudžiamoji atsakomybė už tai numatyta BK 215 straipsnyje, (Žin., 2007, Nr. 81-3309, 2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija)), tačiau senato nutarime pateikti išaiškinimai ir suformuotos teismų praktikos taisyklės nepraradę aktualumo ir šiuo metu. Pažymėtina ir tai, kad šioje kaltinimo dalyje nurodyti I. T. veiksmai, susiję su neteisėtų finansinių operacijų atlikimu bei savo naudai apgaule svetimo turto įgijimu sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį, nes I. T. tapačiais veiksmais padarė atskiras nusikalstamas veikas. Kaltinamosios sukčiavimas pasireiškė neteisėtu finansinių operacijų atlikimu, t. y. šie abu nusikaltimai padaryti tomis pačiomis tyčiomis, todėl šios veikos sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį. Taigi I. T. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį, kadangi iniciavus neteisėtą finansinę operaciją buvo užvaldytas nedidelės vertės svetimas turtas (BK 190 straipsnis).

63Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieningos tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.). Nusikaltimų nuosavybei bylose kaip tęstinė nusikalstama veika kvalifikuojama tada, kai ją sudaro keli tapatūs veiksmai, padaryti analogišku būdu, analogiškomis aplinkybėmis, dėl to paties nusikaltimo dalyko, grobimo atveju turtą grobiant iš to paties šaltinio ir žalą padarant tam pačiam savininkui, esant tarp veiksmų nedideliems laiko tarpams (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-433/2012). Pagrindinis tęstinės nusikalstamos veikos požymis, skiriantis tęstinę veiką nuo pavienio nusikaltimo, yra vieningas kaltininko sumanymas, kuris sujungia keletą veiksmų, kurių kiekvienas atskirai, nesant vieningo sumanymo pagrobti apibrėžto dydžio svetimą turtą, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus. Kitaip tariant, tęstinė veika yra tada, kai kaltininkas veikia turėdamas konkretų sumanymą, siekdamas apgaule įgyti apibrėžto dydžio svetimą turtą, tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių tai įgyvendina ne iš karto, o per kelis etapus (kasacinės nutartys Nr. 2K-649/2006, 2K-59-139/2015).

64Nagrinėjamu atveju, kaltinamoji I. T. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad kelių dienų laikotarpyje apgaulės būdu neteisėtai inicijavo finansines operacijas ir bekontakčiu būdu atsiskaitė už prekes. Aptartos aplinkybės leidžia daryti vienareikšmišką išvadą, kad I. T. veiksmai buvo apjungti vieningu sumanymu, t. y., kad darydamas pirmą veiksmą – apgaulės būdu užvaldydamas svetimą turtą, panaudodamas mokėjimo įrenginį, ji jau turėjo susiformavusį pradinį sumanymą ir dėl tolesnių neteisėtų veiksmų, dėl to veikos nuo 2018 m. gruodžio 2 d. iki 2018 m. gruodžio 4 d. vertintinos ir kvalifikuotinos kaip viena tęstinė nusikalstama veika.

65Nagrinėjamoje byloje R. P. ir E. V. kaltinami tuo kad neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Luminor“ banko bekontaktę debetinę mokėjimo kortelę, išduotą F. Š. vardu, minėta kortele atsiskaitė už prekes. Ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais jų kaltė įrodyta pilnai, kvalifikuota teisingai.

66Teismas konstatuoja, kad įvertinus visus byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus kaltinamųjų veika kvalifikuota teisingai ir jie baustini.

67Bausmės skyrimo pagrindai

68Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus 2014 m. spalio 7 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-388/2014; Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 m. sausio 26 d. nutarimas). Įstatymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingą bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais.

69BK 41 straipsnio 2 dalis nustato, kad bausmės paskirtis yra 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; 2) nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, 3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; 4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; 5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bendruosius bausmės skyrimo pagrindus nustato BK 54 straipsnis. Teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). BK 61 straipsnio 2 dalis nustato teismui pareigą skiriant bausmę įvertinti ne tik atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, bet ir kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje numatytas aplinkybes.

70I. T. teista (2 tomas b.l.12-19), administracine tvarka bausta 42 kartus, paskutinis kartas 2019-11-12 pagal LR ANK 415 str. 1d. b.l. 39-71( 2 tomas b.l. 39-71) Psichiatrinio kabineto įskaitoje neįrašytas. Priklausomybės ligų įskaitoje neįrašyta (2 tomas, b.l. 1-4).

71Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad kaltinamoji nusikalto dešimtą kartą, padarė tęstines apysunkias nusikalstamas veikas ir baudžiamuosius nusižengimus, vieną apysunkią veiką, kaltės forma – tiesioginė tyčia, nusikaltimai baigti, kaltinamoji suprato savo veikos pavojingumą ir siekė pasekmių. Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padariusi nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalto būdamas recidyviste.

72Teismas atsižvelgęs į visas aplinkybes mano, kad bausmės tikslai už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 3 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje bus pasiekti paskiriant terminuotą laisvės atėmimo bausmę, terminą skaičiuojant artimą minimaliam. Bausmės vykdymą atidedant.

73Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą, kardomosios priemonės nebetaikyti.

74R. P. teistas (2 tomas b.l. 149-160),administracine tvarka baustas, paskutinis kartas 2019-02-19 pagal LR ANK 481 str. 1d. (2 tomas b.l.175-179) Psichiatrinio kabineto įskaitoje neįrašytas. Priklausomybės ligų įskaitoje neįrašyta (2 tomas, b.l. 144-145).

75Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad kaltinamoji nusikalto dešimtą kartą, padarė dvi apysunkias nusikalstamas veikas, kaltės forma – tiesioginė tyčia, nusikaltimai baigti, kaltinamasis suprato savo veikos pavojingumą ir siekė pasekmių. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalto būdamas recidyvistu.

76Teismas atsižvelgęs į visas aplinkybes mano, kad bausmės tikslai už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje bus pasiekti paskiriant terminuotą laisvės atėmimo bausmę, terminą skaičiuojant artimą minimaliam.

77Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą, kardomosios priemonės nebetaikyti.

78E. V. teistas (3 tomas b.l. 56-71), administracine tvarka baustas 3 kartus, paskutinis kartas 2018-07-14 pagal LR ANK 420 str. 1d (3 tomas b.l. 92-94) Psichiatrinio kabineto įskaitoje neįrašytas. Priklausomybės ligų įskaitoje neįrašyta (3 tomas, b.l. 48-51).

79Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad kaltinamoji nusikalto dešimtą kartą, padarė dvi apysunkias nusikalstamas veikas, kaltės forma – tiesioginė tyčia, nusikaltimai baigti, kaltinamasis suprato savo veikos pavojingumą ir siekė pasekmių. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

80Teismas atsižvelgęs į visas aplinkybes mano, kad bausmės tikslai už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje bus pasiekti paskiriant arešto bausmę.

81Kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti.

82Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai 7 vnt. kompaktinių laikmenų su vaizdo įrašais iš degalinės "Circle K" adresu Jonava, Vasario 16-osios g. 33, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

83Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 297 straipsniu, 302-307 straipsniais,

Nutarė

84I. T. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir nubausti 4 (keturiems) mėnesiams laisvės atėmimo.

85Pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį ir nubausti 30 (trisdešimt) parų arešto.

86Pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir nubausti 5 (penkiems) mėnesiams laisvės atėmimo.

87Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 p., bausmes pagal BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir nubausti 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

88Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintą bausmę subendrinti su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir nubausti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

89Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų ir (šešių) mėnesių laikotarpiui. Įpareigoti nuosprendžiui įsiteisėjus per mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

90Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti I. T. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą, kardomosios priemonės nebetaikyti.

91R. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir nubausti 60 (šešiasdešimt) parų arešto.

92Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir nubausti 60 (šešiasdešimt) parų arešto.

93Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

94Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirtą bausmę subendrinti su 2019-09-20 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 4 (ketverius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti laiką atliktą pagal 2019-09-20 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

95Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. P. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą, kardomosios priemonės nebetaikyti.

96E. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir nubausti 30 (trisdešimt) parų arešto.

97Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir nubausti 30 (trisdešimt) parų arešto.

98Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

99Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu paskirtą arešto bausmę pakeisti į 45 dienas laisvės atėmimo ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šią bausmę subendrinti su 2020-01-21 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta ir 2020-03-24 nutartimi patikslinta 1 metų 10 mėnesių bausme jas iš dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti laiką atliktą pagal 2020-01-21 Kauno apylinkės Kaišiadorių rūmų nuosprendį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

100Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus 7 vnt. kompaktinių laikmenų su vaizdo įrašais iš degalinės "Circle K" adresu Jonava, Vasario 16-osios g. 33, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

101Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus apeliaciniu skundu.

1. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,... 2. sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei,... 3. dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui, advokatams Albinai Cirulienei,... 4. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje... 5. I. T., gim. ( - ), Kaune, asmens kodas ( - ), lietuvė, Lietuvos Respublikos... 6. R. P., ( - ), Vilniuje, asmens kodas ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos... 7. E. V. gim. ( - ), Kaune, asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis,... 8. Teismas... 9. I. T. 2018 metais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, bet ne vėliau... 10. Be to, ji 2018-12-02, apie 19:25 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje... 11. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-02, apie 19:26 val., UAB... 12. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-02, apie 19:27 val., UAB... 13. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-03, apie 02:29 val., UAB... 14. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-03, apie 02:31 val., UAB... 15. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-03, apie 04:27 val., UAB... 16. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-03, apie 16:23 val., UAB... 17. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 12:22 val., UAB... 18. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04 apie 12:25 val., UAB... 19. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 15:15 val., UAB... 20. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 16:25 val., UAB... 21. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 18:18val., UAB... 22. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 18:22 val., UAB... 23. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 21:01 val., UAB... 24. Tęsdama savo nusikalstamą veiką I. T. 2018-12-04, apie 21:01val., UAB... 25. R. P. 2018 metais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, bet ne vėliau... 26. Be to, jis 2018-12-02 apie 22:04 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje... 27. E. V. 2018 metais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, bet ne vėliau... 28. E. V. įtariamas tuo, kad 2018-12-05 apie 02:52 val.,UAB „Circle K Lietuva“... 29. Apklausta teisiamajame posėdyje I. T. kalta prisipažino pilnai ir parodė,... 30. Apklaustas teisiamajame posėdyje R. P. kaltu prisipažino pilnai ir parodė,... 31. Apklaustas teisiamajame posėdyje E. V. kaltu prisipažino ir parodė, ksad... 32. Nukentėjusioji F. Š. apklausta teisiamajame posėdyje parodė, kad... 33. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatoma, kad J. G.... 34. Apžiūros protokolu nustatoma, kad apžiūrėtos apžiūrėjus vaizdo įrašus... 35. Atidarius failą pavadinimu ,,12.02-22.50 pirkimas.avi.’’. Įrašo trukmė... 36. Atidarius failą pavadinimu ,,12.03 blondine atvaziuoja pirkti.avi.’’... 37. Atidarius failą pavadinimu ,,12.03-8,23 ir 14,99 pirkimas blondine.avi.’’... 38. Atidarius failą pavadinimu ,,12.03-vyriskis atvaziuoja masina... 39. Atidarius failą pavadinimu ,,12.03 pirkimas 22,50 vyriskis.avi.’’ Įrašo... 40. Atidarius failą pavadinimu ,,12.03-22,84 pirkimas blondine atejo peskute... 41. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pylesi kura i automobili blondine uz 9,05... 42. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pirkimas blondine12,14.avi.’’ Įrašo... 43. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04-12,40 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo... 44. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pylesi kura į masina uz kortele 21,98... 45. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04-21,98 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo... 46. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04-12,13 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo... 47. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pirkimas 8,58 blondine.avi.’’ Įrašo... 48. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04-11,14 pirkimas blondine.avi.’’ Įrašo... 49. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 blondine pylesi kura uz 11,40.avi.’’... 50. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04 pirkimas kur pylesi kura i... 51. Atidarius failą pavadinimu ,,12.04- pirkimas 20,46 ir 2,14.avi.’’ Įrašo... 52. Atidarius failą pavadinimu ,,12.05- pirkimas 21,30 vyriskis.avi.’’ Įrašo... 53. Peržiūrėjus visus vaizdo įrašus, nustatyta, kad visi atsiskaitymai vyko... 54. Tarnybiniu pranešimu nustatoma, kad vyresnysis tyrėjas J. S. pranešė, jog... 55. Iš AB " Luminor" gauto rašto banko sąskaitos išrašu nustatoma, kad su F.... 56. Įrodymų vertinimas... 57. I. T., R. P. ir E. v. kaltinami tuo, kad iš nenustatyto asmens neteisėtai... 58. BK 182 straipsnyje numatyta nusikalstama veika (sukčiavimas) objektyviai gali... 59. Subjektyvusis sukčiavimo požymis yra tai, kad šią nusikalstamą veiką... 60. Esminis sukčiavimo kaip nusikalstamos veikos požymis, skiriantis jį nuo... 61. Apgaulė sukčiavimo atveju turi būti esminė, t. y. suklaidinimas turi... 62. Pagal suformuotą teismų praktiką tais atvejais, kai kaltininkai mokėjimo... 63. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje tęstine pripažįstama tokia... 64. Nagrinėjamu atveju, kaltinamoji I. T. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad... 65. Nagrinėjamoje byloje R. P. ir E. V. kaltinami tuo kad neteisėtai panaudojo... 66. Teismas konstatuoja, kad įvertinus visus byloje surinktus ir teisiamajame... 67. Bausmės skyrimo pagrindai... 68. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad bausmė yra teisinga tada, kai ji... 69. BK 41 straipsnio 2 dalis nustato, kad bausmės paskirtis yra 1) sulaikyti... 70. I. T. teista (2 tomas b.l.12-19), administracine tvarka bausta 42 kartus,... 71. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad kaltinamoji nusikalto... 72. Teismas atsižvelgęs į visas aplinkybes mano, kad bausmės tikslai už... 73. Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki... 74. R. P. teistas (2 tomas b.l. 149-160),administracine tvarka baustas, paskutinis... 75. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad kaltinamoji nusikalto... 76. Teismas atsižvelgęs į visas aplinkybes mano, kad bausmės tikslai už... 77. Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki... 78. E. V. teistas (3 tomas b.l. 56-71), administracine tvarka baustas 3 kartus,... 79. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad kaltinamoji nusikalto... 80. Teismas atsižvelgęs į visas aplinkybes mano, kad bausmės tikslai už... 81. Kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti.... 82. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai 7 vnt. kompaktinių... 83. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94... 84. I. T. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214... 85. Pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182... 86. Pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215... 87. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 p., bausmes pagal... 88. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintą bausmę... 89. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1... 90. Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti I. T. palikti... 91. R. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214... 92. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215... 93. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti dalinio... 94. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirtą bausmę... 95. Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. P. palikti... 96. E. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214... 97. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215... 98. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti dalinio... 99. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu paskirtą arešto... 100. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus 7 vnt. kompaktinių... 101. Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per...