Byla N1-921-888/2013
Dėl to, jog bandė užstoti draugą K. K.. Jų kompanijoje buvo apie septynis žmones, patį įvykį galėjo matyti ir kiti praeinantys žmonės. Po šio įvykio jie išėjo namo. Teigia, jog nukentėjusiojo L. R. jis nemušė, jam nesudavė nei vieno smūgio, įvykio metu išgėręs nebuvo. Savo poelgį vertina blogai

1Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, Aušrai Sedekerskienei ir Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorams Vingaudui Rinkevičiui ir Tomui Dorelaičiui, gynėjoms advokatėms Singridai Samoškienei ir Angelei Fominienei, nukentėjusiesiems R. Š. ir L. R., civilinio ieškovo - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus įgaliotai atstovei G. L. – G., kaltinamojo K. K. atstovams pagal įstatymą ir civiliniams atsakovams R. K. ir A. K., Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovams Svetlanai Čumačenko ir...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai