Byla 2-103-159/2009
Dėl poilsio patalpų teisinės registracijos, pirkimo–pardavimo sutarties iš dalies pripažinimo negaliojančiomis bei restitucijos taikymo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė sekretoriaujant Antanui Leikui, dalyvaujant ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro atstovei prokurorei Ilonai Imbrasienei, atsakovės VĮ Registrų cento atstovui Augeniui Pranui Demeniui, trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Dovirma“ atstovui advokatui Evaldui Onaičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo LR generalinio prokuroro ieškinį atsakovėms VĮ Registrų centrui, Lietuvos švietimo darbuotojų profesinei sąjungai, uždarajai akcinei bendrovei „PRPC“, tretieji asmenys LR Vyriausybė, VšĮ Lietuvos verslo paramos agentūra, uždaroji akcinė bendrovė „Dovirma“, akcinė bendrovė Turto bankas, dėl poilsio patalpų teisinės registracijos, pirkimo–pardavimo sutarties iš dalies pripažinimo negaliojančiomis bei restitucijos taikymo ir

Nustatė

2ieškovas 2007-09-14 ieškiniu teismo prašė: 1) pripažinti negaliojančia poilsio patalpų, esančių ( - ), unikalus Nr. ( - ), teisinę registraciją Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos (LŠDPS) nuosavybės teise; 2) pripažinti iš dalies negaliojančia 2006-09-05 pirkimo–pardavimo sutartį, registro Nr. ( - ), sudarytą tarp Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos ir UAB „PRPC“, bei šio turto teisinę registraciją UAB „PRPC“ nuosavybės teise; 3) įpareigoti UAB „PRPC“ grąžinti valstybei šias poilsio patalpas bei 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas (t. 1, b. l. 2–7).

32009-06-15 teismo posėdžio metu prokurorė I. Imbrasienė pateikė 2009-06-10 taikos sutartį tarp šalių, prašė ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

4Atsakovės VĮ Registrų centro atstovas A. P. Demenis ir trečiojo asmens

5UAB „Dovirma“ atstovas adv. E. Onaitis taip pat prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

6Į teismo posėdį neatvyko atsakovės Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos ir UAB „PRPC“, trečiųjų asmenų LR Vyriausybės, VšĮ Lietuvos verslo paramos agentūros,

7AB Turto banko atstovai, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai. 2009-06-12 gautas atsakovių Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos ir UAB „PRPC“ atstovo adv. Justo Vilio prašymas bylą nagrinėti atsakovams bei jų atstovams nedalyvaujant ir patvirtinti taikos sutartį. 2009-06-11 gautas trečiojo asmens VšĮ Lietuvos verslo paramos agentūros prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. 2009-06-15 gautas trečiojo asmens AB Turto banko prašymas bylą nagrinėti banko atstovui nedalyvaujant ir nurodė, kad neprieštarauja taikos sutarties sudarymui.

8Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

9Nustatyta, kad 2009-06-10 ieškovas LR generalinis prokuroras ir atsakovės

10VĮ Registrų centras, Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga ir UAB „PRPC“ sudarė taikos sutartį. Sutartis sudaryta pagal šalių valią, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, todėl tvirtintina, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1–2 d., 140 str. 3 d.). Šalys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, todėl yra pagrindas šią civilinę bylą nutraukti

11(CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

12Patvirtinus taikos sutartį, Klaipėdos apygardos teismo 2007-09-17 nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti įsiteisėjus šiai nutarčiai (CPK 150 str. 5 d.)

13(t. 1, b. l. 180–181).

14CPK 87 straipsnio 2 dalis numato 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio sumos grąžinimą šalims sudarius taikos sutartį. Ieškovė pareikšdama ieškinį buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), o 2009-06-10 šalių pateiktoje taikos sutartyje numatyta, kad atsakovė UAB „PRPC“ įsipareigoja įstatymo numatyta tvarka sumokėti žyminį mokestį, padengti teismo išlaidas, susijusias su civilinės bylos nagrinėjimu ir padengti teismo išlaidas, susijusias su civilinės bylos Nr. 2-103-159/2009 nagrinėjimu. Ieškinio suma nurodyta 917 150 Lt ir žyminio mokesčio suma sudaro 13 172 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1. p.), o išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 103,85 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tai iš atsakovės

15UAB „PRPC“ priteistina 3 293 Lt žyminio mokesčio ir 103,85 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, iš viso 3 396,85 Lt valstybei.

16Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94 str., 140 str. 3 d., 150 str., 290–291 str., 293 str. 5 p., teismas

Nutarė

17I. Civilinėje byloje Nr. 2-103-159/2009 patvirtinti 2009-06-10 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro Algimanto Valantino, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros kodas ( - ), adresas ( - ),

18a. s. ( - ), ir atsakovių valstybės įmonės Registrų centro įmonės kodas – ( - ), adresas ( - ), atstovaujamos VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo Nekilnojamojo turto registro skyriaus vedėjo juriskonsulto Augeniaus Prano Demeniaus, Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos įmonės kodas – ( - ), adresas ( - ), atstovaujamos pirmininko A. B., ir uždarosios akcinės bendrovės „PRPC“, įmonės kodas ( - ), adresas - ( - ), atstovaujamos direktorės V. V.. Šalys susitaria taikiai išspręsti ginčą civilinėje byloje Nr. 2-103-159/2009:

  1. Ieškovas savo ieškiniu reikalauja:
  1. Pripažinti negaliojančia poilsio patalpų, esančių ( - ), registro Nr.50/101782, unikalus numeris ( - ), teisinę registraciją Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos nuosavybės teise;
  2. Pripažinti iš dalies negaliojančia 2006-09-05 pirkimo–pardavimo sutartį, registro

    19Nr. ( - ), dėl poilsio patalpų (unikalus numeris ( - )) nuo 1-14 iki 1-21, nuo 2-1 iki 2-24 su bendro naudojimo patalpomis, pažymėtomis nuo 1-1 (1/2 iš 3,28 m2), 1-2 (1/2 iš 17,73 m2), turinčių 302,68 m2 bendro ploto, esančių ( - ), sudarytą tarp Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos ir UAB „PRPC“, bei šio turto teisinę registraciją UAB „PRPC“ nuosavybė teise.

    1. Įpareigoti UAB „PRPC“ grąžinti valstybei poilsio patalpas (unikalus numeris ( - ), esančias ( - ).

202. Atsakovai ieškinį pripažįsta visiškai, tačiau, atsižvelgiant į susidariusią faktinę situaciją, tai yra į tai, kad ginčo patalpos kartu su šalia buvusiomis patalpomis (unikalus numeris ( - ), kurių bendras plotas 266,19 m2), adresu ( - ), kurios sudarė bendrą turtinį kompleksą – 568,87 m2, šią dieną rekonstruotos ir jų bendras plotas sudaro 1524,18 m2, statybos leidimas išduotas atsakovės UAB „PRPC“ vardu, statybos darbai atlikti, tačiau nebaigtos rekonstruoto pastato (unikalus Nr. ( - )) perdavimo valstybinei komisijai procedūros bei jis dar nėra įregistruotas Nekilnojamojo turto registre, vadovaujantis

21LR CK 6.146 straipsniu, numatančiu, jog Restitucija atliekama natūra, o natūra idealiai tų pačių patalpų grąžinti nėra jokios galimybės, Šalys, siekdamos konstruktyvaus sprendimo šioje civilinėje byloje, vadovaujantis LR CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 7 straipsnyje numatytais proceso koncentracijos, ekonomiškumo principais, LR CK 1.5 straipsnyje numatytais protingumo bei teisingumo principais, sutaria taikiai išspręsti ginčą tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovai Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga ir VĮ Registrų centras sutinka, kad būtų pripažinta negaliojančia poilsio patalpų, esančių ( - ) (registro Nr. ( - ); unikalus numeris ( - )), teisinė registracija Lietuvos Švietimo darbuotojų profesinės sąjungos nuosavybės teise.
  2. Ieškovas atsisako reikalavimo pripažinti iš dalies negaliojančia 2006-09-05 pirkimo– pardavimo sutartį, registro Nr. ( - ), dėl poilsio patalpų (unikalus numeris ( - )) nuo 1-14 iki 1-21, nuo 2-1 iki 2-24 su bendro naudojimo patalpomis, pažymėtomis nuo 1-1 (1/2 iš 3,28 m2), 1-2 (1/2 iš 17,73 m2), turinčių 302,68 m2 bendro ploto, esančių adresu ( - ), sudarytą tarp Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos ir UAB „PRPC“ bei šio turto teisinę registraciją UAB „PRPC“ nuosavybė teise, nes patenkinus šiuos reikalavimus taptų neįmanoma nekilnojamojo turto – naujai rekonstruotų patalpų, esančių pastate, kurio unikalus Nr. ( - ), pažymėjimas plane Nr. lK4p, – perdavimo valstybinei komisijai procedūra, kadangi statybos leidimas išduotas ir darbai atlikti atsakovės UAB „PRPC“ vardu.
  3. Atsakovė UAB „PRPC“ grąžina Lietuvos valstybei ne ieškinyje nurodytas poilsio patalpas (unikalus numeris ( - )) nuo 1-14 iki 1-21, nuo 2-1 iki 2-24 su bendro naudojimo patalpomis, pažymėtomis 1-1 (1/2 iš 3,28 kv. m), 1-2 (1/2 iš 17,73 kv. m), turinčias 302,68 kv. m bendro ploto, adresu ( - ), kadangi realiai jos neišlikę, o kitas patalpas, esančias pastate (unikalus Nr. ( - )), adresu ( - ), pagal UAB „Geometra“ 2007-05-11 atliktus kadastrinius matavimus, pažymėtas indeksais: 1-1 (perduodama 32929/148536 dalis patalpos, kurios bendras plotas 28,49 m2. Perduodama dalis sudaro 6,32 m2), 1-17 (perduodama 32929/148536 dalis patalpos, kurios bendras plotas 10,33 m2 . Perduodama dalis sudaro 2,29 m2), 2-1 (plotas 26,76 m2), 2-2 (plotas 3,97 m2), 2-3 (plotas 2,95 m2), 2-4 (plotas 3,87 m2), 2-5 (plotas 18,17 m2), 2-6 (plotas 17,24 m2), 2-7 (plotas 3,94 m2), 2-8 (plotas 13,73 m2), 2-9 (plotas 3,01 m2), 2-10 (plotas 4,47 m2), 2-11 (plotas 10,32 m2), 2-12 (plotas

    224,23 m2), 2-13 (plotas 3,45 m2), 2-14 (plotas 22,38 m2), 2-15 (plotas 4,02 m2), 2-16 (plotas

    233,08 m2), 2-17 (plotas 14,45 m2), 2-18 (plotas 3,83 m2), 2-19 (plotas 3,08 m2), 2-20 (plotas

    2414,14 m2), 2-21 (plotas 3,88 m2), 2-22 (plotas 3,05 m2), 2-23 (plotas 14,15 m2), 2-24 (plotas

    251,27 m2), 2-25 (plotas 14,47 m2), 2-26 (plotas 3,89 m2), 2-27 (plotas 3,05 m2), 2-28 (plotas

    2614,36 m2), 2-29 (plotas 7,93 m2), 2-30 (plotas 13,75 m2), 2-31 (plotas 14,36 m2), 2-32 (plotas

    274,63 m2), 2-33 (plotas 20,61 m2), 2-34 (plotas 3,50 m2), 2-35 (plotas 19,67 m2), 2-36 (plotas

    283,60 m2), 2-37 (plotas 2,03 m2), kurių bendras plotas 337,9 m2 .

  1. Kadangi grąžinamos kitos šioje sutartyje nurodytos patalpos, ieškovas atsisako savo reikalavimo įpareigoti UAB „PRPC“ grąžinti valstybei poilsio patalpas (unikalus numeris ( - )), esančias ( - ).
  2. Atsakovė UAB „PRPC“ įsipareigoja ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsigaliojimo, savo lėšomis baigti pastato (unikalus Nr. ( - ), pažymėjimas plane lK4p), esančio ( - ), perdavimo valstybinei komisijai procedūras; apie išduotą statinio (unikalus Nr. ( - )), esančio ( - ), pripažinimo tinkamu naudoti aktą informuoti Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybę per penkias darbo dienas nuo šio akto išdavimo; gavus anksčiau nurodyto statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktą, savo lėšomis nedelsiant įregistruoti valstybės nuosavybės teise patalpas, esančias pastate (unikalus Nr. ( - ), pažymėjimas plane Nr. lK4p) ( - ), pagal UAB „Geometra“ 2007-05-11 atliktus kadastrinius matavimus, pažymėtas indeksais: 1-1 (perduodama 32929/148536 dalis patalpos, kurios bendras plotas 28,49 m2 , perduodama dalis sudaro 6,32 m2 ), 1-17 (perduodama 32929/148536 dalis patalpos, kurios bendras plotas 10,33m2. Perduodama dalis sudaro 2,29 m2), 2-1 (plotas 26,76 m2), 2-2 (plotas 3,97 m2), 2-3 (plotas 2,95 m2), 2-4 (plotas 3,87 m2), 2-5 (plotas 18,17 m2), 2-6 (plotas 17,24 m2), 2-7 (plotas 3,94 m2), 2-8 (plotas 13,73 m2), 2-9 (plotas 3,01 m2), 2-10 (plotas 4,47 m2), 2-11 (plotas 10,32 m2), 2-12 (plotas 4,23 m2), 2-13 (plotas 3,45 m2), 2-14 (plotas 22,38 m2), 2-15 (plotas 4,02 m2), 2-16 (plotas 3,08 m2), 2-17 (plotas 14,45 m2), 2-18 (plotas 3,83 m2), 2-19 (plotas 3,08 m2), 2-20 (plotas 14,14 m2), 2-21 (plotas 3,88 m2), 2-22 (plotas 3,05 m2), 2-23 (plotas 14,15 m2), 2-24 (plotas 1,27 m2), 2-25 (plotas 14,47 m2), 2-26 (plotas 3,89 m2), 2-27 (plotas 3,05 m2), 2-28 (plotas 14,36 m2), 2-29 (plotas 7,93 m2), 2-30 (plotas 13,75 m2), 2-31 (plotas 14,36 m2), 2-32 (plotas 4,63 m2), 2-33 (plotas 20,61 m2), 2-34 (plotas 3,50 m2), 2-35 (plotas 19,67 m2), 2-36 (plotas 3,60 m2), 2-37 (plotas 2,03 m2), viso 337,9 m2, bei perduoti jas valstybės nuosavybėn su visa esama santechnine bei orgtechnine įranga.
  1. Atsakovas VĮ Registrų centras įsipareigoja įregistruoti valstybės nuosavybės teise patalpas, esančias pastate (unikalus Nr. ( - ), pažymėtas plane lK4p) ( - ), pagal UAB „Geometra“ 2007-05-11 atliktus kadastrinius matavimus, pažymėtas indeksais: 1-1 (perduodama 32929/148536 dalis patalpos, kurios bendras plotas 28,49 m2, perduodama dalis sudaro 6,32 m2), 1-17 (perduodama 32929/148536 dalis patalpos, kurios bendras plotas 10,33m2(perduodama dalis sudaro 2,29 m2), 2-1 (plotas 26,76 m2), 2-2 (plotas 3,97 m2), 2-3 (plotas 2,95 m2), 2-4 (plotas 3,87 m2), 2-5 (plotas 18,17 m2), 2-6 (plotas 17,24 m2), 2-7 (plotas

    293,94 m2), 2-8 (plotas 13,73 m2), 2-9 (plotas 3,01 m2), 2-10 (plotas 4,47 m2), 2-11 (plotas 10,32 m2), 2-12 (plotas 4,23 m2), 2-13 (plotas 3,45 m2), 2-14 (plotas 22,38 m2), 2-15 (plotas 4,02 m2), 2-16 (plotas 3,08 m2), 2-17 (plotas 14,45 m2), 2-18 (plotas 3,83 m2), 2-19 (plotas 3,08 m2), 2-20 (plotas 14,14 m2), 2-21 (plotas 3,88 m2), 2-22 (plotas 3,05 m2), 2-23 (plotas 14,15 m2), 2-24 (plotas

    301,27 m2), 2-25 (plotas 14,47 m2), 2-26 (plotas 3,89 m2), 2-27 (plotas 3,05 m2), 2-28 (plotas

    3114,36 m2), 2-29 (plotas 7,93 m2), 2-30 (plotas 13,75 m2), 2-31 (plotas 14,36 m2), 2-32 (plotas

    324,63 m2), 2-33 (plotas 20,61 m2), 2-34 (plotas 3,50 m2), 2-35 (plotas 19,67 m2), 2-36 (plotas

    333,60 m2), 2-37 (plotas 2,03 m2), iš viso 337,9 m2, bei išduoti šio nekilnojamojo turto registracijos dokumentus Lietuvos Respublikos Vyriausybei;

  2. Atsakovai LŠDPS, UAB „PRPC“ nereiškia ir nereikš ateityje Ieškovui, Lietuvos valstybei, Lietuvos Respublikos Vyriausybei jokių pretenzijų dėl lėšų, investuotų į perduodamų patalpų rekonstrukciją, santechninę bei orgtechnine įrangą, dėl atliktų perduodamų patalpų pagerinimų. Atsakovė UAB „PRPC“ patvirtina, kad valstybės nuosavybe įregistravus šios sutarties 2.5. punkte nurodytas patalpas, į jas bus galima be jokių apribojimų patekti per UAB „Geometra“ 2007-05-11 kadastrinių matavimų byloje neeksplikuotas laiptines tarp aukštų, taip pat be jokių apribojimų bus galima naudotis neeksplikuotomis avarinėmis laiptinės patalpomis, stogu. Taip pat Atsakovė patvirtina, kad kartu su patalpomis, nurodytomis šios sutarties 2.5. punkte, perduodamos inžinerinės komunikacijos ir tinklai (elektros, vandens).
  1. Šalys pareiškia, kad, įsigaliojus šiai Sutarčiai, jos viena kitai neturės ir nereikš jokių pretenzijų ir/ ar reikalavimų dėl civilinėje byloje Nr. 2-103-159/2009 išdėstytų ieškovo reikalavimų.
  2. Šalys pareiškia, kad įsigaliojus šiai Sutarčiai tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-103-159/2009 bus visiškai ir galutinai išspręstas. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinoma, jog, šiai Sutarčiai įsigaliojus, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą Šalys nebeturės teisės (LR CPK 294 str. 2 d.).
  1. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus sutarčiai pasirašyti.
  1. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Sutartis.
  1. Draudžiama UAB „PRPC“ atlikti veiksmus, išskyrus tuos, kurie reikalingi 2.5. punkte numatytų patalpų registravimui valstybės vardu, tai yra perdavimas valstybinei komisijai ir registravimas Nekilnojamojo turto registre. Šis apribojimas disponuoti nekilnojamuoju daiktu registruojamas valstybės įmonėje Registrų centre. Atlikus 2.5. punkte numatytų patalpų registraciją valstybės vardu, perdavus jas Lietuvos Respublikos Vyriausybei, šiame punkte numatytas apribojimas pasibaigia.
  2. Kiekviena Šalis dengia savo atstovavimo išlaidas, advokatams sumokėtos sumos nėra kompensuojamos.
  1. Atsakovė UAB „PRPC“ įsipareigoja įstatymo numatyta tvarka sumokėti žyminį mokestį, padengti teismo išlaidas, susijusias su civilinės bylos Nr. 2-103-159/2009 nagrinėjimu (išskyrus išlaidas advokato pagalbai apmokėti, kurias Šalys padengia savo sąskaita), sumokėti 2.6. punkte nurodyto nekilnojamojo turto registravimo valstybės nuosavybės teise mokestį.

34II. Civilinę bylą Nr. 2-103-159/2009 nutraukti.

35III. Iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „PRPC“, įmonės kodas ( - ), adresas ( - ), priteisti 3 293 Lt (tris tūkstančius du šimtus devyniasdešimt tris litus) žyminio mokesčio ir 103,85 Lt (vieną šimtą tris litus, 85 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, iš viso 3 396,85 Lt (trys tūkstančiai trys šimtai devyniasdešimt šeši litai, 85 centai) valstybei.

36IV. Įsiteisėjus šiai Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai, panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2009-09-17 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovės UAB „PRPC“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), poilsio patalpų, esančių ( - ), unikalus Nr. ( - ), registro Nr. ( - ), areštą.

37Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui padavus atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teismui.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija... 2. ieškovas 2007-09-14 ieškiniu teismo prašė: 1) pripažinti negaliojančia... 3. 2009-06-15 teismo posėdžio metu prokurorė I. Imbrasienė pateikė 2009-06-10... 4. Atsakovės VĮ Registrų centro atstovas A. P. Demenis ir trečiojo asmens... 5. UAB „Dovirma“ atstovas adv. E. Onaitis taip pat prašo patvirtinti šalių... 6. Į teismo posėdį neatvyko atsakovės Lietuvos švietimo darbuotojų... 7. AB Turto banko atstovai, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai.... 8. Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.... 9. Nustatyta, kad 2009-06-10 ieškovas LR generalinis prokuroras ir atsakovės... 10. VĮ Registrų centras, Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga ir... 11. (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).... 12. Patvirtinus taikos sutartį, Klaipėdos apygardos teismo 2007-09-17 nutartimi... 13. (t. 1, b. l. 180–181).... 14. CPK 87 straipsnio 2 dalis numato 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio... 15. UAB „PRPC“ priteistina 3 293 Lt žyminio mokesčio ir 103,85 Lt išlaidų,... 16. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94 str., 140 str. 3 d., 150 str.,... 17. I. Civilinėje byloje Nr. 2-103-159/2009 patvirtinti 2009-06-10 taikos... 18. a. s. ( - ), ir atsakovių valstybės įmonės Registrų centro įmonės kodas... 19. Nr. ( - ), dėl poilsio patalpų (unikalus numeris ( - )) nuo 1-14 iki 1-21,... 20. 2. Atsakovai ieškinį pripažįsta visiškai, tačiau, atsižvelgiant į... 21. LR CK 6.146 straipsniu, numatančiu, jog Restitucija atliekama natūra, o... 22. 4,23 m2), 2-13 (plotas 3,45 m2), 2-14 (plotas 22,38 m2), 2-15 (plotas 4,02 m2),... 23. 3,08 m2), 2-17 (plotas 14,45 m2), 2-18 (plotas 3,83 m2), 2-19 (plotas 3,08 m2),... 24. 14,14 m2), 2-21 (plotas 3,88 m2), 2-22 (plotas 3,05 m2), 2-23 (plotas 14,15... 25. 1,27 m2), 2-25 (plotas 14,47 m2), 2-26 (plotas 3,89 m2), 2-27 (plotas 3,05 m2),... 26. 14,36 m2), 2-29 (plotas 7,93 m2), 2-30 (plotas 13,75 m2), 2-31 (plotas 14,36... 27. 4,63 m2), 2-33 (plotas 20,61 m2), 2-34 (plotas 3,50 m2), 2-35 (plotas 19,67... 28. 3,60 m2), 2-37 (plotas 2,03 m2), kurių bendras plotas 337,9 m2 . 29. 3,94 m2), 2-8 (plotas 13,73 m2), 2-9 (plotas 3,01 m2), 2-10 (plotas 4,47 m2),... 30. 1,27 m2), 2-25 (plotas 14,47 m2), 2-26 (plotas 3,89 m2), 2-27 (plotas 3,05 m2),... 31. 14,36 m2), 2-29 (plotas 7,93 m2), 2-30 (plotas 13,75 m2), 2-31 (plotas 14,36... 32. 4,63 m2), 2-33 (plotas 20,61 m2), 2-34 (plotas 3,50 m2), 2-35 (plotas 19,67... 33. 3,60 m2), 2-37 (plotas 2,03 m2), iš viso 337,9 m2, bei išduoti šio... 34. II. Civilinę bylą Nr. 2-103-159/2009 nutraukti.... 35. III. Iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „PRPC“, įmonės kodas... 36. IV. Įsiteisėjus šiai Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai, panaikinti... 37. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos...